Цель оправдывает средства?
Свернуть
X
-
Немного конкретики:
Протоиерей Николай Головкин: «Лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся»
"...В связи с активизацией отношений Ватикана с Россией и Белоруссией мы попросили настоятеля храма св. апостолов Петра и Павла в Шувалово, ректора некоммерческого Института русской культуры протоиерея Николая Головкина высказать свое мнение об опасностях сближения Ватикана с нашими странами...
...Часто спрашивают, а спасутся ли простые католики, не иерархи? Нет, конечно, они не спасутся, так как они также свободные люди, имеющие свободную волю. Они могут получить возможность спасения, если выйдут из Католической церкви и примкнуть к Православию. Поскольку они не делают этого, ссылаясь на то, что они простые католики, что наверху виднее, значит, они согласны с еретическим учением католиков, а если они согласны с этим вероучением, - значит, они разделяют участь своих иерархов, участь папы. Простой католик не спасется, потому что он разделяет еретическое учение Католической церкви. Ответственны все и простой католик, а не только его иерархи. Это надо четко понимать. Когда мы говорим, что хороший католик или лютеранин могут спастись, этим мы допускаем слабость своего учения, допускаем, что Истина есть у католиков и протестантов. Мы не должны потворствовать их гибели. Поскольку они не принадлежат Апостольской и Вселенской Церкви, они еретики. Нужно четко говорить, что лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся. Если мы будем делать для них допущение, то мы будем укреплять их в их еретичестве. Если мы не будем делать допущения, то может кто-то одумается, войдет в Православную Церковь и спасется. Ни в коем случае нельзя говорить, что глубоко верующий католик или протестант спасется. Такие допущения опасны прежде всего для них», - заключил протоиерей Николай Головкин".
Вот так.Комментарий
-
условие необходимости, но не достаточности. так что не обязательно. но, учитывая тот факт, что очень многие так же, как и вы не заметили такой разницы, вполне возможна такая реализация. Потом, то, что считают члены конфессии не обязательно полностью соответствует их официальной пропагандеУже задавал вопрос, но на него прямо отвечать не стали.
Итак, некая конфессия считает, что только членство в ее рядах дает шанс попасть в рай. Остальные обречены на вечные муки. Есть такие церкви.
Получается, что ради блага ближних (а что есть высшее благо, если не спасение души?) можно делать все что угодно. Любые методы, в т.ч. пытки, костры и т.п.
Логично? Правильно?
Никто не ответил внятно
Комментарий
-
" В священных правилах, относящихся к гражданским законам, о неверных и еретиках говорится так: те, кто сподобились святого крещения, но отступили от православной веры и стали еретиками или совершали жертвы эллинским богам, подлежат смертной казни. Если жид дерзнет развратить христианскую веру, подлежит отсечению головы. Если же манихеи или иные еретики, ставшие христианами, начнут потом поступать и рассуждать по-еретически, да будут усечены мечом; а тот, кто знает об этом и не предает их казни, тоже подлежит смертной казни. Если же какой-либо воевода, или воин, или начальник общины, обязанный следить за тем, не поступает ли и не рассуждает ли кто-нибудь по-еретически, узнает о еретике и не предаст его суду, даже если сам начальник и православный, он подлежит смертной казни.
Зачем же утверждать, что не подобает осуждать ни еретика, ни отступника? Ведь из сказанного понятно, что подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни."
Иосиф Волоцкий/Просветитель/Слово 13.Комментарий
-
Сегодня снова кто-то решил попасть в рай ускоренным способомДа, все это может показаться делами давно минувших дней. Но я снова повторю: просто у попов руки коротки.
Вот прочтите:
Христианская цивилизация: новый перелом? Статья 4 / Православие.Ru
Ислам всерьез (и справедливо!) говорит о скверне гедонистического общества с позиций высших, неотмирных ценностей, а в Европе обсуждается «самый главный» вопрос постсовременного мира права сексуальных и религиозных меньшинств. Ислам демонстрирует пассионарность и идеальную мотивацию (что бы не говорили о так называемых шахидах, но ведь они отдают то, выше чего ничего нет для европейцев свою физическую, земную жизнь, отдают во имя чего-то, что сами почитают выше этой жизни); Запад же более всего боится поступиться уровнем сытости и комфорта, и единственный убедительный мотив, руководствуясь которым, он может хоть в какой-то степени это сделать мотив безопасности.Сколько бы ни твердили богословы, что ислам есть ложная религия (что само по себе для христианского сознания вполне очевидно), но кроме мусульман никто (и, прежде всего, выродившиеся дети постмодерна, этого последнего продукта Запада) не готов умирать за свою веру. Что значат все прошлые достижения культуры, если остыло горение веры?Именно ислам в своем радикальном, политическом варианте ныне претендует на решительный пересмотр формата международных отношений вплоть до претензий на создание «всемирного халифата», демонстрируя самый убедительный аргумент готовность к жертвам во имя своей «великой цели».
Вот так: один идиот взрывает себя и окружающих, которые не сделали ему лично ничего плохого. Другой его одобряет:
- Ай молодец! Нам бы так!
Ну, сам-то он, конечно, ТАК не сделает, не так уж попы верят в загробное блаженство, чтобы жертвовать СВОЕЙ жизнью...
Комментарий
-
Такие корыстолюбивцы будут последними ибо считаю себя первыми!Уже задавал вопрос, но на него прямо отвечать не стали.
Итак, некая конфессия считает, что только членство в ее рядах дает шанс попасть в рай. Остальные обречены на вечные муки. Есть такие церкви.
Получается, что ради блага ближних (а что есть высшее благо, если не спасение души?) можно делать все что угодно. Любые методы, в т.ч. пытки, костры и т.п.
Логично? Правильно?
Никто не ответил внятно
Комментарий
-
Шахидки, взорвавшие московское метро, думали, что Аллах притащит их в рай за уши // KP.RU
"Так называемые пояса шахидов смертники используют не только потому, что они незаметны и их легко пронести. Дело в том, у ваххабитов есть поверье: после смерти Аллах вытащит их в рай за уши. Лишиться ушей для них страшнее смерти. Пояс шахида разрывает смертника на части, однако голова остается относительно целой."
Дела давно минувших дней? Нет, совсем нет
Комментарий

Комментарий