о целомудрии и наследственности

[statua]

Нет, не смогли.
Из вики: Телегония с точки зрения генетики

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Вы разочарованы?

Здесь дело в другом а не в разочаровании, здесь уже многие заметили что статуя не придерживается никакого маразма.
Всё написаное вами я прекрасно знаю. Ответьте и вы зачем и кому это надо такая корысная целенаправленность с телегонией нужна?

Я потом попробую сказать об этом с духовной точки зрения.

[Германец]

Я рад что вы против науке ничего не имеете, надеюсь и против Дарвина, и вы конечно не знаете зачем я такой разговор затеял. Так что вы не спешите, давайте разберёмся...

Я не спешу. Надеюсь, что прежде чем мы продолжим дискуссию на счет Вашей статьи, Вы подробно ознакомитесь с моими ссылками.

Вы вроде как единственный здраво мысляший здесь, вот и ответьте мне, зачем и кому такая корысная целенаправленность нужна?

Тому, кому необходимо властвовать. Например

[statua]

Я не спешу. Надеюсь, что прежде чем мы продолжим дискуссию на счет Вашей статьи, Вы подробно ознакомитесь с моими ссылками.

Тому, кому необходимо властвовать. Например

Обязательно ознакомлюсь. Дело в том что я с вами согласен о втором пункте, не могли бы вы сказать чуть больше что думаете, зачем и кому, а о том что практически телегония фактически невозможна я согласен. А практически, почему люди науки пошли на эту утку, что заплатили? тогда кто?
Видети ли я всё это, телегонию, как противников её, так и последователей, вижу как палку о двух концах, которой кто то может садануть когото? кого? когда и зачем? то что это палка о двух концах это уже понятно.

Да по поводу обрезания, вам мысль понравилась?

[nash2012]

А-А! Раскаиваюсь в прахе и пепле
Германец, а как Ваша лженаука объясняет появление Минотавра?! Это же твердо установленный факт! Это же все видели и слышали!

...
Потому что вы правильно назвали лженаука, особенно та что дальше своих устоев не видет, в данном случае мы видно столкнулись с христианской наукой, уж очень похоже, именно эти обзываются...

Не, Германец, я не верю в такую наивность. ТАКОЙ просто не бывает!

Давайте еще вспомним про случаи рождения черного ребенка у белых родителей оттого что прабабушка жены вдела негра в цирке

[Ker4&k]

Германец. Я понимаю о чем говорим, не могла пройти мимо, спасибо за ответ, посмотрим

[diana]

Германец,

3. Скажите, а для хорошей наследсвтенности будущих поколений - производить потомство лучше в рамках семьи или нет?
5. Это текущие задачи, а мне интересны глобальные задачи. Для чего нужна генетика прежде всего?
И еще, скажите, какие факторы влияют на "шевеление" гормонов в организме?
Спасибо за ответы.

[statua]

Давайте еще вспомним про случаи рождения черного ребенка у белых родителей оттого что прабабушка жены вдела негра в цирке

Германец! давайте попробуем чуть еще капнуть?
Вопрос, на что похожа еще не сформированая яйцеклетка, гдето слышал что она фактически от сформированой ничем не отличается, разве что размерами. Притом их заложено уже определённое число. Ведь извесно что на нее действует например алкоголь.

Так вот возможно ли какоето взаимодействие несформировавшейся яйцеклетки с сформировавшимся спермотозоидом? Проводились эти иследования? тоесть знаете ли вы об этом?

Возможны ли встраивания аминокислот из спермотозоида в несформировавшиюся яйцеклетку? Я мало разбираюсь в генетики, но всётаки, возможны ли такие своего рода мутации? Вы только укажите проводились такие иследования или нет?
Тема то интересная и я не верю что такие иследования не проводились. Что всё остановилось 150 лет назад?

[RehNeferMes]

знаете я учась в школе видел порнографию, это были игральные карты, всего две или три из колоды.

И я видел. И тот, кто делал эти колоды, "ходил под статьёй" Уголовного кодекса . Это было преступление по советским законам (статья 228 Уголовного кодекса РСФСР от 1960 года).

Но советская наука действовала не под ковром, а в официальном "пространстве". Поэтому ей не было причин "зажимать" телегонию, если бы за телегонией что-то реально стояло.

От Дарвина за меня уже "отвертелась" Германец (спасибо, Германец)

такч то я жду ответы на вопросы. Не от вас, вы слишком примитивно мыслите

Да, я не сочиняю глупостей про всемирные заговоры и не ищу в этом романтики.

Мыслю трезво, плоско, здраво - неромантично и неинтересно.

[statua]

От Дарвина за меня уже "отвертелась" Германец

Что же это за наука без Дарвина?
Отвергая когото это уже предвзятость! Я назову это папской наукой! смешно даже теперь папской наукой заразились протестанты...
А кого еще отвергают протестанские учёные? непросвятите?
Как всётаки повторяется история, сегодня ты научный муж, а завтра уже нет. А протестанские учёные не боятся что с ними тоже так поступят?

Но советская наука действовала не под ковром, а в официальном "пространстве". Поэтому ей не было причин "зажимать" телегонию, если бы за телегонией что-то реально стояло.

Ну кто то под ковром, а ктото на ковре.

Ведь были учёные советские в авангарде, а были темные неучи буржуазные!

Меняется система и ковер выбевают от пыли. Протестанские учёные не боятся что с ними тоже так поступят? Выбьют как пыль.

[Мария Я.]

Статуя, давайте я вам подарю пару белых мышек и одну черную, а вы мне через полгодика вернете черное потомство от пары белых мышей

[statua]

можно провести опыт, конечно, спарить черную с белой, а потом спаривать только белых и посмотреть на потомство, опыт простой, любой интересующийся генетикой может провести, да мышки брать девственые,

[Мария Я.]

Ну вот и проведите - расходы минимальны. Результат, правда, давно известен

[statua]

вы проводили эти опыты?
посмотрим что скажет германец, хотелось бы продолжить, думать.
ПС говорю же мне интересно другое, но мало инфы, надеюсь на гнрманца что просветит

[Германец]

...телегония фактически невозможна я согласен. А практически, почему люди науки пошли на эту утку, что заплатили? тогда кто?

Люди науки не обременяют себя такими утками, ибо у них нет в этом заинтересованности. Причем в любом смысле - никакой. Распространять данные статьи - удел незнающих журналистов, идущих в поводу определенно корыстных людей, желающих с определенной целью донести заведомо ложную информацию до незнающего населения. В случае этой темы данную информацию разнесли религиозные люди, выкопав книгу Ле-Дантека 150 летней давности. Впрочем, как Вы наверное уже успели заметить, правильная фамилия автора Ле-Дантек, а не Ладантек. Поподробнее об этом написано во второй моей ссылке.

Почему распространители зачастую пользуются лживыми материалами - итог налицо. Позволю себе взять Вас в пример. Вы естественно, как человек, не разбирающийся в биологии сразу поверили в сию ложь. Как в принципе сделало и все среднестатическое религиозное население. Вот Вам и злостный способ для сохранения контроля над "расшалившившимися подростками", включая их родителей. Как побочный эффект - незаслуженно повышается авторитет "умных", "знающих" религиозных представителей. Жертвы, пренебрегая элементарными знаниями естественных наук, благополучно о них забывают, с раскрытыми ртами слушая своих идолов, которые соответственно пользуются ситуацией, параллельно втюхивая в головы наивных людей и другую информацию религиозного характера. Тоесть проще говоря, распространением псевдонаучной лжи данные деятели добиваются главного - чтобы их заметили. Ну а дальше дело техники.

Если бы существовал исключительно только данный эффект, то это еще можно было бы толерировать. Ведь каждый решает для себя, кому довериться. Но самое злостное и гадкое на мой взгляд - это наглый саботаж достоверности науки. Это необходимо отсекать. Радикально.

[Германец]

а вот интересно, целомудрие - наследуется? или откуда оно берётся? кто знает?

В контексте девственность или именно целомудрие?