о целомудрии и наследственности

[RehNeferMes]

...Если бы явление телегонии существовало - его "подхватила" бы советская медицинская наука. В Советском Союзе была ханжеская половая мораль, в противоположность "сексуальной революции" Запада, не было индустрии порнографии и т.д. Скрывать телегонию в Советском Союзе не было нужды. Наоборот, он не пропустил бы такого подкрепления "Моральному кодексу строителя комунизма"

Однако ж её в СССР не признавали. Несмотря на то, что она там пришлась бы "ко двору". Следовательно, её не существует. Следовательно, байки про голубей и зебр - такая же ложь, как и сама телегония.

[statua]

. Скрывать телегонию в Советском Союзе не было нужды.

вы не читали, "мужской разговор в русской бане"?

Почитайте, разврат был всегда, начиная с времён Соломона.

[statua]

Что же никто более не припомнит ни одного пункта о нравственности из писаний?

Странно, так все любят о пустом говорить, а если что серьёзное никак? а ведь церковь тоже невеста.

Сопротивление невесты мне это напоминает. (психоанализ)
У пациента появляется сопротивление когда на рану живительной соли сыпанут, это объясняет все эти обзывание...ты идиот, лжец, говориш чушь... неужто так задевает?
Психоаналитек всегда терпит от пациента все выпады... но это проходит, главное пациенту не здаться.

[RehNeferMes]

вы не читали, "мужской разговор в русской бане"?
Почитайте, разврат был всегда, начиная с времён Соломона.

Ерунда. Разврат был "под ковром", официальная идеология не принимала ни разврата, ни порнографии, ни порноиндустрии.

Скрывать телегоннию в пуритански-ханжеском СССР не было нужды.

[RehNeferMes]

У пациента появляется сопротивление когда на рану живительной соли сыпанут...

Соль в рану сыпят только садисты-мучители. Врачи сыпят в рану йод, зелёнку, карболку. Соль - нет. Повреждает клеточный химизм живых тканей, да и болевой шок может убить пациента.

Ещё одна "медицинская" глупость с вашей стороны.

Психоаналитек всегда терпит от пациента все выпады... но это проходит, главное пациенту не здаться.

"Писхоаналитик" пишется через "И", а слово "сдаться" - через "С". Прежде чем лезть в ВУЗовские материи, неплохо бы освоить наконец (пусть и с опозданием) материал четвёртого класса общеобразовательной школы.

А то доверие к открывателю глаз как-то пропадает.

[Вивьен Ли]

Потом здесь прозвучало о том как рано рожают женщины!!!


Это хорошо по вашему мнению или плохо?

[Вивьен Ли]

...Если бы явление телегонии существовало - его "подхватила" бы советская медицинская наука. В Советском Союзе была ханжеская половая мораль, в противоположность "сексуальной революции" Запада, не было индустрии порнографии и т.д. Скрывать телегонию в Советском Союзе не было нужды. Наоборот, он не пропустил бы такого подкрепления "Моральному кодексу строителя комунизма"

Однако ж её в СССР не признавали. Несмотря на то, что она там пришлась бы "ко двору". Следовательно, её не существует. Следовательно, байки про голубей и зебр - такая же ложь, как и сама телегония.

Мораль то была, но это в идеале, в реале особо моралью не пользовались .

[alya]

А то доверие к открывателю глаз как-то пропадает.

Зачем переходить на личности?
По-моему, человек просто предоставил информацию к размышлению...
Он ее не отстаивает, а спрашивает мнение...

[RehNeferMes]

Зачем переходить на личности?
По-моему, человек просто предоставил информацию к размышлению...

Вот я и размышляю - к чему бы отвергать телегонию в СССР, где не было порноиндустрии. Не выходит. А автор темы требует, чтоб непременно вышло.

Ему-то сей вздор нравится.

[Германец]

Тоесть вы уверены что Телегония это выдумки?

Угу.

Тогда зачем?

В моих глазах - это саботаж и клевета на генетику. А так вопрос состоит в том, чтобы для чего-то распространить заведомо ложную информацию. Кому-то это необходимо, в корыстных целях. А нормальный народ, не сведующий в таких вопросах, наивно верит и поддается данной манипуляции.

И как быть с зебрами и голубями?

С какими? То,что статья утка откровенной желтизны - это 100 %.

Я тоже в некотором сомнении от статьи, но мне странно одно для вас это полнейшая ложь, а меня вы назвали лжецом,

Дык исходила из того, что изложение Ваше, написанное на основе какой то статьи. Вы бы в следующий раз перестраховались, дав соответствующую ссылку, откуда взят материал. А так Вы за изложение в полной ответственности.

что то не похожи вы на научного деятеля как о вас здесь думают.
Вами всего лиш движут эмоции, а не наука.

видите-ли, чтобы понимать, научный я деятель, или нет, то Вам придется сперва ознакомиться со всеми моими постингами и изучить данные предметы, как молекулярная биология, биохимия и микробиология. Вот тогда никаких претензий возникать и не будет.

Чесно говоря мне тоже это интересно. Переливание крови и пересадка органов.

Мне тоже интересно как это всё на биохимическом уровне и проводились ли такие иследования?

Да. Естественно.

И почему у животных замечен этот эфект? А на людей это ЯКОБЫ не распространяется?

какой эффект?

Да и в писаниях разных религий не зря приводятся запреты и указания.

Думаю, что это сделано с определенной целью - держать под контролем народ. За религиозного характера запретами и указаниями по обыкновению не стоит научная основа.

Впоминается только одно что девушка готова к спариванию когда у неё сформировались груди.

Женщина достигает половой зрелости в тот момент, когда у нее начинается менструальный цикл. Имено это говорит о том, что у нее происходит оогенез. Тоесть, сам процесс образования яйцеклеток. С грудью дело немного иначе. Это очень недостоверный признак для половой зрелости.



Nash 2012

Германец, Вы там еще не под столом?
Боюсь, Германцу уже плохо. Потому и молчит.


Нет, пока. Но посмеяться успела.

[Германец]

Для artemida-zan

1. "Гармоны шалят" у людей - это чисто физиологический процесс?

Да, вследствие заложенных генов


и он,(этот процесс), не зависит и не управляем волей человека?

Управляем в определенной степени


например, если у маньяка шалят гормоны, значит, он по вашему получается-- "жертва своего собственного химического процесса в организме"?

Здесь немного другое. Ведь наряду к такой "шалости" у данного человека обычно присутствуют другие аномалии в организме, начиная от олигофрении и заканчивая шизофренией. Также генетически наследуемые болезни.

Так, что в итоге, он действительно жертва собственных биохим. процессов.

потом, вы всерьёз считаете, что на подростков(будь они из религиозных или нерелигиозных семей), действуют какие-то запреты? я считаю, что - не действуют.

Действуют. Что было уже обосновано в прошлом ответе к Вам. Обоснуйте и Вы пожалуйста Ваше утверждение. Тоесть почему Вы так считаете?

Но что тогда влияет на их выбор "начала ранних половых отношений и нездоровый интерес к ним?", как вы думаете?

Что значит нездоровый интерес к ранним половым отношениям в Вашем понятии?

Ведь если смотреть на это с биологической точки зрения, то с приходом менструального цикла у девушки идет выброс в кровь целого коктейля сексуальных гормонов. Которые в свою очередь диктуют ее поведение. И как раз это совершенно нормально.

2. как Вы считаете, у нас сейчас "здоровое" в моральном плане общество?

Да. Считаю. Потому как научились применять вместо войн и радикального давления на женскую половину другие, мирные стратегии. Муслимы не в счет.


И для того, чтобы общество было здоровое, нужно, всего лишь, научиться лечить венерические заболевания?

Нет конечно. Среди всего прочего необходимо и вышеописанное.

3. А что на современных людей данного общества еще действуют какие-то запреты и ограничения? и этот "запретный плод" еще не набил оскомину? И что может быть ещё радикальнее, кроме того что уже есть?

Естественно, моральный кодекс еще никто не отменял. Это наша стратегия для выживания.

Радикальнее - ну что ж, сравните мораль светского общества, христианской религии и ислам по отношению к женщинам. И узнаете, где именно этот плод забивает оскомину.

[diana]

Германец,

А как Вы считаете, то светское общество, которое сейчас - это наивысшее достижение Человечества в плане морали?
2. Есть ли польза в ранних половых отношениях?
3. Есть ли польза для человека в многообразии половых отношений и частой смене половых партнеров? Если есть, то в чем?
4. Как Вы думаете, педофилия - это последствие морали или биохимических процессов?
5. Каким Вы себе представляете будущее общество, идущее и дальше по такому пути "развития"?
6. Как Вы считаете, нужен ли в будущем (если оно, конечно будет), институт брака, семья?

[nash2012]

...
Радикальнее - ну что ж, сравните мораль светского общества, христианской религии и ислам по отношению к женщинам. И узнаете, где именно этот плод забивает оскомину.

Да поглядите:

http://www.evangelie.ru/forum/t60478.html

вот где садо-мазо в полном расцвете! Нормально? Институт брака и семью, называется

[Ker4&k]

Германец, мусульмане как раз живут по совести, чего не скажешь о "нас" - мире современном, крупные города. вместо войн более изощренные методы разрушения...

[Ker4&k]

Телегонии нет, есть факт того, что чем больше люди потрёпаны, как девочки так и мальчики, тем больше вероятность отклонений в здоровье детей. Но на самом деле никому нет до этого дела, лишь б нагуляться.

возможно...