Секты. Что это? И как с этим боротся?

[Elvis Presley]

Хотелось бы услышать мнения о тех веро-учения, которые вы относите к учениям сект. Конечно, каждый култк своё болото хвалит, никто не скажет на свою церковь "секта", но всё же... Есть ли у вас завербованные знакомые ТУДА и пробовали вы их оттуда их вытянуть?

Экуминический вавилон - это секта, и те конфессии, которые туда входят.
Как бороться выйти, отуда, и читать тему о экуминическом вавилоне на этом форуме, чтоб знать, кто туда вошел.

Изумляйтесь и дивитесь: они ослепили других, и сами ослепли; они пьяны, но не от вина, - шатаются, но не от сикеры;
ибо навел на вас Господь дух усыпления и сомкнул глаза ваши, пророки, и закрыл ваши головы, прозорливцы.
И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "не могу, потому что она запечатана".
И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать".
И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих; (Ис.29:9-13)

Чаще всего, как в Ис.29:9-13 говорится и происходит у них по тому сценарию развитие и идет, то есть является соблазном для любого человека их учение, и Писание трактуется неверно, так как они пытаются человеческим разумением понять Писание и выдают за Божье их понимание, якобы исполнились Духа, а вопрос того ли духа?

По правде говоря - это всё ответвления завуалированных Николаитов, правда тем, овцам, которые сооставляют паству там очень нравится быть.

Для них главная десятина, и это становится самоцелью.

[Stribor]

христианские общины сами были когда-то на подобии сект

[maesro287]

Хотелось бы услышать мнения о тех веро-учения, которые вы относите к учениям сект. Конечно, каждый култк своё болото хвалит, никто не скажет на свою церковь "секта", но всё же... Есть ли у вас завербованные знакомые ТУДА и пробовали вы их оттуда их вытянуть?

Есть понятие Церковь и есть понятие секта. Секта отличается от Церкви главным образом отсутствием чёткого и стабильного вероучения. Вообще идут споры о тех границах, где кончается сектанство и начинается Цековь. Так что здесь нет четкой однозначности. Однако, существуют более 5-ти признаков сектанства:
- отсутствие вероучения
- хризматическое лидерство
- претензии на исключительность
- апокалипсическое кликушество
- закрытость от общества
- навязчивое миссионерство
- и другие.......
Секты могут быть как опасные, тоталитарные, но могут быть и безобидные. Существуют Законы, защищающие народ от зловредных сект.
Так что, КРИВБАСС, "услышать мнения о тех веро-учениях, которые вы относите к учениям сект" Вам не придется, т.к. у сект вместо учения невнятная абракадабра. Лучше туда не попадать.

[чебурашка]

Хотелось бы услышать мнения о тех веро-учения, которые вы относите к учениям сект. Конечно, каждый култк своё болото хвалит, никто не скажет на свою церковь "секта", но всё же... Есть ли у вас завербованные знакомые ТУДА и пробовали вы их оттуда их вытянуть?

секта это как бы не хорошо..
хотя иисус был именно сектой, за что и был казнен

секта это как бы не подлинное христианство

и есть признак подлинного христианства - "тот кто верит в Меня сделает дела большие чем я" и "абсолютно все что ни попросите бог даст вам"

но такого не бывает нигде и никогда со времен смерти апостолов

поэтому некорректно говорить вообще о наличии церкви

есть самый замечательный признак христа и святого духа - воскрешение мертвых, этим ярко выделялась секта первого века!

друзья! где же в вас дух святой!!?? почему "импотентны" настолько???

[Michael2]

Секты. Что это? И как с этим боротся?

Секты. Что это? И как с этим боротся?

Секта- что это?

Это прибавления и убавления к Слову Божию: Учению Христа, которое ясно изьяснено в 27 книгах Преданий Апостольских (НЗ)

Секта= это если вней на все 100 или даже на 51% есть того что подпадает под Анафему (Гал. 1:8-9)

Как боротся?

Только Словом Божием: Библией.

[чебурашка]

Секта= это если вней на все 100 или даже на 51% есть того что подпадает под Анафему (Гал. 1:8-9)

подпадаете под анафему вы, как неспособный сделать дела большие чем христос, но при этом судящий других как сектантов неправильных

а неспособны потому что самозванцы

[Ahi'ezer]

Хотелось бы услышать мнения о тех веро-учения, которые вы относите к учениям сект. Конечно, каждый култк своё болото хвалит, никто не скажет на свою церковь "секта", но всё же... Есть ли у вас завербованные знакомые ТУДА и пробовали вы их оттуда их вытянуть?

А вы не боритесь - тогда увидите мир прекрасным.
Мир вам.

[Stribor]

Любой путь к Богу суть благость.

[Sharp]

Есть такой автор интересной книжки "Сектоведение" Дворкин А.Л., кому интересно могут заглянуть в инете. Если так оно и есть как пишут - волосы шевелятся на голове.

Дворкин пишет чепуху полную.

[Stribor]

Раньше был только в бумажном, но теперь нашел и в электронном виде Послание епископа краковского Матвея Бернарду Клеровскому об Обращении русских, середина 12 века (подробнее у Щавелевой Н.И.)
Народ же тот русский множеству ли бесчисленному, небу ли звездному подобный, и веры правило православной, и религии истинной уставления не блюдет. Пренебрегая тем, что вне церкви христианской нет места дароприношению истинному, [тот народ], известно, не только в дароприношении тела господня, но и в уклонении от брака церковного и [взрослых] повторного крещения, равно в иных церкви таинствах позорно колеблется. Так заблуждениями различными [и] порочностью еретической от порога обращения своего пропитанный, Христа лишь по имени признает, а по сути в глубине души отрицает. Не желает упомянутый народ ни с греческой, ни с латинской церковью быть единообразным, но, отличный от той и от другой, таинства не одной из них не разделяет. Любопытно, да? Особенно после утверждений, что Русь чуть ли не сама бежала в лоно христианства, и буквально за 988-990 года была крещена почти вся, и народ рьяно рвался в церковь.
Встречаются также в рукописях Слова Иоанна Златоуста замечания, направленные против христиан, которые только назывались христианами, а веровали в Перуна, Хорса, Мокошь и прочих богов славянской мифологии, приносили им жертвы, ставили трапезы Роду и рожаницам и держались разных других языческих суеверий и обычаев. А это какой век, надеюсь поните?

[Unbreakable]

Что здесь странного? Каждый пишет, во что горазд, реальную ситуацию по таким посланиям не определить. А вот с Иоанном Златоустом действительно странно - он жил в 4 веке нашей эры, какие Перун и Мокошь, откуда он мог про них слышать в своей родной Антиохии? Или вы имели в виду какой-то апокриф, написанный от его имени? Тогда уточняйте, плз.

[Stribor]

Что здесь странного? Каждый пишет, во что горазд, реальную ситуацию по таким посланиям не определить. А вот с Иоанном Златоустом действительно странно - он жил в 4 веке нашей эры, какие Перун и Мокошь, откуда он мог про них слышать в своей родной Антиохии? Или вы имели в виду какой-то апокриф, написанный от его имени? Тогда уточняйте, плз.

Ничего странного тут нет. Он-то жил, а переводили его уже здесь. тоже самое и с другими "древними" богословами, писания которых адаптировались для Руси. Обычное дело.