Сквозь призму мениалитета: кому достанется вода?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lumen
    Упырь

    • 09 June 2005
    • 1972

    #31
    Сообщение от ma3471
    ... глаз за зуб?
    ... пуп зы зда.

    А почему у Вас есть аналогичный интерес? Чего ради? Неужто готовитесь в жизни к испытанию такой ситуацией?
    Это не аналогичный интерес, это банальное любопытство: на чем основывается моральный выбор христианина.

    Удовлетворю Ваше любопытство однако. У меня рука не поднялась бы на ребёнка, а на тех кто мне всучил орудие убийства поднялась бы. Короче резко развернулся бы и убил всех немцев.
    Ну прям "Молодые годы Клинта Иствуда". Короче, я так понимаю, для Вас есть определенная разница в цене человеческой жизни. К заповеди про не убий появились поправки? Интересно, Бог разделит Ваше мнение на суде?

    Сообщение от Svetham
    И последнюю пулю - себе. Шобы потом не расспрашивали - а почему, а зачем...
    Потом как раз таки и расспросят.С пристрастием. И последствиями. Значит, кроме самоубийства , которое, разумеется, лучший выход из любой безвыходной ситуации, другого выхода из реально безвыходной ситуации можно не искать? Ну, это было предсказуемо.Насчет третьего варианта.Можно ведь обозвать это самопожертвованием, например.
    Сообщение от Saladin
    Далее... когда на стадо нападает хищник, матери обязательно прячут маленьких в серединку, тогда как животные-воины будь-то мужеского и женского пола стают на передовую и жертвуют свой жизнью.
    Впрочем, это не удивительно. Ими управляет Бог.
    Он еще и кенгуру управляет manu propria, которая выбрасывает из сумки своего кенгуренка, дабы не мешал ей улепетывать от стаи всяких там диких собак. Впрочем, неудивительно, у Вашего Бога у Самого нечеловеческие понятия о родительских чувствах и долге, так что Вы имя Его зря всуе помянули.
    О_о

    Комментарий

    • revelation
      Завсегдатай

      • 30 April 2005
      • 777

      #32
      Сообщение от Lumen
      Ну раз вопросы задаются в "христианской этике" давайте ужесточим условия задачки. Что вы тут вокруг да около, право? Каков будет ваш выбор, если речь пойдет о жизни и смерти, а не просто о правилах хорошего тона.Предположим, христианин за рулем, дорогу перебегает безумная мать с коляской, остановиться уже нет времени, свернуть в сторону - тоже, там остановка троллейбуса, на которой стоит целый третий класс средней школы, едущий на представление в кукольный театр. Кем жертвуем и чем мотивируем? Одним ребенком в коляске или несколькими на остановке? Будьте предельно внимательны и серьезны. Это не шутка. Готовы ли вы предстаить себя в подобной ситуации?
      В моем случае это гипотетический пример, так как я не умею водить машину. Но, тем не менее, в описанном Вами случае скорее всего пожертвовал бы одним ребенком. Мотивация: прекращение многих невинных жизней хуже, чем прекращение одной.

      Ответьте, пожалуйста, сами на поставленный вопрос.
      Заодно объясните, какоые отношение Ваш пост имеет к данной теме?
      Քրիստոս հարյա՛վ ի մեռելոց։
      Օրհնյա՜լ է հարությունը Քրիստոսի։
      http://www.columbia.edu/cu/lweb/img/...15/armenia.gif http://upload.wikimedia.org/wikipedi...rmenia.svg.png

      Комментарий

      Обработка...