Почему некоторые христиане считают, что гомосексуализм должны лечить врачи?

[Faith]

Это моя вина - я попросил. Впрочем, насчёт привата Вы вероятно правы.

Очень бы хотелось расширить тему. Для этого достаточно указать ещё какое-нибудь деяние вызванное исключительно болезнью.
Вероятно, я как-то не правильно формулирую вопрос. Мне приводят списки болезней, которые понуждают людей делать грешные деяния. А я прошу назвать ещё какой-нибудь грех, который бы полностью по чьему-бы то мнению заключался в болезни человека.
Пани Faith! Вы можете привести такой пример?

И, Вы так и не ответили на мой вопрос № 80 и № 85 . Если проводить аналогию с алкоголизмом (а из этой аналогии, чесно говоря, я и исходил при построение того примера), то врядли кто-то обвинит вылчивающегося в последней рюмки, перед которой он не смог сдержаться. В последней рюмке, от которой его и вывернуло наружу настолько, что он уже навсегда перестал пить. Исходя из этой аналогии ещё раз повторю вопрос: Вы допускаете, что может быть добровольный акт содомии, который не есть грехом?

Есть такое понятие неосознанного греха. Это когда мы не знаем,что мы делаем грех или невменяемы этого понять. Поэтому христине молятся о прощение грехов видимых(озознанных) и невидимых ( неосознвнных).

Есть вещи,которые мы не можем судить. Например, человек с серьезным психическим заболеванием грешит. У нас есть предположение, что он грешит неосознанно.Но на 100% мы этого сказать не можем - что именно он нелает сознательно, а что нет. Это только Богу решать и судить.

Поэтому когда человек сознает, что это грех,но делает один раз не справшись с собой,это все таки осознанный грех. Но более важно, что происходит дальше. Он в сильном расскаивании,обвиняет себя, просит прощение перед Богом, просит Бога дать ему сил не упасть снова. ТОгда ответ - он прощен и чист перед Богом в тот момент. На практике это обычно происходит по нескольку раз. До той поры, пока это не становится настолько омерзительно ему самому,что он не находит в этом никакого удовольствия.

[Faith]

Lumen

Спасибо, Лиза, за предупредительный выстрел.Я на самом деле не злостно оффтопил, а всего лишь отвечал на заданный вопрос.

Это не выстрел - а жесткое модерирование. У меня просто нет другого выхода.

Если доктор компетентен - к психиатру.Всенепременно.А потом и к эндокринологу, и к хирургу. Но, чтобы сократить весь процесс,можно и в церковь, небольшой сеанс экзорцизма - и от демона, вторгшегося в тело несчастного и извращающего первоначальный Божий замысел, можно избавиться без оперативного вмешательства.

Если бы все было дело в демонах ,сидящих в людях,но болезней бы вообще никакизх не было.

Вы имеете в виду это сходство?А что тогда алкоголизм, если как болезнь он не поддается излечению даже при желании излечиться? И гомосексуализм, если у большинства "больных" им даже желания такого не возникает?

Вы не поняли - сходство только в вопросе считать грехом или нет.

Я бы поверил в гуманность и демократичность вашего законодательства, будь эта помощь бесплатна.Интересно, рискует ли кто-нибудь из этих специалистов давать какие-либо гарантии? Ведь насколько легко должно быть судиться с ними тем, кто вместо излечения получают всю ту же нестойкую ремиссию

Вы готовы месяцами работать бесплатно? Ведь нет же. Ничего бесплатного не бывает - кто-то всегда за это платит. В Канаде или в США есть у человека есть зарплата, то он может купить медстраховку ( или он имеет ее как бенефит от работы бесплатно) или если человек может доказать,что у него очень низкий доход или он безработный, ему дается мед страховка от государства.

[Итальянец]

Лиза

или если человек может доказать,что у него очень низкий доход или он безработный, ему дается мед страховка от государства.

А можно узнать, "низкий доход" это сколько?
(можно в приват)

[adin]

Гомосексуалистом «рождаются» или «становятся»?
Сы Роджерс



Некоторые гомосексуалисты успокаивают себя мыслью, что их чувства могут быть биологически запрограммированы внутри них, что не дает им право на выбор и снимает с них любую ответственность. Гей активисты заявляют о том, что гомосексуалисты рождаются геями и, следовательно, гомосексуализм должен рассматриваться как нормальное и естественное поведение. Однако, другие люди, испытывающие гомосексуальные влечения, чувствуют себя обманутыми такой логикой, опасаясь, что они стали беспомощными жертвами генетической предрасположенности, с которой они не хотели иметь ничего общего. Конечно же, люди не выбирают для себя развитие гомосексуальных влечений. Но это не означает, что кто-то был рожден, предварительно запрограммированным быть гомосексуалистом на всю жизнь. Мы не био-роботы. И мы не можем игнорировать влияние окружающей среды и нашу реакцию на эти факторы. Даже, если некоторые гомосексуалисты стали «продуктом» природы, делает ли это гомосексуализм желаемым и нормальным? Природа порождает множество биологически воздействующих состояний, таких как депрессия, обсессивно-компульсивное расстройство, диабет но мы не считаем их «нормальными» просто потому, что они произошли «естественно». Почему же тогда гомосексуализму причисляется другой статус? Это заявление ничего не стоит, как и утверждения некоторых ученых о том, что сексуальное влечение взрослых людей к детям может быть также результатом врожденного биологического влияния. Если доказанное правда, значило бы это, что мы одобряем сексуальные отношения между взрослыми и детьми?

Также есть те, кто верит, что если гомосексуальность имеет биологическое «происхождение», тогда религиозный запрет на гомосексуальные отношения должен быть проигнорирован, как неуместный в свете современных научных открытий. Однако, защищая такую теорию, они не понимают, что когда религия называет определенные человеческие поступки неправильными такие как гомосексуальные отношения наличие биологического происхождения не имеет значения. На самом деле, такие научные открытия только подтверждают древние религиозные книги: наша человеческая природа испорчена, как биологически, так и психологически. Именно поэтому, религиозные писания проливают свет на то, что человечество борется с врожденными и губительными пороками. Тем не менее, ясно, что Мы предназначены преодолевать и руководить нашими природными склонностями и слабостями, более чем оправдывать их и потворствовать им.

Несмотря на многие теории, недавние убедительные генетические исследования и изучения головного мозга, все еще нет научно признанного подтверждения того, что гомосексуалисты рождаются «геями». Однако, если наука однажды подтвердит генетическое или другое гормональное биологическое влияние, оправдывающее развитие гомосексуализма, не все из тех, кто вовлечен в гомосексуализм, будут иметь отношение к этому влиянию. И, как было ясно подтверждено генетическими исследованиями, те, кто имеет такое возможное влияние, не обязаны быть гомосексуальными. Например, некоторые ученые полагают, что есть люди, родившиеся биологически предрасположенными к алкоголизму, наркотической зависимости, преступному поведению и даже разводу. Но, значит ли это, что люди, имеющие указанные предрасположенности, обязаны стать такими, и поэтому находиться в зависимости или быть преступниками? Биологические факторы могут оказывать свое влияние, но это автоматически не подтверждает каждый возможный результат поведения. Также не устраняется личная ответственность, воля, совесть и наша способность выбирать, будем ли мы контролировать наши слабости или они будут контролировать нас.

[Laangkhmer]

Адын, вы всерьез полагаетете, что тут на христианском форуме пруд-пруди гомосексуалов, и вы их щас всех быстренько вылечите, аки ДД Айболит?

[adin]

Адын, вы всерьез полагаетете, что тут на христианском форуме пруд-пруди гомосексуалов, и вы их щас всех быстренько вылечите, аки ДД Айболит?

Я "полагаю" эту информацию не для гомосексуалов (они и так ее найдут), а для христиан, чтобы плодотворнее служили таким людям. Понимаю, ваше раздражение и исчезаю...

[Laangkhmer]

..ваше раздражение и исчезаю...

Это не раздражение, - это предчувствие нового развлечения.