1-е Тимофею2:15

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Mansur
    Отключен

    • 03 September 2005
    • 995

    #16
    Мир вам!
    А разве не помните как Христос сказал:отец ваш дьявол,он первый не устаял в истене.
    Если не помните то найдите и будите помнить,вам это полезно.

    umka, а как выглядит диавол? дабы мне было полезно обходить его стороной.
    Мир вам!II.

    Комментарий

    • iridium-192
      Участник

      • 20 March 2007
      • 494

      #17
      Любое место писания нужно рассматривать в контексте всего писания. Если Новый завет однозначно провозглашает спасение по вере через жертву Христа, значит других вариантов на спасение не остается и быть не может. С этого момента, независимо от буквальности того или иного стиха, любое трактование с притензиями на альтернативный способ спасения является ересью. Как мы знаем, в писании нету противоречий, может лишь быть не верная трактовка контекста. Поэтому возвращаясь к конкретному месту о спасении через чадородие для женщины, мы лишь сталкиваемся с таким "неудобным" случаем для трактовки. Подчиняясь закону трактования этого места в контексте всей Библии, можно заключить, что Павел не говорит об альтернативе спасения, но имел в виду, скорее всего, конкретный случай из истории. Какой? Давайте посмотрим - в 14 стихе он упоминает Еву, которая, как известно, была прородительницей всего рода человеческого и через непослушание которой пришел грех в мир, но дабы не концентрировать внимание читающего на этом негативнейшем начале он моментально разряжает атмосферу говоря - "впрочем..." следуя его логике, можно предположить, что в следующем 15 стихе он также обращается к конкретному историческому факту, но в противовес всеобщему грехопадению, в этом случае говорится об искупления всего человечества, и тут возникает вопрос - "Через кого пришло спасение? Кто выносил спасителя для себя и всего мира под своим сердцем зачав от Духа Святого, будучи непорочной девицей и посредством чадородия, по сути говоря, спасся? Так о какой женщине может идти речь? Вы как думаете?
      Павел, как мне видится, обобщил в этом месте весь женский пол и желая навести порядок в собрании указал на неправомерность действий сестер в этой конгрегации, говоря поговоркой - "всяк сверчок, знай свой шесток...", совершенно не имея в виду, что жены теперь должны сидеть по домам и заниматься исключительно чадородием дабы спастись им, но привел своего рода аргумент в назидание женам для того, чтобы имели уважение к своим мужьям...

      (надеюсь, я не слишком витиеват? )

      Дети это замечательно, у меня их трое, может еще будет, Бог знает... Но моя супруженька спасена не через свое чадородие, а через искупительную жертву Христа, которого родила Мария...

      P.S. Не забывайте, это Павел, помните как Петр охарактеризовывал его труды? "есть нечто неудобовразумительное..."
      Serve and protect with honor!

      http://www.joinrsd.org/

      Комментарий

      • umka
        Другого пути нету

        • 11 October 2005
        • 11224

        #18
        [QUOTE]
        Сообщение от iridium-192
        Любое место писания нужно рассматривать в контексте всего писания. Если Новый завет однозначно провозглашает спасение по вере через жертву Христа, значит других вариантов на спасение не остается и быть не может. С этого момента, независимо от буквальности того или иного стиха, любое трактование с притензиями на альтернативный способ спасения является ересью.
        Книга Иеремия > Глава 7 > Стих 10:
        и потом приходите и становитесь пред лицем Моим в доме сем, над которым наречено имя Мое, и говорите: `мы спасены', чтобы впредь делать все эти мерзости.


        Можит я неправельно вас понял?

        Как мы знаем, в писании нету противоречий, может лишь быть не верная трактовка контекста.
        Вы ведь имеете види всю Библию?
        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

        Комментарий

        • umka
          Другого пути нету

          • 11 October 2005
          • 11224

          #19
          Сообщение от Mansur
          Мир вам!

          umka, а как выглядит диавол? дабы мне было полезно обходить его стороной.

          Мир вам!II.
          Это противник всякой Истины!
          Зайдите в Библейский поисковик и найдите через него всё то что Библия называет Истиной.И вот всякий противящийся Библейской Истине есть от противник тоесть дьявол.

          Вот вам и поисковик.

          БИБЛИЯ
          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

          Комментарий

          • iridium-192
            Участник

            • 20 March 2007
            • 494

            #20
            umka, (Можит я неправельно вас понял?)
            и в чем тут сложность?

            В том что в писании нету противоречий?
            Или в том, что их трактуют не верно?
            Или в чем-то еще?
            Поподробнее, пожалуйста...
            Последний раз редактировалось iridium-192; 22 March 2007, 10:03 AM. Причина: Замена английского (Please...) русским эквивалентом (пожалуйста...)
            Serve and protect with honor!

            http://www.joinrsd.org/

            Комментарий

            • Иашовам
              Участник

              • 02 December 2006
              • 36

              #21
              Сообщение от ijp-3
              Выскажите, пожалуйста, кто как понимает
              Мир Вам
              Мне показано так:

              Согласен с Mansurом.
              Адам (евр. человек, мужчина), вера, дух.
              Эва (евр. жизнь), воплощение веры, духа.
              Вместе одна плоть.
              Зерно земля плод; муж жена сын; правда реализация познание; ложь реализация смерть.
              Жена послушала змея, воплотила ложь и изменила этим мужа, ибо сын есть «начаток силы, крепость отца» (Быт 49:3).
              Какой бы красочной не казалась мысль, практика определяет познание.
              И вот: «впрочем спасется через чадородие» (1 Тим. 2:15) как смогла рождать зло, так и сможет дать жизнь добру.

              Комментарий

              • aleck
                Ветеран

                • 09 October 2003
                • 4147

                #22
                ijp-3
                Приветствую всех! Выскажите, пожалуйста, кто как понимает место писания 1Тим.2:14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; 15 впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.
                Слышала одно толкование этого места, но всё равно, не могу сообразить, что же оно значит.
                Да, Ева прельстившись впала в преступление, но вот за грех Адама земля скована Законом. Т.е. грех Евы менее и чадородие женщину воспитывает в известных женских качествах таких как (примерно) терпение, кротость, послушание, материнская любовь и т.д.
                Вот все эти качества в совокупности и в присутствии у женщины ведут ее к спасению, но не являются достаточным для спасения женщины, а являются огромным подспорьем.
                Кстати, по причине женских качеств (положительных) Бог родил Спасителем Сына , а не Дочь. Это чтобы Лукавому нечем было крыть, т.к. женщине на самопожертвование пойти проще по своей женской природе.
                Все. С Богом. Александр.

                Комментарий

                • mgoll
                  Завсегдатай

                  • 26 October 2000
                  • 676

                  #23
                  Речь здесь не о всякой женщине, а конкретно о Еве и отсылает это место напрямую к Быт.3, к обещанному СЕМЕНИ, которое принесет спасение Адаму и Еве и их потомкам. А чтобы это Семя пришло - родилось, им (Адаму и Еве и их потомкам) необходимо было пребывать в верности и любви с целомудрием, т.е. быть верными друг другу и любить друг друга и не прелюбодействовать и не блудить, чтобы не нашел сатана лазейки распространить свое семя-плевелы и не смог помешать приходу истинного семени. Но Истинное Семя - Иисус Христос уже пришел и спасение уже осуществлено.
                  Здесь абсолютно нет мысли, что современная женщина должна обязательно быть замужем и рожать детей, чтобы спастись.
                  Последний раз редактировалось mgoll; 26 March 2007, 01:37 PM.
                  Михаил https://christ-s-body.byethost10.com/

                  Комментарий

                  • Alexey72
                    Ветеран

                    • 10 June 2006
                    • 1643

                    #24
                    Сообщение от ~Chess~
                    Занятие чадородием отвлекает от лжеучителей.
                    Аминь! так же понимаю! сам контекст и указывает от чего будет спасена: от обольщения. Зачастую воду в общинах воду мутят те женщины, которые о семье не пекутся

                    Комментарий

                    • Alexey72
                      Ветеран

                      • 10 June 2006
                      • 1643

                      #25
                      Сообщение от ~Chess~
                      Занятие чадородием отвлекает от лжеучителей.
                      Аминь! так же понимаю! сам контекст и указывает от чего будет спасена: от обольщения. Зачастую воду в общинах воду мутят те женщины, которые о семье не пекутся

                      Комментарий

                      Обработка...