Прав ли Иисус?

[БЕРЕГИНЯ]

Христос не подходит к младенцам, а подходит к тем, в кому считает нужным подойти. И если Христос подошел, а тот ему не ответил, то не ответит уже никогда. Для Христа нет времени, потому что Христос и Бог - в вечности.



Вы меряете богово человеческим. Имете в себе буквы, но не понимаете смысл.

ну,вот..
Это Вы померяли,измерили меня,стало быть, боговым,а не человеческим и не буквой...))
как скАжите.

Вопросов к Вам не имею больше и для спора не вижу смысла.

[revliscap]

ну,вот..
Это Вы померяли,измерили меня,стало быть, боговым,а не человеческим и не буквой...))
как скАжите.

Вопросов к Вам не имею больше и для спора не вижу смысла.

Как померял, так и сам измерен буду

[Тепляков]

Не написано, чтобы там Иисус говорил "Я тебя проклинаю". Кто-то из читателей придумал небось.

Сомнений в том, что "кто-то придумал" нет ни малейших!

Это наверное кто-то из "Гринписа" ...

[nelson]

Похоже что Вы даже среди яблонь и груш не прожили,

Ничего не похоже.

- - - Добавлено - - -

Та то хотя бы по ним определили, что на них бывают не только не зрелые плоды, но и зрелые. И если их не собрали, то они висят. И можно подойти, и покушать плодов.

Да неужели.

[Christov]

Тема в кашу разжёвана, пора закрывать.

[агатон]

[FONT="]Марка 11:13:[/FONT][FONT="] «И увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, подошёл, не найдёт ли чего на ней; но, пришед к ней, ничего не нашёл, кроме листьев, ибо ещё не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус : отныне да не вкушает от тебя плода вовек.»

[/FONT]

За что Иисус засушил смоковницу, если «ещё не время было собирания смокв»?

Ну это просто.
"Время собирания смокв" - это период , когда собирают смоквы.
Т.е - это причина, по которой смоковница могла быть без плода. Т.е - с неё уже все собрали.

А так как , время собирания еще не наступило, то смоковница должна была стоять с плодами.
А плодов не было...

Тут или перевод карявый или евангелисты не точно выразились, не учитывая того, что через 2000 лет, их могут и не понять.

[БЕРЕГИНЯ]

Погодите закрывать.)
А о корне?
А о том, что данное дерево не уничтожил Иисус, не сжёг.
Имеет же смысл.

Не вкушать плода , но оставить дерево жить...
Листва тоже будет расти.

[Valentina Koret]

Марка 11:13: «И увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, подошёл, не найдёт ли чего на ней; но, пришед к ней, ничего не нашёл, кроме листьев, ибо ещё не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус : отныне да не вкушает от тебя плода вовек.»



За что Иисус засушил смоковницу, если «ещё не время было собирания смокв»?

Наверное, смоковница была очень красивой на вид, но пустой внутри.)))
Если Иисус мог находиться в посте сорок дней, то один день голода для Него не составлял проблемы. Здесь гораздо глубже смысл, который Иисус не стал раскрывать. Ведь это единственное проклятие, которое исполнилось по словам Иисуса. В остальном - Он пришел дать жизнь и жизнь с избытком.

[БЕРЕГИНЯ]

.. И сказал эту притчу: «Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу, и пришел искать плода на ней, и не нашел;
7 и сказал виноградарю: Вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице и не нахожу; сруби ее: на что она и землю занимает?
8 Но он сказал ему в ответ: Господин! Оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом,
9 не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее».


Ведь, на эту притчу можно посмотреть и под таким "углом зрения":
проведу сейчас параллель с историей о смоковнице без плодов.
В первой притче, ТРЕТИЙ ГОД не было урожая и дерево будут УДОБРЯТЬ, обкапывать, наверное, для насыщения кислородом и обогащения мин.вещ- вами , посредством удобрений.
А что есть почва?Это то, куда сеется Слово.
Если не принимается, не растёт, не "берёт силу" дерево, то почву Садовник удобряет, обкапывает..,т.e.готовит ПОЧВУ для ВМЕЩЕНИЯ СЛОВА Своего.

Не потому ли смоковницу с листвой и без плодов не уничтожил Иисус?
Может, по той же причине.?
ДАЁТ ВРЕМЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗРАСТИ , подготовив почву и только потом ВМЕСТИТЬ, а потом и Плод принести с удобренной , подготовленной почвы...

пс: значит, для смоковницы с листвой..плодом , может, и будет её кора и листва, дающая кислород и пищу для насекомых, птиц и т.д.

[Пломбир]

Вы даже не прочитали что я написала, переврали. Это некрасиво.

Что вы написали?

Сообщение от I.C.Он что, из своего кармана платит ? Ну давайте всех ненужных вырубим, инвалидов, например, какой с них толк ?

А ,конечно,допускаю,что это не буквальный призыв "вырубать" .Но и не повод становиться сразу в позу и обвинять меня в "перевирании"и "некрасивости".А Могли бы и убедительней аргументировать .

[Пломбир]

..........
Не потому ли смоковницу с листвой и без плодов не уничтожил Иисус?
Может, по той же причине.?
ДАЁТ ВРЕМЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗРАСТИ , подготовив почву и только потом ВМЕСТИТЬ, а потом и Плод принести с удобренной , подготовленной почвы...

пс: значит, для смоковницы с листвой..плодом может и будет её листва, дающая кислород и пищу для насекомых, птиц и т.д.

Да нет же...Яшуа её практически уничтожил. Какой ещё "кислород"....

""Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их»
(Матфея 7:1520).


Яхвэ 2тысячи лет "удобрял",обкапывал эту Свою "смоковницу".
Но "плода" она не дала.
Поэтому Христос и вынес такой приговор-в огонь.
Что и осуществилось в 70-м году,когда Израиля ,фактически, не стало.

www.evangelie.ru/forum/t144246-3.html#post5592327

[БЕРЕГИНЯ]

Да нет же...Яшуа её практически уничтожил. Какой ещё "кислород"....

""Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их»
(Матфея 7:1520).


Яхвэ 2тысячи лет "удобрял",обкапывал эту Свою "смоковницу".
Но "плода" она не дала.
Поэтому Христос и вынес такой приговор-в огонь.
Что и осуществилось в 70-м году,когда Израиля ,фактически, не стало.

по стихам Марка 11: 13, Иисус сказал, что плодов смоковница не будет давать.
Значит, дерево будет расти, давать листву.., но не будет плодов, как у других смоковниц.
Он не уничтожил её.

В этом и других словах из другой притчи(об удобрении, обкапывании) я понимаю и вижу проявление Любови, Заботы Садовника к любым деревьям.А не только к Израилю.
Поэтому говорила,что притчи рассматриваю , как обращение и направление Слова не только Израилю, но и к каждому человеку.

это мои рассуждения: (имхо)


"..и просветил очи сердца вашего, дабы вы познали, в чем состоит надежда призвания Его, и какое богатство ...."


..". это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу,
Который хочет, чтобы все люди спаслись и
достигли познания истины."

[Пломбир]

.....Поэтому говорила,что притчи рассматриваю , как обращение и направление Слова не только Израилю, но и к каждому человеку.
это мои рассуждения: (имхо)

Вот я вам и говорю,что Бог на примере Израиля и показал,что вечно терпеть"бесплодие" Он не будет,
а когда-то "срубит" и бросит в огонь.

[БЕРЕГИНЯ]

Вот я вам и говорю,
что Бог на примере Израиля и показал,что вечно терпеть"бесплодие" Он не будет,
а когда-то "срубит" и бросит в огонь.

спасибо за Вaше мнение, я его прочла.
Вы же не против,надеюсь, если я буду высказывать и своё мнение тоже, не доказывая и не переубеждая Вас.
Вот и славно.)

[Пломбир]

спасибо за Вaше мнение, я его прочла.
Вы же не против,надеюсь, если я буду высказывать и своё мнение тоже, не доказывая и не переубеждая Вас.
Вот и славно.)

Но и вы же не против,думаю,если я буду вам возражать в случае не совпадения наших мнений? Я не буду против ваших возражений..