Искушение Христа в пустыне

[bratmarat]

Он был поведен Духом в пустыню для икушения от дьявола.


1. Под конец, "напоследок" Он проголодался, и в этот переломный момент к Нему подошел сатана и предложил сделать из камня хлеб. На что Христос процитировал, что человек живет не только хлебом, но и Словом Бога (тем, что сказал Бог)


Итак, обычно считается, что враг искушал Его применить Свою Божественную природу, мол это было не правильно. Лично я не нахожу тому подтверждения. Мне кажется, что дьявол просто предлагал Ему завершить пост раньше времени, мол Ты можешь умереть, если не покушаешь. На что Христос и ответил, что Он доверяет Отцу, раз Тот Христа послал пройти искушение полностью.

[Алексей1984]

Он был поведен Духом в пустыню для икушения от дьявола.

А не скажете почему Дух устраивает встречу человека с дьяволом, что за посредничество в искушении человека?

[bratmarat]

А не скажете почему Дух устраивает встречу человека с дьяволом, что за посредничество в искушении человека?

Ну, не человека, а Богочеловека, да и не посредничество это, а направление. Ну, как военначальник направляет новобранцев на подготовку, прежде чем направить на войну. Правда здесь подготовка куда суровее...

[Briggs]

Мне кажется, что дьявол просто предлагал Ему завершить пост раньше времени, мол Ты можешь умереть, если не покушаешь.

Дьявол искушал Его ещё и диалогом. Если бы Иисус начал с ним длительную дискуссию, то точно бы умер от голода. Слово было бы разменяно на слова, а это и есть смерть.

[Алексей1984]

Ну, не человека, а Богочеловека, да и не посредничество это, а направление.

Можно назвать как угодно, только это хоть так крути, хоть эдак верти, а посредничество в искушении, как и в случае с Иовом. И после этого ещё кто - то будет говорить что Бог не искушает Сам (искушение Авраама) не является посредником искушения ( искушение праведного Иова, искушение Христа) и попустителем искушений?

[bratmarat]

Можно назвать как угодно, только это хоть так крути, хоть эдак верти, а посредничество в искушении, как и в случае с Иовом. И после этого ещё кто - то будет говорить что Бог не искушает Сам (искушение Авраама) не является посредником искушения ( искушение праведного Иова, искушение Христа) и попустителем искушений?

Иаков под тем, что "Бог не искушает никого" подразумевает, что целью Бога никогда не является введение человека во грех, в отличии от врага: "не введи нас во искушение, НО избавь от лукавого". Бог испытывает, укрепляет, проверяет, а враг старается уронить - это совершенно разные позиции.

- - - Добавлено - - -

Дьявол искушал Его ещё и диалогом. Если бы Иисус начал с ним длительную дискуссию, то точно бы умер от голода. Слово было бы разменяно на слова, а это и есть смерть.

Ну, не думаю. Здесь речь о доверии Богу. Кстати, последнее искушение - тому подтверждение.

[Алексей1984]

Иаков под тем, что "Бог не искушает никого" подразумевает, что целью Бога никогда не является введение человека во грех, в отличии от врага

Что подразумевал Иаков утверждая что Бог никого не искушает и Сам не искушается злом никто не знает кроме самого Иакова и знать не может, поэтом не надо "песен".... домыслов человеческих.

- - - Добавлено - - -

Бог испытывает, укрепляет, проверяет, а враг старается уронить - это совершенно разные позиции.

Если бы Бог при искушении укреплял искушаемого от соблазна, то откуда берутся грехи воровства верующих, прелюбодейства, блуда, мошенничества, чревоугодия, сребролюбия, подлога, клеветы и всего прочего именуемого грехом? И почему Бог не укрепил в искушении жену Иова, если Он только испытывает, а не искушает, почему дал ей погибнуть от искушения, а так же миллиардам и миллиардам искушаемым, почему не укрепил Иуду апостола при его искушении?

[bratmarat]

Что подразумевал Иаков утверждая что Бог никого не искушает и Сам не искушается злом никто не знает кроме самого Иакова и знать не может, поэтом не надо "песен".... домыслов человеческих.

Вы слышали о таком словах как контекст, литературный жанр, композиция текста?

- - - Добавлено - - -

Если бы Бог при искушении укреплял искушаемого от соблазна, то откуда берутся грехи воровства верующих, прелюбодейства, блуда, мошенничества, чревоугодия, сребролюбия, подлога, клеветы и всего прочего именуемого грехом? И почему Бог не укрепил в искушении жену Иова, если Он только испытывает, а не искушает, почему дал ей погибнуть от искушения, а так же миллиардам и миллиардам искушаемым, почему не укрепил Иуду апостола при его искушении?

Все просто - искушение в значении испытания дает право выбора, и каждый выбирает то, что пожелает: следовать Заповеди или похоти. Иаков об этом, кстати и пишет.

[Алексей1984]

Вы слышали о таком словах как контекст, литературный жанр, композиция текста?

Ещё скажите, что без контекста слово Божье не истина и я Вам конечно же в этом поверю.))

- - - Добавлено - - -

Все просто - искушение в значении испытания дает право выбора, и каждый выбирает то, что пожелает: следовать Заповеди или похоти. Иаков об этом, кстати и пишет.

В искушении всё просто тогда, когда тебя самого не коснулось, от чего не прочитать как Бог искушал Авраама, зная наперёд, что вместо сына надо будет принести в жертву ягнёнка. А вот на месте Авраама, Вы бы заточили нож на собственного, единственного и любимого сына ради жертвы Богу, не зная ни сном, ни духом, что вместо сына надо будет зарезать овцу? Когда падаете во грехах Ваших, почему Бог не укрепляет Вас от падений? Почему Павел вопиёт на всю Вселенную, чего не хочу, то и творю....!

[Goodvin]

А не скажете почему Дух устраивает встречу человека с дьяволом, что за посредничество в искушении человека?

за 40 дней лютого голода покрывало плоти напрочь исчезло, и Христос уже видел все как есть.

- - - Добавлено - - -

Итак, обычно считается, что враг искушал Его применить Свою Божественную природу, мол это было не правильно. .

ну конечно, а все воскрешения и исцеления, и различные чудеса это не проявление??

[Алексей1984]

за 40 дней лютого голода покрывало плоти напрочь исчезло, и Христос уже видел все как есть.

Что Вы говорите? А не скажете Вы то тут причём?

[bratmarat]

ну конечно, а все воскрешения и исцеления, и различные чудеса это не проявление??

Имеется ввиду применение Силы Божией для Себя.

[Goodvin]

Что Вы говорите? А не скажете Вы то тут причём?

а я тут причем? как то не понимаю.

- - - Добавлено - - -

Имеется ввиду применение Силы Божией для Себя.

а хождение по воде?

[bratmarat]

Ещё скажите, что без контекста слово Божье не истина и я Вам конечно же в этом поверю.))

- - - Добавлено - - -

В искушении всё просто тогда, когда тебя самого не коснулось, от чего не прочитать как Бог искушал Авраама, зная наперёд, что вместо сына надо будет принести в жертву ягнёнка. А вот на месте Авраама, Вы бы заточили нож на собственного, единственного и любимого сына ради жертвы Богу, не зная ни сном, ни духом, что вместо сына надо будет зарезать овцу? Когда падаете во грехах Ваших, почему Бог не укрепляет Вас от падений? Почему Павел вопиёт на всю Вселенную, чего не хочу, то и творю....!

"Контекст - смысловая часть текста. Смысл текста познается в контексте (Ожегов)".

Что же до Авраама - здесь тоже контекст в помощь, культурно-исторический.

- - - Добавлено - - -

а хождение по воде?

Вот и я о том же.

[Алексей1984]

а я тут причем? как то не понимаю.

И я не понимаю, почему Вы отвечаете мне на то, о чём я у Вас не спрашивал?

- - - Добавлено - - -

"Контекст - смысловая часть текста. Смысл текста познается в контексте (Ожегов)".

Вы ещё на какого нибудь Иванова сошлитесь и я упаду перед ними ниц. )) Нашли Библейского авторитета...))))
Давайте без суесловия, говорим о Писании и Писанием, контекст в каких - то случаях необходим, но тыкать его везде и всюду и этим пытаться оправдать собственное суемудрие это значит открывать на показ собственную глупость.

- - - Добавлено - - -

Что же до Авраама - здесь тоже контекст в помощь, культурно-исторический.

Вот и воспользуйтесь в данном случае и объясните мне и форуму, было ли у Аврааама искушение от Бога и притом жуткое, до тех пор пока он не увидел в кустарнике овцы, и уверены ли Вы в том, что не будь овцы Авраам непременно бы зарезал сына?