Быт. 1:1-2:3 и Быт. 2:4-25 - два творения?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • блин блинский
    Отключен

    • 17 November 2009
    • 98

    #31
    Сообщение от tabo
    до потопа углерода c14 было меньшее содержание!! поэтому счетчик Гейгера над останками допотопной жизни щелкает один раз в минуту )))
    Научные оценки возраста Земли

    Согласно данным радиоизотопных датировок, возраст Земли составляет 4,65 миллиардов лет. Остатки растений и животных позволяют узнавать возраст горных пород. Широко известен каменноугольный период, когда образовались крупнейшие месторождения на территориях, где ныне находятся Донбасс, Кузбасс и многие другие районы. В Поволжье крупные месторождения нефти заключены в породах, которые отлагались во время девонского периода, а знаменитые месторождения фосфоритов в Южном Казахстане приурочены к осадкам морей кембрийского периода. Таким образом, в разное время на Земле отлагались разные ценные полезные ископаемые. Поэтому для их поисков надо уметь узнавать, в какую эпоху отлагались соответствующие слои и чем они отличаются от более молодых и более древних осадочных толщ.

    На помощь геологам приходит палеонтология наука об организмах геологического прошлого и о развитии живой природы в течение геологических времён. Если мы находим в пласте известняка панцирь трилобита, то можно уверенно сказать, что известняк образовался в палеозойскую эру. Этот пласт гораздо старше, чем слои, в которых найдены кости млекопитающих животных. Иногда бывает достаточно небольшой раковинки, крохотного обломка окаменевшей древесины, чтобы определить, в какой период отлагались те или иные слои.

    Изучив последовательно смену событий и геологических и биологических, учёные разделили всю долгую историю нашей планеты на пять наиболее крупных отрезков эр. Три последние эры палеозойская, мезозойская и кайнозойская (от греческих слов «палеос» древний, «мезос» средний, «кайнос» новый и «зое» жизнь) разделяются на несколько периодов, а периоды, в свою очередь, на эпохи и века. Две наиболее древние и самые продолжительные эры архейская и протерозойская (по-гречески «археос» древний, старый и «протерос» первый, начальный) на периоды, эпохи и века пока не разделяются. Во второй половине протерозойской эры в морях существовало много водорослей и появились первые животные.

    Возраст горных пород, устанавливаемый по остаткам растений и животных, называют относительным геологическим возрастом. Мы можем узнать, моложе или древнее тот или иной пласт песчаника или глины по сравнению с пластами соседнего района.

    Но ведь этого мало. Важно знать, на сколько лет древнее или моложе, то есть знать не только относительный, но и абсолютный геологический возраст горных пород, выраженный в миллионах и миллиардах лет. Успехи атомной физики позволяют геологам достаточно точно определять возраст горных пород. При этом они используют явления радиоактивности. Атомы некоторых элементов урана, радия, тория и других не остаются постоянными. Они изменяются, выделяя заряженные мельчайшие частицы (это и называется радиоактивным излучением), и превращаются в атомы свинца, гелия и других элементов. Скорость таких превращений для каждого элемента постоянна. Так, уран с атомным весом 238 (U238) превращается в свинец и гелий. Чтобы половина атомов урана превратилась в атомы свинца, требуется 4520 млн лет. Это время называется периодом полураспада урана. Для радия период полураспада 1590 лет, для тория 13 900 млн лет. Выяснилось, что способностью к радиоактивному распаду обладают некоторые разновидности атомов и у более широко распространённых элементов. Такие разновидности атомов называют радиоактивными изотопами. Радиоактивный изотоп калия (К40) имеет период полураспада в 1,25 млрд лет и превращается в атомы инертного газа аргона, а у изотопа рубидия (Rb87) 50 млрд лет, и превращается он в атомы стронция. Даже углерод имеет радиоактивные изотопы Си, которые превращаются в атомы азота, а период полураспада составляет 5760 лет.

    Метод вычисления абсолютного возраста горной породы по радиоактивным элементам и изотопам состоит в том, что учёные физики и химики подсчитывают, сколько содержится в горной породе атомов радиоактивных элементов «родителей», а также «новорожденных» элементов «детей». Затем, зная, сколько времени нужно для превращения половины атомов (период полураспада) и сколько атомов распалось в изучаемой горной породе, составляют простую арифметическую пропорцию.

    Индуизм

    Согласно индуистской космологии Пуран существует вечный цикл попеременного создания и разрушения вселенной. Продолжительность существования вселенной составляется около 4,32 млрд лет (один день Брахмы). По прошествии дня Брахмы вселенная разрушается огнём или водными элементами, после чего Брахма отдыхает в течение одной ночи, длящейся столь же долго, как день, а затем вновь творит вселенную. «Жизнь» Брахмы длится 100 лет (311 триллионов лет по человеческим меркам), после чего он «умирает» и спустя ещё сто лет Брахмы «рождается» вновь. По верованиям индуистов, с момента рождения последнего Брахмы прошёл 51 год Брахмы.

    Таким образом, индуистская космология потенциально допускает существование Земли в течение неопределённо долгого периода времени. По мнению таких научно-популярных авторов как Майкл Кремо и Ричард Томпсон, возраст Земли исчисляется в миллиардах лет.

    Китайская мифология

    В китайской мифологии Земля циклически создаётся и разрушается. С момента создания Земли до разрушения проходит более 23 млн лет.

    Христианство и иудаизм

    Христиане пытались вычислить возраст Земли и вселенной на основе генеалогий патриархов, содержащихся в первой книге Библии Бытие. Библейские генеалогии сообщают, сколько лет прожил каждый патриарх от Адама до Авраама и в каком возрасте у него родился первенец, что позволяет вычислить время создания Земли (Быт., 1:1). Одной из наиболее известных попыток вычислить таким образом возраст Земли и вселенной является оценка архиепископа Ашера, опубликованная им в 1654 году. Основываясь на данных Библии, астрономии и нумерологии, Ашер заключил, что сотворение Земли произошло в 9 часов утра 23 октября 4004 года до н. э.

    Сегодня христианские и иудаистские фундаменталисты, получившие название «младоземельные креационисты», основываясь на религиозных текстах (прежде всего, на книге Бытия (Берешит)), утверждают, что возраст Земли и вселенной не превышает 610 тысяч лет. Постулируя безусловный авторитет Библии и Торы, они отклоняют научные оценки возраста Земли. Младоземельными креационистами создан ряд организаций, целью которых является обоснование, защита и популяризация буквального истолкования священных текстов и основанного на нём богословия.

    Христиане самые отсталые оказались.

    Комментарий

    • Владимир 3694
      Дилетант

      • 11 January 2007
      • 9795

      #32
      Да Вы, блин, эрудит, однако!
      Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

      Комментарий

      • блин блинский
        Отключен

        • 17 November 2009
        • 98

        #33
        Сообщение от Владимир 3694
        Да Вы, блин, эрудит, однако!
        Кто не согласиться с научной оценкой возраста земли, тот будет считаться мракобесом!

        Комментарий

        • tabo
          Ветеран

          • 12 November 2007
          • 16147

          #34
          Сообщение от блин блинский
          Научные оценки возраста Земли

          Согласно данным радиоизотопных датировок, возраст Земли составляет 4,65 миллиардов лет. Остатки растений и животных позволяют узнавать возраст горных пород. Широко известен каменноугольный период, когда образовались крупнейшие месторождения на территориях, где ныне находятся Донбасс, Кузбасс и многие другие районы. В Поволжье крупные месторождения нефти
          Ты же не будешь спорить о том что уголь это те же деревья а люди это та же нефть )))) в химическом смысле этого слова.

          ты действительно веришь в то что миллионы лет назад по камню шел дождь ........................... и вот мы здесь!

          да и к тому же вику академическим знанием не назовешь, есть еще что нибудь =))

          Комментарий

          • блин блинский
            Отключен

            • 17 November 2009
            • 98

            #35
            Сообщение от tabo
            Ты же не будешь спорить о том что уголь это те же деревья а люди это та же нефть )))) в химическом смысле этого слова.

            ты действительно веришь в то что миллионы лет назад по камню шел дождь ........................... и вот мы здесь!

            да и к тому же вику академическим знанием не назовешь, есть еще что нибудь =))
            Вы же не будите спорить с научной оценкой возраста земли?

            Комментарий

            • Вячеслав Цуркан
              Ветеран

              • 23 November 2008
              • 10644

              #36
              Сообщение от блин блинский
              Вы же не будите спорить с научной оценкой возраста земли?
              Объясните мне, почему при определении возраста той или иной породы, в разных лабораториях этот возраст составлял разницу в несколько сот лет. И при этом вы верите что это точный научный метод? Вы более верующий чем я, уважаемый мракобес.
              Кроме того кто из учёных проверял, каким образом влияют катаклизмы на возраст( научный) пород. Например всемирный потоп.
              Вот и решайте кто мракобес.
              Главное Вечность покажет кто есть ху.

              Комментарий

              • блин блинский
                Отключен

                • 17 November 2009
                • 98

                #37
                Сообщение от Вячеслав Цуркан
                Объясните мне, почему при определении возраста той или иной породы, в разных лабораториях этот возраст составлял разницу в несколько сот лет. И при этом вы верите что это точный научный метод? Вы более верующий чем я, уважаемый мракобес.
                Кроме того кто из учёных проверял, каким образом влияют катаклизмы на возраст( научный) пород. Например всемирный потоп.
                Вот и решайте кто мракобес.
                Главное Вечность покажет кто есть ху.
                Разница в несколько сот лет это мелочи, по сравнению разницей тем сколько считают христиане, иудеи и сколько считает наука и индуизм.
                Всемирного потопа не было, была катастрофа в черном море 7500 лет назад, эта катастрофа и вошла в миф о всемирном потопе.
                Если вы слепо верите, что написано в библии и отрицаете научную оценку возраста земли то и так понятно кто вы есть. Может вы начнете отрицать не только то, что вам не выгодно, но то что самолеты летают, машины ездят, а вы знаете, что на луну люди летали, это разве что, тут у нас на земле люди иногда видят НЛО, снежного человека, наверно массовая галлюцинация, да?
                Последний раз редактировалось Эстер-Эстония; 23 November 2009, 12:50 PM. Причина: ссылка, не соответствующая правилам форума

                Комментарий

                • шимон
                  Отключен

                  • 11 May 2007
                  • 2041

                  #38
                  Сообщение от блин блинский
                  Вы же не будите спорить с научной оценкой возраста земли?
                  Всевышний создал мир старым а вы решили,что он состарился...Адама он Сотворил уже взрослым ,а не ребёнком

                  Комментарий

                  • блин блинский
                    Отключен

                    • 17 November 2009
                    • 98

                    #39
                    Сообщение от шимон
                    Всевышний создал мир старым а вы решили,что он состарился...Адама он Сотворил уже взрослым ,а не ребёнком
                    В масштабах вселенной, наш мир может и не старый, подумаешь каких то 4,5-5 млрд. лет.
                    Не ужели взрослым, может тело было взрослое, а сознание наверно было детское и поэтому он не возбуждался когда видел голую женщину.
                    По авторитетному мнению специалистов , ребенок проявляет половые различия уже в первые дни после рождения . А осознание ребенком своей половой принадлежности начинается с того , что он научается различать пол других людей .
                    Знание собственной половой принадлежности развивается в полной мере к трем годам , по мере того как ребенок осознает свое Я ( ты - мальчик , я - девочка ).
                    В 2 - 4 года у ребенка особенно активно проявляется половое любопытство , т.е. стремление к разглядыванию и ощупыванию своих половых органов . Дело в том , что осознание своего собственного Я обязательно включает в норме и осознание собственной половой принадлежности.

                    А может Адам и Ева были созданы не взрослыми, было бы логично.
                    Последний раз редактировалось блин блинский; 23 November 2009, 08:02 PM.

                    Комментарий

                    • tabo
                      Ветеран

                      • 12 November 2007
                      • 16147

                      #40
                      Сообщение от блин блинский
                      Вы же не будите спорить с научной оценкой возраста земли?
                      ты можешь на мои вопросы сначала дать ответ ))) и я не заставлю ждать ответа от меня ))

                      Комментарий

                      • блин блинский
                        Отключен

                        • 17 November 2009
                        • 98

                        #41
                        Сообщение от tabo
                        ты можешь на мои вопросы сначала дать ответ ))) и я не заставлю ждать ответа от меня ))
                        Какой ещё ответ, если я за научную оценку возраста земли, значит я верю науке и ученым, а не какой то книжке написанными евреями в те примитивные времена с учетом примитивных знаний.

                        Комментарий

                        • Вячеслав Цуркан
                          Ветеран

                          • 23 November 2008
                          • 10644

                          #42
                          Сообщение от блин блинский
                          Разница в несколько сот
                          Извините в прошлый раз была описка, не сотен лет а сотен тысяч.


                          Всемирного потопа не было, была катастрофа в черном море 7500 лет назад, эта катастрофа и вошла в миф о всемирном потопе.
                          Ну да! И кто это видел и зафиксировал? А интересно что за корабль нашли на Араратских горах?

                          тут у нас на земле люди иногда видят НЛО, снежного человека, наверно массовая галлюцинация, да?

                          А чего отрицать очевидное. Я даже знаю кто за всем эим стоит. Это не галюцинация, а обман падших ангелов. Но вы то в это не верите, потому и ведётесь.
                          Советую почитать о том как все эти контактёры заканчивали.

                          Комментарий

                          • сергей павлович
                            Участник

                            • 10 June 2004
                            • 108

                            #43
                            Сообщение от блин блинский
                            Научные оценки возраста Земли

                            Согласно данным радиоизотопных датировок, возраст Земли составляет 4,65 миллиардов лет.
                            ...
                            Сегодня христианские и иудаистские фундаменталисты, получившие название «младоземельные креационисты», основываясь на религиозных текстах (прежде всего, на книге Бытия (Берешит)), утверждают, что возраст Земли и вселенной не превышает 610 тысяч лет. Постулируя безусловный авторитет Библии и Торы, они отклоняют научные оценки возраста Земли.

                            Христиане самые отсталые оказались.
                            Наука - великое изобретение человечества и, конечно, просто отмахиваться от ее исследований, и не признавать их, глупо. Как ни упорствуй, а серьезная наука всегда со временем окажется права ( история развития человечества показывает именно это). А то, что еще некоторые библейские тексты не нашли своего правильного понимания (особенно первые главы книги Бытие) известно многим. То, что сегодняшнее понимание библейских текстов не соответствует общепринятым научным исследованиям, как раз и должно призывать и христиан и иудеев еще раз попытаться посмотреть на первые три главы книги Бытие с точки зрения того, что возможно и в вопросах возраста Земли наука права. Тем более, что в современных толкованиях библейских текстов, раскрывающих эту тему, еще много противоречий, неясностей, натяжек, необоснованностей и др такого, что противоречит здравому смыслу и не вызывает доверия. Примирить современную науку и Библию не просто возможно, но и обязательно необходимо.

                            Поэтому Вы уж не клевещите на всех христиан. Все не могут во всем мыслить одинаково. Могу лишь сказать, что есть и такие понимания библейских текстов, сообщающие о происхождении Земли, которые совершенно не противоречат современным научным исследованиям.
                            Если интересно, то готов обсудить такие понимания.

                            Комментарий

                            • блин блинский
                              Отключен

                              • 17 November 2009
                              • 98

                              #44
                              Сообщение от Вячеслав Цуркан
                              Извините в прошлый раз была описка, не сотен лет а сотен тысяч.
                              А сто лет назад, не было ни лабораторий, ни метода, наука на месте не стоит и развивается, посмотрим что выдаст коллайдер.

                              Ну да! И кто это видел и зафиксировал? А интересно что за корабль нашли на Араратских горах?
                              Динозавров тоже не видили и не фиксировали, а скелеты находят.
                              Так, в каком музее, можно посмотреть на этот ковчег?

                              А чего отрицать очевидное. Я даже знаю кто за всем эим стоит. Это не галюцинация, а обман падших ангелов. Но вы то в это не верите, потому и ведётесь.
                              Советую почитать о том как все эти контактёры заканчивали.
                              Ну понятно кто виноват у христиан, как всегда это происки сатаны, а ученым изобретения и открытия шепчут бесы, да? А интернет тоже происки сатаны?

                              Комментарий

                              • tabo
                                Ветеран

                                • 12 November 2007
                                • 16147

                                #45
                                Сообщение от блин блинский
                                значит я верю науке и ученым
                                вот именно что только веришь в это, но в реале не знаешь )))

                                Комментарий

                                Обработка...