Мф 10:16 ...как овец среди волков...
Свернуть
X
-
-
Ну если свое видение соотносится с истинным положением вещей, то как бы было бы, наверное, неблаголюбивым им не поделиться. ради блага ближнего, так сказать, за здравие? А если оно не содержит истины, ведь люди, бывает, заблуждаются, то может понять и простить, не правда ли? Или даже, ответно, указать, что суждение неверно. А если никому ничего не надо, то воз и ныне там. Вспомним эпоху атеистического СССР или времена Инквизиции, всем, или большинству, вроде как все норм, зачем беспокоить тогда людей каким-то претензиями, даже конструктивными, не правда ли? Больше всех нужно что-ли? Такая логика?Последний раз редактировалось Димитрий; 05 October 2026, 08:56 AM.Комментарий
-
Через "овец" действует Сам Господь, а "добыча" - это приобщение "волков" к Нему. Христос посылает "овец" к "волкам" не для того, чтобы волки их уничтожили, а для того, чтобы "овцы" своей кротостью и силой Божией переродили "волков".
Самый яркий исторический пример этой "добычи" - апостол Павел. Изначально он был яростным "волком", который гнал и терзал Церковь. Но кротость и мужество первых христиан (включая первомученика Стефана), а затем и явление Самого Господа, превратили этого "волка" в апостола Христова.Комментарий
-
Нам всегда кажется, что это мы своей силой перерождаем и возрождаем
но нет, это Господь, Дух Святой
Мы лишь, инструмент в Его рукеКомментарий
-
Буквальное толкование, как мне кажется, здесь достаточно горделиво, ибо предполагает, что люди уже считают себя овцами, а других они считают волками. И хотя по безнравственному поведению людей можно сравнить с волками, но так можно сравнить и верующих в том числе, тем более, что личину овечью гораздо легче носить, нежели быть подлинно овечкой. Кто же подлинно волк, а то овца, известно только Господу, хотя и дела могут порой иметь условное свидетельство.Через "овец" действует Сам Господь, а "добыча" - это приобщение "волков" к Нему. Христос посылает "овец" к "волкам" не для того, чтобы волки их уничтожили, а для того, чтобы "овцы" своей кротостью и силой Божией переродили "волков".
Самый яркий исторический пример этой "добычи" - апостол Павел. Изначально он был яростным "волком", который гнал и терзал Церковь. Но кротость и мужество первых христиан (включая первомученика Стефана), а затем и явление Самого Господа, превратили этого "волка" в апостола Христова.
Более того, если брать евангельские истории, и относить, к примеру, волчье (в глазах Господа, и уже потом из этого, - в наших), к отдельным книжникам и фарисеям, то Господь достаточно серьезного и сурово их обличал, уж никак не был похож тогда в поведении на смиренную овечку, хотя и действовал из одного чистого Милосердия.
Что же касается Павла, то в Слове и посланиях нет подтверждений, что на него подействовало кротость и мужество первых христиан, сказано следующее:
«Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое; ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа… Когда же Бог… благоволил открыть во мне Сына Своего… я не стал тогда же советоваться с плотью и кровью».
«Я жестоко гнал Церковь Божию и опустошал её» (Гал. 1:13).
«Когда проливалась кровь Стефана, свидетеля Твоего, я сам стоял там, одобрял убиение его и стерёг одежды побивавших его» (Деян. 22:20).
Что же касается благолюбия или же любви к ближнему, то оно просто к разным людям по разному оформляется, в одних случаях может быть вполне открытое братолюбие, в других, как в случае очень искусного лицемерия, лжесвидетельства, да и вообще общей хитрости, а то и коварства - проявления милосердия (именно милосердия, а ненависти и мести) может занимать очень серьезные формы, которые отнюдь не отличаются, по внешней видимости, овечьим форматом.
Но при этом мы начинаем, как всегда, с соответствующего отношения к самим себе, и уже потом - к другим.
Интерпретировать все это так, что наши некие овечки должны переродить других волков, понимая под этим людей, может быть просто безумным, это все равно как отправлять невинных людей, девушек в тюремные камеры к закоренелым нераскаявшимся уголовникам со всеми вытекающими последствиями. Пока об этом фантазируют, не зная духовного смысла, - это просто фантазии, но представляете, если кто-то потом такие фантазии хочет воплотить в жизнь, или попустить этому под соусом овечьих нарративов!
Будьте же просты как голуби, но ОСТОРОЖНЫ (благоразумны), как змии.
Повлиять благолюбивое и милосердное отношение на других вполне может, но тогда они уже открыты к этому и тогда это уже выходит, на мой взгляд, за рамки данной истории, ведь волки, если их кто-то видел в реале, а не просто судит по детским мультфильмах, это не те, на кого, при встрече, можно повлиять добрым словом, они не приходят услышать доброе слово, но у них свое на уме.Последний раз редактировалось Димитрий; 05 October 2026, 12:49 PM.Комментарий
-
Извращённое понимание и додумывание того, чего в помине нет: "считают себя овцами, а других они считают волками" и прочий агрессивный бред.Буквальное толкование, как мне кажется, здесь достаточно горделиво, ибо предполагает, что люди уже считают себя овцами, а других они считают волками.
...
Интерпретировать все это так, что наши некие овечки должны переродить других волков, понимая под этим людей, может быть просто безумным, это все равно как отправлять невинных людей, девушек в тюремные камеры к закоренелым нераскаявшимся уголовникам со всеми вытекающими последствиями. Пока об этом фантазируют, не зная духовного смысла, - это просто фантазии, но представляете, если кто-то потом такие фантазии хочет воплотить в жизнь, или попустить этому под соусом овечьих нарративов!
Комментарий
-
Ну так ваш пример об этом говорит, вообще-то.
Если вы не относите это к тому, как оценивают люди себя, то тогда вообще получается странно, ведь тогда людям заповедано нечто, а они даже не осознают, относится ли это к ним или нет, хотя и относят это к другим?
Поэтому получается, что христианин о других может мыслить в контексте овцы, а о себе нет? Но раз мыслит о других, то тогда, логично, что может мыслить и о себе, и тогда получается, что он может
или мыслить по букве, либо по духу, либо горделиво, либо смиренно.
Ваше же мышление, примеры, образы, как я понял, внутренне предполагает мышление личностное о других, и таким самым - и о себе. Я даже предположил, что вы мыслите более абстрактно об овцах, а то, что вы, как оказалось, так не мыслите, по сути, ничего не меняет.
Итак, вы пишите:
"Самый яркий исторический пример этой "добычи" - апостол Павел. Изначально он был яростным "волком", который гнал и терзал Церковь. Но кротость и мужество первых христиан (включая первомученика Стефана), а затем и явление Самого Господа, превратили этого "волка" в апостола Христова."
Здесь, по-вашему, есть христиане-овцы (или, более абстрактно, смирение и кротость) в христианах, и есть волк Павел. Овцы влияют на Павла-волка, и превращают его в апостола.
Как видно в цитатах из Павла - такого нет. Более того, видно из проповеди Господа, что такого нет даже по отношению к тому, кто есть Сам Милосердие, поэтому что Господа и распяли, не взирая на то, что учил любви и милосердию.
А вот те, кто были открыты к Его влиянию, те и могли преобразовываться и возрождаться, хотя, безусловно, имели в себе все еще разное злое и даже ангелы, кстати, не есть совершенными, ибо, как было сказано, и небеса нечисты перед Ним.
Но если говорить строго в рамках вашей парадигмы, то это - в рамках одной только буквы - в целом не работает, ведь сказано:
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое.
А ведь ученики проповедовали именно покаяние и веру и милосердие. Где же там изменение волков в учеников?
Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
А ведь ученики проповедовали именно покаяние и веру и милосердие. Где же оно здесь?
Да и это вообще в истории известно, что это так не работает, вот, например, Лермонтов:
Провозглашать я стал любви И правды чистые ученья: В меня все ближние мои Бросали бешено каменья.
Так что притча эта о несколько иных вещах.
А также, напоследок, что вы нашли агрессивного в сообщении?Последний раз редактировалось Димитрий; 05 October 2026, 01:56 PM.Комментарий
-
Не так.
Господь через христиан, которых жестоко преследовал Савл, смог на него повлиять так, что Савл одумался, покаялся и Иисус Христос сделал Его Своим апостолом.Комментарий
-
Все правильно, поскольку Павел был открыт, то он и смог принять Господа, в определенной степени (какой именно - известно только Господу), подобно тем, кто принял Господа при Его пребывании в мире (в той или иной степени, временно или постоянно, навсегда), а другие вообще не приняли (по крайней мере, в этом мире), как на них Господь не влиял, и поучениями, и делами и даже чудесами и так далее.Комментарий
-
Источник "овечьих нарративов":
1 Увидев народ, Он взошёл на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
От Матфея, 5 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/40/5/Комментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий


Комментарий