Ад и рай или где-то посерединке?

[Jastin]

Главная героиня сериала "В лучше мире" часто повторяет что мол должно существовать некое среднее место, куда отправляют не очень хороших но и не совсем плохих. Действительно, разве обычный человек который в жизни не сделал ничего ужасного но и не отличался святостью, заслуживает попасть в ад?

Приведу пример. У меня есть знакомая, Аня, она называет себя православной, но ведёт себя реально как настоящая атеистка. Стоит только с ней заговорить о Боге, она тут же становится в штыки. Что же такое православие? Чем оно отличается от атеизма? Православные абсолютно ничего не хотят знать о той личности для которой предназначен весь этот кричащий антураж православных храмов, и из-за которой вообще вся эта каша заварилась ещё 2000 лет назад. Спасутся ли православные? Или, не должен ли для них существовать какой-то средний мир между адом и раем?

[Братец Иванушка]

Православные абсолютно ничего не хотят знать...

Содержится ли в этом утверждении христианская любовь?

[Caleb]

Что же такое православие? Чем оно отличается от атеизма

Православие это вариант христианского теизма.
в таком теизме человек потенциально добр, абсолютно добр Бог.
В атеизме человек актуально добр, а Бога нет.
точнее в атеизме человек по природе добр, но обстоятельства жизни ( наличие частной собственности) сделали его злым.
не мы такие, а жизнь такая (с)
в атеизме люди потенциально могучи как боги

[zeroman]

Приведу пример. У меня есть знакомая, Аня, она называет себя православной, но ведёт себя реально как настоящая атеистка. Стоит только с ней заговорить о Боге, она тут же становится в штыки. Что же такое православие? Чем оно отличается от атеизма? Православные абсолютно ничего не хотят знать о той личности для которой предназначен весь этот кричащий антураж православных храмов, и из-за которой вообще вся эта каша заварилась ещё 2000 лет назад. Спасутся ли православные? Или, не должен ли для них существовать какой-то средний мир между адом и раем?

А может у неё это стиль самозащиты против навязчивого собеседника у которого цель перековать её на своё вероисповедание?

[мигрант]

Главная героиня сериала "В лучше мире" часто повторяет что мол должно существовать некое среднее место, куда отправляют не очень хороших но и не совсем плохих. Действительно, разве обычный человек который в жизни не сделал ничего ужасного но и не отличался святостью, заслуживает попасть в ад?

Небес много -
Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли — не знаю, вне ли тела — не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба. (2 Коринфянам, 12:2-4)

У ада есть глубины:
А говорил в сердце своем: 'взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему'.
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. (Исаия 14:13-15)

Но есть ли конкретное место рая и ада подобного земному месту?
Рай и ад - не место, а состояние сознания. Так бывает, когда человеку очень плохо, он говорит что его состояние подобно аду. И наоборот, когда человеку хорошо: "живу как в раю".
Теперь представьте, сколько есть разных состояний духа человека, - бесконечное множество. У каждого свой рай и свой ад - персональные состояния, когда сознание, дух человека переживает личные радости и личные беды. Соответственно у каждого свои Ангелы:

Если есть у него Ангел-наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой путь его, - Бог умилосердится над ним и скажет: освободи его от могилы; Я нашел умилостивление. (Иов. 33:23)

и свои бесы -

Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом. (Мт 12:43-45)

Что будет после смерти с этими людьми, даже не хочу думать об этом, настолько это ужасающее и отвратительное зрелище.

Это были крайности, но есть и промежуточные состояния, когда человека одолевают, влияют на него разного рода духи, ища в нём проявления своих качеств, что является их пищей. Это своего рода пиявки, паразиты, они есть у каждого, соответственно слабостям человека. Как в каждом теле есть положительные, благотворные бактерии, так и бактерии разрушители тела. Пока доминируют первые, человек здоров, а когда начинают размножаться последние человек заболевает. Примерно тоже самое происходит и с духом человека. Совершенных нет, все подвержены внешним влияниям, но не все ведутся на эти внешние влияния.

Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
Желаете - и не имеете; убиваете и завидуете - и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете - и не имеете, потому что не просите.
Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений
Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу. (Иаков 4)

Я смотрю на всё с точки зрения физиологии человека, в том числе и духовной, всегда пытаюсь понять, почему нас внезапно одолевают разные состояния, внезапные вспышки, побуждения ...
Мир устроен невероятно сложным образом, мы видим лишь то, что на поверхности, а что в глубине даже не замечаем. Поняв основные принципы, становится намного легче справляться с разными проявлениями в психике, учась контролировать их, пресекая в зародыше их проявление. Когда гнев, раздражение захватили ваше внимание, поглотили его, то вы уже не осознаёте происходящие в вас процессы.

Гневаясь, не согрешайте: солнце да не зайдет во гневе вашем; и не давайте места диаволу. (Ефесянам 4:26)

Увлёкся немного. Но выше сказанное имеет прямое отношение к тому, что будет ипытывать дух человека после смерти. Так как:

Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. (Мф 18:18)

Учитесь здесь, пока вы ещё в теле, осознавать и пресекать разного рода негативные побуждения, так как после смерти это будет сделать во сто крат труднее, если вообще возможно, поскольку такого опыта нет ни у кого, то мы можем лишь догадываться о том, каково будет духу человека после смерти тела, не умевшего при жизни обуздывать разного рода страсти и побуждения.

[АНДРЕЙ 44]

разве обычный человек который в жизни не сделал ничего ужасного но и не отличался святостью, заслуживает попасть в ад?

Скорее всего люди будут поставлены перед экзаменом:
1. Рай.
2. Среднее между раем и адом.
3. Ад

Многие кстати, не любят рай, там им скучно.

[Владимир 1642]

Главная героиня сериала "В лучше мире" часто повторяет что мол должно существовать некое среднее место, куда отправляют не очень хороших но и не совсем плохих. Действительно, разве обычный человек который в жизни не сделал ничего ужасного но и не отличался святостью, заслуживает попасть в ад?

Не переживайте , во всех мировых религиях бинарные оппозиции успешно устраняются. Один разбойник попадает в рай а другой куда? Хотелось бы сказать - в ад , но нельзя. Библия не позволяет. Главное что Адам не успел вкусить от древа жизни , остальное всё под контролем.

[Владимир 1642]

Так что когда Ной напился и спал голым - он не поступил плохо , потому что рабочий человек имеет право выпить после работы.

[Наташа К]

Православие это вариант христианского теизма.
в таком теизме человек потенциально добр, абсолютно добр Бог.
В атеизме человек актуально добр, а Бога нет.
точнее в атеизме человек по природе добр, но обстоятельства жизни ( наличие частной собственности) сделали его злым.
не мы такие, а жизнь такая (с)
в атеизме люди потенциально могучи как боги

Вашу «доброту» все видят,не дай Бог такого никому. Бог и к вам такую «доброту» проявит! Не ври в атеизм ничему такому не учит. Когда это московские попы уважал чужую собственность? Когда московиты были добрыми?

[Наташа К]

Православие это вариант христианского теизма.
в таком теизме человек потенциально добр, абсолютно добр Бог.
В атеизме человек актуально добр, а Бога нет.
точнее в атеизме человек по природе добр, но обстоятельства жизни ( наличие частной собственности) сделали его злым.
не мы такие, а жизнь такая (с)
в атеизме люди потенциально могучи как боги

Атеизм не является догматической религией и не имеет единого священного учения или пророка. В мировоззренческом и философском плане он учит следующему:

• Критическому мышлению: Опираться на научный метод, логику, факты и доказательства, а не на слепую веру или суеверия.
• Личной ответственности: Понимать, что каждый человек сам строит свою судьбу, неся ответственность за свои поступки перед самим собой и обществом, а не перед высшими силами.
• Ценности земной жизни: Учит тому, что жизнь — это уникальный и единственный шанс, поэтому нужно ценить каждый ее момент, заботиться о благе окружающих и экологии здесь и сейчас.
• Гуманизму: Ставить в центр морали самого человека и его благополучие, развивая эмпатию, сострадание и справедливость вне религиозных догм.

Поскольку атеизм — это отсутствие веры в сверхъестественное, его главная «заповедь» заключается в поиске истины через познание мира, а не в его мистификации. Больше о различных философских аспектах безверия можно узнать на Википедии

[Наташа К]

В атеизме человек актуально добр, а Бога нет.
точнее в атеизме человек по природе добр, но обстоятельства жизни ( наличие частной собственности) сделали его злым.
не мы такие, а жизнь такая (с)
в атеизме люди потенциально могучи как боги

Может быть у вас на России в такую чушь и верят.У вас все не как у людей,приплел к атеизму частную собственность. Тяжелый случай.

[Наташа К]

А может у неё это стиль самозащиты против навязчивого собеседника у которого цель перековать её на своё вероисповедание?

Секта,в чистом виде.

[Caleb]

Атеизм не является догматической религией и не имеет единого священного учения или пророка.

как нет абстрактной религии, так нет и абстрактного атеизма.
у реального атеизма есть пророк -Карл Маркс
и есть святое писание -Капитал

[Наташа К]

как нет абстрактной религии, так нет и абстрактного атеизма.
у реального атеизма есть пророк -Карл Маркс
и есть святое писание -Капитал

Каким местом Карл Макс? Учение Карла Маркса относится к экономике, а не к религии и оно давно устарело.Многие экономисты Карла Маркса не воспринимают всерьез.

[Наташа К]

Достаточно посмотреть на Путина и Гундяева,чтобы никогда не становиться адептом РПЦ Московского патриархата.Это лучшая антиреклама.