Создатель темы действительно поднял очень важный вопрос, вернее один из очень важных вопросов, направленных на понимание основ бытия человеческого. Правда ответ, принятый автором темы:
ДОБРО - это ЖИЗНЬ и все, что ее укрепляет.
ЗЛО - это СМЕРТЬ и все, что ее приближает.
порождает следующие, также очень важные вопросы:
Что есть жизнь?
Что есть смерть?
Эти вопросы автор духовно вовсе не понял, а выразил свое плотское разумение, цитирую
СМЕРТЬ - это ПРЕКРАЩЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВСЕХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА и ВЫКЛЮЧЕНИЕ ИНСТИНКТА СОХРАНЕНИЯ.
ЖИЗНЬ - это СОЗНАТЕЛЬНОЕ и ИНСТИНКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ СМЕРТИ.
Мне кажется определения Добра/зла, опирающиеся на такие определения жизни и смерти некорректны, и это не нашло должного освещения в последующих дискуссиях, и потому я еще раз выскажу свое мнение о добре и зле, расширено.
Сначала следует сказать, что для людей, особенно неверующих, сущность добра и зла значительно различаются для каждой личности, вплоть до противоположных. Так потому. что по сути, в человеческом понимании, добро (да и зло тоже) есть субъективная оценка некоего действия, явления; сколько личностей - столько и оценок. И это часто становится поводом для противостояния, конфликтов. Да и верующие, если они не возрождены свыше, тоже не сильно отличаются от прочих. Мы видим межконфессионные противостояния, межрелигиозные конфликты; это плохо наверное. Но так не логично, неправильно, не может одна и та же сущность быть добром и не добром (злом) одновременно. Очевидно, что в масштабе всего Творения, всякая сущность относится к одной категории (оценке): добро или зло. Я не отношу себя к возрожденным свыше, но у меня есть понимание, что у человеков возрожденных, разумение сущности добра и зла не различаются значительно, и таковые понятия являются сравнительно наиболее Истинными. Но, это у ДЕЙСТВИТЕЛЬНО возрожденных свыше.
От чего получается такое различие?
Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию о человеке, насадившем виноградник (помидорную грядку, бахчу,), в конец концов - собравшем (купившем) себе велосипед. такой человек создал для себя нечто необходимое ему для удовлетворения его потребностей (виноградник грядку, ), фактически вожделений его любви. Чтобы достигнуть желаемого результата, человек содержит такие свои творения в определенном порядке, основанном на понимании и знании факторов, обеспечивающих достижение цели. Всякую ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода, обрабатывает химическими препаратами, для защиты от болезней, обтрушивает гусениц, ограничивает поросль, ; соответственно то же на грядках, то же на бахче. Такие действия способствуют обретению благ от творений; это и есть добро в понимании человека. И зарождается это добро от деятельности создателя этих творений - человека (посадившего/собравшего, ); именно от служений человека по содержанию в порядке своих творений. Следовательно, такие служения по поддержанию в установленном порядке сотворенных сущностей и есть добро, исходящее от творца человека.
Теперь с другой стороны.
ЧТО ТАКОЕ ДОБРО И ЗЛО?
Свернуть
X
-
-
Люблю систематизацию. Вы хорошо систематезировали оживления/воскрешения и Ваш ответ вписывается в систему!
Но как Вы объясните следующие цитаты:
слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют;(От Матфея 11:5)
и сказал служащим при нем: это Иоанн Креститель; он воскрес из мертвых, и потому чудеса делаются им.(От Матфея 14:2)
Поздней допиской, неправильным переводом, происками империализма...?
со мной этом вопросе, как у Высоцкого: "я себе уже всё доказал..."Да без проблем. Только ведь Вы ничего не объяснили самому себе...
то есть Библии доверять нельзя ... и там коррупция: дописки, приписки, искажения переводов?!а) все знают, что это поздняя дописка. так что строить на этом, своё богословие не корректно.
аллегорически?б) тем не менее это не критерий, а указание на то что эти знамения будут таки нас-христиан сопровождать. И они таки сопровождают нас.
что такое духовный смысл?в) ну и наконец это помимо прямого, имеет еще и духовный смысл. и там-то это уж точно работает.
У меня к Вам один вопрос и один просьба.)
Вопрос. Что Вы будете делать, если в Вашем присутствии, в коллективе, где Вы работаете, некто будет весьма серьёзно утверждать, что Волга впадает не в Каспийское море...а в Индийский океан, например...ну или более реально - в Черное море?
Просьба. Посмотрите, пожалуйста, этот ролик и скажите пару слов, что Вы о нём думаете? Никакого подвоха или провокаций с моей стороны в Ваш адрес нет и никогда не будет, как я уже обещал. Мне это показалось интересным с точки зрения методологии доказательств.
Прокомментировать:
-
Ага. Христос мимо некоторых городов просто прошёл мимо и не зашёл даже.Аха
Нападать расхищать
Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.Евангелие от Матфея 12:29 Мф 12:29: https://bible.by/verse/40/12/29/
Вернуть свою собственность -пленить плен
Тут не шашками надо бежать махать и свой героизм всем показывать,а побольше думать и делать правильные дела.Прокомментировать:
-
Аха
Нападать расхищать
Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.Евангелие от Матфея 12:29 Мф 12:29: https://bible.by/verse/40/12/29/
Вернуть свою собственность -пленить плен
- - - Добавлено - - -
Первым воскрес Христос из мертвых нетленнымОживления. всё, только оживления.
Первым ВОСКРЕС Иисус!
Да без проблем. Только ведь Вы ничего не объяснили самому себе...
а) все знают, что это поздняя дописка. так что строить на этом, своё богословие не корректно.
б) тем не менее это не критерий, а указание на то что эти знамения будут таки нас-христиан сопровождать. И они таки сопровождают нас.
в) ну и наконец это помимо прямого, имеет еще и духовный смысл. и там-то это уж точно работает.
Лазарь воскрес в тленном и умер опять
Из мертвых из ада Христос воскрес
С Моисеем не знаю что было -он воскрес после спора Михаила с дияволом о теле его-тело исчезло
Но Моисей не может быть первенцем из мертвых
Вероятно на время смерти то есть спора он не сходил в ад
Потому Христос первенец из умерших сошедших в адПрокомментировать:
-
Христос пришёл нападать на кого то?Нападать на истину или ложь?
Что библия говорит?
Что такое свет?
Всё же обнаруживаемое делается явным от света, ибо всё, делающееся явным, свет естьПослание к Ефесянам 5:13 Еф 5:13: https://bible.by/verse/56/5/13/
Что Бог возлюбил мир.И что в нас должны быть такие же чувствования.
Смотря какой.Есть свет который в разуме,есть который в глазах.
Тогда надо светить,а не нападать.Поробуйте увидеть и осознать разницу.Прокомментировать:
-
Оживления. всё, только оживления.
Первым ВОСКРЕС Иисус!
Да без проблем. Только ведь Вы ничего не объяснили самому себе...- Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.
- И(А) всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?
я понял так, как рассказал так и встроил в свой алгоритм.
а) все знают, что это поздняя дописка. так что строить на этом, своё богословие не корректно.И вот ещё критерий:
будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы.(От Марка 16:18)
б) тем не менее это не критерий, а указание на то что эти знамения будут таки нас-христиан сопровождать. И они таки сопровождают нас.
в) ну и наконец это помимо прямого, имеет еще и духовный смысл. и там-то это уж точно работает.Прокомментировать:
-
Нападать на истину или ложь?
Что библия говорит?
Что такое свет?
Всё же обнаруживаемое делается явным от света, ибо всё, делающееся явным, свет естьПослание к Ефесянам 5:13 Еф 5:13: https://bible.by/verse/56/5/13/Прокомментировать:
-
А какой же дух провоцирует людей нападать,обвинять,осуждать?
Вы чем сейчас занимаетесь на самом деле?
Подумайте.Прокомментировать:
-
Вы меня пугаетеУказать Вам на Вашу ошибку надо было.Точнее их было несколько и серьёзных.
И дал намёк на то,как это можно исправить.
А что Вы будете делать с этим,уже меня не касается. Чем мог тем помог.
- - - Добавлено - - -
Это долго.
Жизнь нового творения не дьявольская.Она протекает во Христе,прямо тут,ещё на земле.
Это жизнь Церкви.Вы меня пугаете!
Не знаете что жизнь вечная это жизнь духа Божиего в человеке
Изгнание бесов например
А у вас что?
Что в церкви делается?
Мертвые псалмы хоры мертвецов поют?Прокомментировать:
-
я видел, что Ваши намерения шли от чистого сердца, поэтому рассказывал Вам более, чем кому либо на этом форуме (кроме пиромы, моего постоянного любимого мною критика и оппонента)
Спасибо.
- - - Добавлено - - -
Вы ещё здесь?
Прокомментировать:
-
Указать Вам на Вашу ошибку надо было.Точнее их было несколько и серьёзных.
И дал намёк на то,как это можно исправить.
А что Вы будете делать с этим,уже меня не касается. Чем мог тем помог.
- - - Добавлено - - -
Это долго.
Жизнь нового творения не дьявольская.Она протекает во Христе,прямо тут,ещё на земле.что есть жизнь вообще
Диявольская жизнь кратковременная
Например
Это жизнь Церкви.Вы меня пугаете!
Прокомментировать:
-
Расскажите о своих изменениях
- - - Добавлено - - -
что есть жизнь вообщеЯ уже всё сказал Вам.Но Вы не поняли.И это не удивительно!
Значит Ваша цель сразиться в цитатометаниях.А я не хочу заниматься подростковыми соревнованиями..
Прошло лет 10 с тех пор как я отстуствовал тут,а Вы так и не изменились.
Это печально.
- - - Добавлено - - -
Я Вам дал стихи ,которые показывают что есть жизнь вечная и что её цель.
Если уж это непонятно,то о чём ещё говорить?
Диявольская жизнь кратковременная
НапримерПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Я уже всё сказал Вам.Но Вы не поняли.И это не удивительно!
Значит Ваша цель сразиться в цитатометаниях.А я не хочу заниматься подростковыми соревнованиями..
Прошло лет 10 с тех пор как я отстуствовал тут,а Вы так и не изменились.
Это печально.
- - - Добавлено - - -
Я Вам дал стихи ,которые показывают что есть жизнь вечная и что её цель.
Если уж это непонятно,то о чём ещё говорить?Прокомментировать:

Прокомментировать: