То McLeoud and co. Пробел

[Итальянец]

McLeod

Жизнь - это информационный процесс (феномен); способ существования языковых структур, способных к самокопированию. В более узком смысле, таким образом, органическая жизнь - это языковые структуры, "материализованные" на базе нуклеиновых кислот и аминокислот.

И чем же, извиняюсь, ваше определение отличается от определения какого-нибудь "робота будущего"?

[_ed_]

определение живой материи.

Жизнь -- способ существования устойчивых информационных конструктов, способных к репликации посредством взаимодействия с материей. Процесс эвлюции состоит во взаимодействии всё более сложных информационных конструктов с развивающейся материей и может быть наглядно описан как серия метасистемных переходов, состоящем в объединении массы более простых систем под управление одной, но более сложной. Модели подобных систем, называемых омникаузальными, указывают и конкретный способ подобного взаимодействия -- интерференция волновой функции всего объекта, "омега-функции", с волновыми функциями частей, определяя, таким образом, эволюцию последних через перенормировку вероятностей их состояний. Таким образом, динамика объекта оказывается несводимой к динамике отдельных её частей, целое определяет возможные способы поведения частного.

Всё ИМХО.

[KPbI3]

_ed_

Всё ИМХО.

Это радует.

[Итальянец]

_ed_

Жизнь -- способ существования устойчивых информационных конструктов, способных к репликации посредством взаимодействия с материей.

Под это определение роботы тоже подходят, значит... они живые?

[_ed_]

_ed_

Всё ИМХО.

Это радует.

А вы какого мнения по этому вопросу, уважаемый? Вы в этой ветке свою точку зрения не высказывали. У вас есть мнение, отличное от того, что живая материя потому живая, что движима духом божьим?

[_ed_]

_ed_ Под это определение роботы тоже подходят, значит... они живые?

Если под данными роботами понимаются механизмы, способные без посторонней помощи поддерживать свою работу, развиваться, размножаться, генерить новое знание, полагать цели -- то да.