Для Дмитрия Злобина: расы и кризис жанра из-за эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Николай
    Богу одному поклоняйся
    Совет Форума

    • 20 June 2003
    • 10590

    #1

    Для Дмитрия Злобина: расы и кризис жанра из-за эволюции

    Для Дмитрия Злобина: расы и кризис жанра из-за эволюции

    Предлагаю вниманию вопросы и ответы на тему о Сотворении с Кеном Хэмом, австралийским писателем, постоянным редактором и автором журнала "Creation", автором таких книг как "Выбор Бытия", "Ответы u Бытия", "Сотворение и Евангелие на рубеже тысячелетий", "Книга Бытия и упадок наций", и др.

    Белой расы не существует!
    Вопрос:Кен, вы утверждаете, что в современном мире действительно нет белых?

    Ответ
    :Да, это корректное высказывание. Большинство людей не знает, что на самом деле у всех людей одинаковый цвет кожи. Давайте я объясню: у всех нас есть пигмент меланин. Если у вас много меланина, вы будете очень темным, почти черным. А по-настоящему белыми могут быть только альбиносы, у которых этого пигмента почти нет. У всех нас есть этот окрашивающий кожу пигмент. И из элементарной генетики понятно, что если дети Адама и Евы были смуглыми, то уже у следующего поколения цвет кожи мог варьировать от черного до светло-коричневого!

    Так почему же одни группы людей в нашем мире черные, другие темно-коричневые, смуглые и так далее? Ответ - в Книге Бытия. После Вавилонского столпотворения население планеты разбилось на группы, и у разных групп образовались различные оттенки кожи в связи с разной концентрацией меланина.

    Вот что мы называем "естественным отбором" - в соответствии с креационной моделью, а не с теорией Дарвина.
    Этот яркий пример поможет нам понять, что все люди - потомки первой супружеской пары, Адама и Евы.


    Сколько на свете человеческих рас?

    Вопрос: Кен, считается, что существует по меньшей мере четыре расы людей. Что вы на это скажете?
    Ответ: Давайте я для начала процитирую выступление одного ученого на съезде Американской Ассоциации за развитие науки.
    "Раса - это социальная конструкция, происходящая большей частью из представлений, обусловленных зафиксированными в истории событиями, и не имеющая под собой биологической основы".
    Этот ученый говорит, что с точки зрения биологии есть лишь одна раса человеческих существ. Кстати сказать, все люди классифицируются как "Homo sapiens sapiens".

    Если люди верят Библии, включая Книгу Бытия, то это для них не ново. Слово Божье учит нас, что все люди происходят от одного мужчины и одной женщины - от Адама и Евы. Как говорит апостол Павел в 17 главе Книги Деяний - мы все ОДНОЙ КРОВИ.
    А эволюционисты учат нас, что существуют разные расы людей. Дарвин верил, что разные расы произошли в разное время. К сожалению, в результате возникло множество расистских предрассудков.
    Если все люди поверят в истинную историю человечества, записанную в Книге Бытия, это поможет искоренить расизм в современном мире.

    Теория эволюции - подпитка для расизма!

    Вопрос: Кен, какое отношение имеет эволюция к расизму? Разве расизм появился только после Дарвина?
    Ответ: Я хочу сказать по-другому: если человек мыслит не на основе Библии, то он наверняка придет к неправильным выводам. Конечно, и до Дарвина во многих культурах был распространен расизм, но то, что дарвиновская теория эволюции подогревает расизм - это исторический факт.
    Ярый эволюционист Стивен Джей Гоулд писал в одной из своих книг: "Биологические доводы в пользу расизма могли существовать и до 1850 года, но из-за распространения эволюционной теории они возросли на несколько порядков".
    Дело в том, что теория эволюции - расистская по своей сути. Она учит, что разные группы людей эволюционировали в разное время. Соответственно, одни люди ближе к обезьянам, чем другие.
    Из-за теории эволюции во времена Дарвина к аборигенам часто относились как к животным. В 1907 году респектабельный журнал "Сайнтифик Америкэн" напечатал статью, утверждавшую, что пигмеи Конго - обезьяноподобные существа.
    К сожалению, многие из этих расистских заблуждений, возникших под воздействием теории эволюции, существуют по сей день. А Библия, начиная с Книги Бытия, учит, что человечество едино!

    Аборигенов убивали во имя эволюции!

    Вопрос: Кен, неужели австралийских аборигенов действительно умерщвляли, чтобы сделать из них экспонаты для музеев эволюции?
    Ответ: Это страшный факт - но именно так все и было! Дарвин считал, что австралийские аборигены - "утраченное звено" эволюции. И поэтому в Австралию приезжали охотники, убивали аборигенов и везли их домой как образцы для музеев. Кстати, я видел буклет Австралийского музея начала века - аборигены там стояли в одном ряду с животными!
    Есть множество свидетельств охоты на аборигенов - мужчин, женщин и детей. Их убивали как животных - сдирали с них шкуру, а черепа вываривали - это были излюбленные экспонаты для музеев - например, Америки, Англии и Германии.
    Приблизительно десять тысяч тел австралийских аборигенов было привезено в британские музеи - и всё это с целью подтвердить распространившееся заблуждение, что именно они, австралийские аборигены - "утраченное звено" эволюции. Американские ученые, кроме того, занимались сбором образцов так называемых "недочеловеков". В Вашингтоне, округ Колумбия, в Смитсоновском институте хранятся останки 15 тысяч людей различных рас.
    Нет сомнений, что у многих людей до сих пор сохранились расистские предрассудки - и это не удивительно, ведь теория эволюции до сих пор преподается в государственной образовательной системе как непреложный научный факт.

    "Раса" - пора отбросить этот термин!

    Вопрос: Кен, вы считаете, что нужно отказаться от термина "раса". Чем же вы предлагаете его заменить?
    Ответ: Во-первых, я хотел бы объяснить, почему я предлагаю больше не применять этот термин по отношению к человечеству.
    200 лет назад, во времена Томаса Джефферсона, когда люди говорили "раса", имелась в виду ирландская раса, английская раса, и так далее. Все изменилось, когда Чарльз Дарвин опубликовал книгу "Происхождение видов". В подзаголовке стояли также слова "сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь".
    Дарвин был расистом. Он считал, что разные группы людей появились в разное время, и потому некоторые из них ближе к обезьянам, чем другие. К несчастью, это разжигало расистские предрассудки по отношению к различным группам людей.
    Из-за этого термин "раса" до сих пор несет в себе эволюционистский подтекст. У многих это слово напрямую ассоциируется с эволюцией.
    Вот почему я предлагаю больше не применять этот термин по отношению к людям. Основываясь на Библии и зная, что разделение людей идет от Вавилонского столпотворения, я предлагаю заменить его термином "группы людей".
    Ведь существует лишь ОДНА раса людей - раса потомков Адама.

    Цвета кожи - сколько их?

    Вопрос: Кен, считается, что есть разные цвета кожи. Сколько этих цветов?
    Ответ: Может быть, для кого-то это будет потрясением, но у людей лишь один цвет кожи!

    У всех людей, за исключением альбиносов, в коже есть пигмент меланин. Есть две формы этого пигмента, придающие коже цвет. У людей с черной кожей меланина много. У светлокожих этого пигмента совсем мало. На самом деле, у большинства людей кожа коричневатая.
    Если учитывать, что количество меланина в нашей коже определяется четырьмя генами, то можно предположить, что Адам и Ева имели коричневатую кожу.
    Возможные комбинации генов у таких родителей приведут к тому, что у их детей оттенки кожи будут от черного до очень светлого - и это в одном поколении! И сегодня в мире много таких семей.
    После Вавилонского рассеяния общий генофонд человечества тоже разделился, и в результате мы видим различное распределение пигмента в коже разных народов. Вот еще одно свидетельство в пользу того, что в Библии верно отражена история человечества.

    Расовые различия несущественны!
    Вопрос: Кен, вы в этом уверены? На вид между расами есть существенные различия.
    Ответ: В действительности, так называемые "расовые различия" не играют большой роли.
    Когда говорят о расовых различиях, обычно имеют в виду цвет кожи, форму глаз, и так далее. И большинство людей не понимает, как ничтожны эти различия.
    Как известно, каждый человек (кроме однояйцевых близнецов) отличается от всех остальных людей на планете. Генетическая информация каждого из нас уникальна. Но генетическая разница между двумя любыми людьми меньше одного процента - на самом деле, она составляет около двух десятых процента.

    Что же касается так называемых расовых различий - таких, как цвет кожи или разрез глаз, - то они составляют только лишь 0,12 процента генетической информации. Другими словами, они крайне несущественны.
    Зачастую люди придают большое значение расовым различиям лишь потому, что их приучили думать таким образом - обычно с помощью эволюционной теории. Вы ведь помните, эволюционисты убеждают нас, что люди делятся на четыре расы: негроидов, европеоидов, монголоидов и австралоидов.

    На самом же деле, людей следует разделять на основе их культурных различий - но не по так называемым расам. Существует лишь одна раса людей - род человеческий. МЫ ВСЕ - потомки одного человека, Адама.

    Адольф Гитлер был отпетым расистом!

    Вопрос: Кен, все мы помним ужасы фашизма, лишившего жизни миллионы людей. Особенно целеустремленно фашисты уничтожали евреев. Чем Гитлер оправдывал это?
    Ответ: Чтобы ответить на этот вопрос, я хочу процитировать известного эволюциониста сэра Артура Кейта (Arthur Keith). Вот что он однажды написал:"Чтобы увидеть, как эволюционные меры и племенная мораль энергично внедряются в дела современной великой нации, нам следует обратиться к Германии 1942 года. Гитлер свято верил, что эволюция представляет собой единственно верную основу для национальной политики.
    Фюрер Германии, как я неоднократно утверждал, был эволюционистом; он сознательно стремился приспособить политику страны к теории эволюции".

    Гитлер верил в эволюцию и поэтому внедрял ее на практике. С помощью оружия он помогал природе уничтожить то, что считал негодным. Это были, во-первых, люди, по его мнению, "генетически ущербные" - психически больные и инвалиды. Во-вторых, цыгане, евреи и так далее.
    Гитлер развивал собственную форму расизма, основанную на его понятии о теории эволюции. Конечно, если человек верит в теорию эволюции, то ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ, что он станет расистом. Но поскольку эволюция не наука, а вера, то с ее помощью можно оправдать любое злодеяние - как и произошло с Гитлером.

    Черная кожа - то же самое, что и белая!

    Вопрос: Кен, это утверждение звучит довольно странно. Черное и белое - одно и то же?
    Ответ: Очень многие не понимают, что изначальный цвет кожи у всех людей один. В коже каждого из нас есть пигмент под названием "меланин". Вопрос лишь в том, много или мало его у человека. Этот пигмент вырабатывают клетки, которые называются меланоцитами.
    Доктор Энтони Дю Вивер (Anthony du Viver) из лондонского Кингз-колледжа сделал следующий вывод:
    "В коже представителей европеоидной и негроидной расы находится одинаковое количество меланоцитов".
    Но если это так, то почему у европеоидов кожа белая, а у негроидов - черная? Единственная разница в крошечных пигментных тельцах под названием "меланосомы" - у темнокожих людей их несколько больше и они немного крупней, чем у светлокожих.

    Многие думают, что цвет кожи представляет собой существенное различие между людьми - но на самом деле, это лишь незначительная вариация, связанная с количеством пигмента. И это полностью соответствует тому факту, что все люди происходят от одной супружеской пары: Адама и Евы. Мы все в родстве друг с другом - вот почему мы несем Евангелие всем народам в мире, как и учит нас Библия.

    У черных родителей могут быть белые дети!

    Вопрос: Кен, это просто невообразимо. Как у черных родителей может родиться белый ребенок?
    Ответ: Вот вам реальный пример из жизни, показывающий, что разница между людьми лежит, так сказать, не глубже кожи.
    Одна семья из Лондона наверняка попадет в Книгу рекордов Гиннеса. В чем причина? У обоих родителей типично африканская внешность: глаза, волосы, темная кожа. А трое их детей - белокожие зеленоглазые блондины!
    Причина в том, что дети унаследовали от обоих родителей гены альбинизма. В результате у них очень мало меланина, что и отразилось на коже, глазах и волосах.
    Родителей преследуют расисты, которые считают, что у чернокожих не могут родиться белокожие дети. Мало кто понимает, что цвет кожи у всех одинаковый, что все мы принадлежим к одной расе.
    Из-за влияния теории эволюции многие ошибочно считают, что в мире существуют разные расы. Вот почему нам нужно вернуться к единственно верной библейской исторической позиции: у всех людей один цвет кожи, и все они - потомки Адама.

    Ота Бенга: пигмей в зоопарке!

    Вопрос: Кен, журнал "Creation" анонсирует статью о пигмее в зоопарке. О чем эта история?
    Ответ: Это печальный факт американской истории. В 1904 году один знаменитый исследователь Африки привез с собой из Бельгийского Конго пигмея по имени Ота Бенга.

    Его отправили в зоопарк Бронкса и выставили там в обезьяньем вольере. Согласно письменным источникам, директор зоопарка не видел разницы между "диким животным и маленьким черным человечком".
    Известно, что и директор, и исследователь верили в учение Дарвина об эволюции и о делении человечества на расы.

    Служащие зоопарка посадили в клетку с пигмеем еще и орангутанга. Тысячи американцев приходили поглазеть на это причудливое зрелище. Нет сомнений, многие из них верили, что пигмеи - близкие родственники орангутангов. В одном из сообщений о Бенге говорилось, что он "немногим выше орангутанга... их головы похожи, и оба одинаково скалятся, когда довольны".

    Это проявление расизма - еще один шокирующий пример зловещих плодов теории эволюции. Такое было бы невозможно, если бы люди верили истине Слова Божьего: все мы - единая раса.
    https://esxatos.com
  • mikola
    Богу одному поклоняйся
    Совет Форума

    • 20 June 2003
    • 10590

    #2
    Человечество происходит от единой праматери - с этим согласны даже эволюционисты!

    Вопрос: Кен, неужто эволюционисты уже поверили, что все люди произошли от одной женщины?
    Ответ: Появилось одно удивительное исследование, из которого однозначно следует, что это так. И сегодня эволюционисты в целом не верят, что в начале была одна женщина - но некоторые из них считают, что все ныне живущие люди происходят от одной праматери.
    В цитоплазме наших клеток есть своеобразные органеллы - митохондрии. Эти структуры содержат такие ДНК, которые наследуются ТОЛЬКО по материнской линии. Ученые исследовали эти ДНК у людей по всему миру, и выяснили, что все люди на Земле унаследовали их от одной женщины.

    Вначале исследование показало, что эта женщина, от которой все живущие унаследовали митохондриальную ДНК, жила примерно 100-200 тысяч лет назад. В дальнейшем, однако, проводились исследования скорости мутаций, которые привели к другому поразительному выводу - эта женщина жила около 6000 лет назад. Эти данные прекрасно согласуются с библейской шкалой истории.

    Конечно, эволюционисты не кинутся перечитывать слова Библии о сотворении первого мужчины и первой женщины. Но это еще один пример того, что настоящая наука приходит к выводам, которые Библия провозглашала изначально!

    Межрасовые браки - по-библейски ли это?

    Вопрос: Кен, этот вопрос может прозвучать слишком злободневно, и все-таки: разве в Библии что-то говорится о межрасовых браках?
    Ответ: Во-первых, нам нужно уяснить себе, что существует всего ОДНА раса людей. Вот, например, в статье отдела науки телеканала "ABC" говорится: "Все больше и больше ученых приходят к выводу, что различия между нами носят культурный, а не расовый характер. Некоторые считают даже, что слово "раса" следует исключить из обращения по причине его бессмысленности".
    Это полностью соответствует библейской исторической концепции: все люди на Земле - потомки Адама, и потому - ОДНОЙ КРОВИ. Отличающихся друг от друга рас не существует. Таким образом, межрасовых браков попросту не бывает!
    В Библии ясно говорится: чтобы брак был равным, очень важно выбрать в спутники жизни христианину. Помните ханаанеянку Раав и моавитянку Руфь? Они верили в истинного Бога и стали израильтянками. И муж, и жена должны верить в истинного Бога - вот что важно.
    Конечно, если вы женитесь на человеке совсем иной культуры, то у вас наверняка возникнут трудности в общении из-за культурных различий. Но в Библии ничего не сказано о так называемых "межрасовых браках"!

    Межрасовые браки - с позиции Бога.

    Вопрос: Кен, сказано ли в Библии хоть что-нибудь о межрасовых браках?
    Ответ:
    Давайте я сначала задам вам один вопрос. Я перечислю четыре варианта вступающих в брак, а вы мне скажете, какой из них будет против законов Божьих - исходя из Библии.
    Первый: мужчина-христианин с миндалевидными глазами и женщина-христианка с глазами европейского типа.
    Второй: И мужчина, и женщина - не христиане.
    Третий: темнокожий мужчина-христианин и светлокожая женщина-христианка.
    Четвертый: мужчина, европеец, не христианин, и европейская женщина-христианка.

    С точки зрения Библии, плох четвертый вариант. В Библии Бог отвергает единственный вариант брака - это когда христианин сочетается браком с не христианином. Вот что я называю межрасовым браком - когда потомок последнего Адама женится на потомке первого Адама.

    К сожалению, многие христиане заражены теорией эволюции и поэтому считают, что род людской разделен на разные расы. Людей больше заботят так называемые "межрасовые" браки - а им бы стоило подумать, не заключают ли они неравный брак в духовном смысле.
    Ведь ИМЕННО ЭТО самое главное в браке!

    Расизм - как победить его?

    Вопрос: Кен, о том, как решить проблему расизма, написано много книг и проведено много семинаров. Есть ли у вас ответ на этот вопрос?
    Ответ: Лично я верю в то, что решить эту проблему достаточно просто. Во-первых, все больше ученых приходит к выводу, что существует лишь одна раса людей. Так называемые "расовые различия" на самом деле крайне незначительны. К сожалению, теория эволюции внушила людям, что существуют разные расы, возникшие в разное время. Это привело к появлению множества расистских предрассудков по отношению к определенным обществам.

    Один антрополог недавно заявил следующее: "Если точно известно, что расы в биологическом смысле слова не существуют, или если они не превосходят одна другую биологически, то следует распространить информацию об этих открытиях - это поможет решить проблемы, связанные с расизмом".

    Единственная точка зрения, полностью проясняющая ситуацию - библейская. Библия учит нас, что ВСЕ люди равны перед Богом, потому что все они - потомки Адама. Все люди принадлежат к одной расе - и все они греховны. Вот почему всем людям необходима вера в Иисуса Христа Спасителя, вот почему все их мысли должны исходить из Слова Божьего. Если люди примут это - расизма не будет.

    Адам и Ева - какого цвета была их кожа?

    Вопрос: Адам и Ева жили около шести тысяч лет назад. Скажите, Кен, как мы можем узнать, какого цвета у них была кожа?
    Ответ: Начнем с того, что цвет кожи у всех один. А оттенки зависят от пигмента под названием "меланин". Если в вашей коже много меланина, то она будет очень темной, а если мало - светлой.
    Теперь, если исходить из того, что количество меланина в коже определяется четырьмя генами - обозначим их заглавными А и В и строчными а и b - то мы можем определить вероятные оттенки кожи Адама и Евы.
    Давайте подумаем вместе: если бы у Адама и Евы были только заглавные А и В - они были бы очень темнокожие, и их дети - тоже. Если бы их меланин определялся строчными а и b - и они, и их дети были бы совсем светлокожими.
    Но если у Адама и Евы были и заглавные, и строчные а и b - тогда их кожа должна была быть смуглой, коричневатой. У их детей, соответственно, оттенки кожи разнились от темных до светлых. То же самое мы видим и в сегодняшнем мире. Таким образом, с точки зрения генетики можно предположить, что кожа у Адама и Евы была коричневатой.

    Группы людей - как они появились?

    Вопрос: Кен, в современном мире есть разнообразные группы людей, которые отличаются определенными характеристиками - например, разрезом глаз, цветом кожи и так далее. Но как эти группы возникли?
    Ответ:
    Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим, как появились разнообразные породы собак. Нам известно, что все собаки принадлежат к одному роду - но внутри собачьего рода существует огромнейшее разнообразие.
    Это разнообразие заложено в генах - оно сотворено Богом, когда он создавал род собак.
    Любой собаке при рождении присуща уникальная комбинация информации, которая несколько отличает её от любой другой собаки - но все равно это собака, и ничто иное. Когда мы выводим новую породу, мы концентрируем в одной группе определенные гены. Именно так мы и вывели разные породы собак.
    Вернемся теперь к людям. Чтобы появились группы людей с некими качествами, присущими только этой группе, нужно было разделить человеческую популяцию и изолировать определенные группы.
    В Библии сказано, как произошло это разделение людей - вспомните про Вавилонское столпотворение. Именно библейское описание возникновения видов объясняет мир!

    Эволюционизм - по-прежнему расистская теория!

    Вопрос: Кен, сегодня эволюционисты не проповедуют те же расистские идеи, что 150 лет назад, во времена Дарвина - разве не так?
    Ответ:
    Дарвин, безусловно, был расистом. Он верил, что человечество разделено на разные расы - и что одни из них примитивней и "обезьяноподобней", чем другие. Нет сомнений, что это привело к распространению множества расистских предрассудков по отношению к определенным группам людей - и многие из этих предрассудков живы и по сей день!
    Считается, что дарвиновская книга "Происхождение видов", опубликованная в 1859 году, оказалась на втором месте - после Библии - по силе воздействия на человеческое мировоззрение. Вот полное название книги Дарвина: "Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь".
    Даже сегодня большинство людей не осознаёт того факта, что теории эволюции присуща расистская философия. Большинство эволюционистов стараются это замаскировать - и все же это так. К примеру, в книге одного канадского профессора, озаглавленной "Раса, эволюция и поведение", он выстраивает так называемые "расы" по эволюционной шкале, и вниз помещает черных, а наверх - азиатов.
    Он честно выражает истинную природу эволюции. И только Библия учит настоящей природе людей: МЫ ВСЕ - одна раса, раса потомков Адама.

    Существовали ли "преадамиты"?

    Вопрос: Кен, кого вы имеете в виду под преадамитами?
    Ответ: Для начала скажу о затруднительной ситуации, в которую попали те христиане, которые принимают на веру изобретенные человеком методы датирования. Дело в том, что эти методы ошибочно определяют возраст человеческих скелетов примерно в 2 миллиона лет.
    В Библии приводятся генеалогии, показывающие, что Иисус Христос - потомок Адама, первого человека. Четкая библейская хронология относит время сотворения Адама примерно на 6 тысяч лет назад. Прибавить миллионы лет к этим генеалогиям попросту невозможно.
    И как же реагируют некоторые христиане на предположительный возраст этих скелетов, на все эти сотни тысяч и миллионы лет? Они считают, что Бог, ДОЛЖНО БЫТЬ, ещё раньше, чем Адама и Еву, создал людей без души. Этих-то людей они и называют преадамитами. В это верят и многие известные деятели христианства. Они утверждают, что Бог создал Адама и Еву около 25 тысяч лет назад, когда эти "бездушные" люди (которые создавали наскальную живопись и хоронили своих покойников!) уже вымерли.

    Но если верить тем же методам датирования, то выходит, что австралийские аборигены и американские индейцы уже существовали 40-60 тысяч лет назад. А это значит, что они не могут быть потомками Адама и Евы. И тогда для них нет спасения во Христе!
    Теперь вы видите, к каким чудовищным искажениям приводят попытки "посватать" людские теории с Библией?

    Разрушение могил во имя теории эволюции!

    Вопрос: Кен, как это мерзко звучит Зачем разорять чьи-то могилы во имя эволюции?
    Ответ:
    Хорошо известно, что Дарвин считал австралийских аборигенов "утраченным звеном между обезьяной и человеком". Но это далеко не вся история.
    Первый английский губернатор прибыл в Австралию в 1788 году. Возвращаясь в Англию, он забрал с собой пару аборигенов. Когда аборигены прибыли в Англию, одна местная газета так писала об этом событии: "Похоже, что эта раса совершенно не приспособлена к цивилизации... по отношению к человеческой расе они стоят на порядок ниже".

    Один из этих аборигенов в конце концов умер. И дедушка Чарльза Дарвина разрушил его могилу, выкрал тело, сделал из него чучело и выставил в Королевском хирургическом колледже.
    Дело в том, что уже дедушка Чарльза Дарвина был эволюционистом - и, конечно же, он заразил внука эволюционистскими идеями. Нет сомнений, что Чарльз Дарвин так же по-расистски относился к аборигенам!

    Эволюционистское учение вновь и вновь приносит свои зловещие плоды. Не забудьте, что Гитлер использовал эволюционизм для оправдания геноцида над евреями. Вот почему так важно, чтобы люди знали правду о происхождении человека - МЫ ВСЕ ОДНА раса, мы все потомки нашего праотца Адама, сотворенного самим Создателем!

    Аборигены - у них те же истории, что и у нас!

    Вопрос: Кен, вы говорите, что у народов всего мира, включая австралийских аборигенов, есть легенды, перекликающиеся с первыми одиннадцатью главами Книги Бытия?
    Ответ:
    Помню, как-то на наш семинар пришел миссионер, который проповедовал австралийским аборигенам. Я знал, что у народов всего мира есть легенды о Потопе, схожие с исторической летописью в Книге Бытия; и я спросил у этого миссионера, есть ли у аборигенов подобные легенды. Я объяснил ему, что такие истории существуют по всему земному шару, потому что они передаются со времен Ноя - хотя, может быть, и в несколько искаженном виде. Истинная летопись, конечно, запечатлена в Библии. Всё это свидетельствует о том, что все народы принадлежат к одной расе, потому что происходят от Ноя и, в конечном счёте, от Адама.

    Через несколько лет я встретил этого миссионера. Как оказалось, один старейшина рассказал ему, что у аборигенов есть легенда, передающаяся из поколения в поколение, - о том, что женщина была сотворена, когда мужчина спал. Вспомнив наш разговор, миссионер открыл Библию и прочитал летопись о сотворении Евы.
    "Откуда ты знаешь нашу историю?! - изумился абориген. - Но, знаешь, твоя история лучше!". И миссионер смог привести этого человека к Господу Иисусу Христу.
    https://esxatos.com

    Комментарий

    • Злобин Дмитрий
      Ветеран

      • 09 March 2004
      • 9910

      #3
      Здравствуйте Николай ! Прежде всего ,позвольте поблагодарить Вас за тему ,обращенную ко мне лично ,оформленную ,кстати с присущим Вам вкусом ,изяществом ,и ,недоступным для меня кампьютерным мастерством. Теперь по теме : рассовые различия между людьми вовсе не исчерпываются цветом кожи и антропометрическими данными. Бывают ,например, БЕЛЫЕ НЕГРЫ ,альбиносы ,но европейцами они от этого не становятся. Дайте мне черепа еврея ,монгола ,еврапейца ,и я безошибочно определию нац. принадлежность этих черепов. Кроме очевидных ,рассы имеют и скрытые ,но от того не менее значимые различия. Например ,негры БОЛЕЮТ серповидно клеточной анемией ,а белые - нет. Это странно ,ведь анемия сия распостранена ,ИМЕННО ,В АФРИКЕ ! Тогда ,казалось бы ,ест. отбор должен был бы создать устойчивость к СКА ,именно у негров ,т.к. европейцам она вовсе не нужна для выживания. Общеизвестна парадоксальная (с нашей точки зрения) реакция азиатов(в.т.ч. фино-угорской группы) на алкоголь. Различия имеются в ферментной ,имунной ,пищеварительной и др. системах. Как видите рассовые различия имеют значение не токмо для расистов ,но и для медиков. Количество расс зачительно превышают ТРИ . Только на Дальнем Востоке имеются ДВЕ рассы ,и обе аборигенные. Остается добавить ,что собаки ,весьма успешно различают рассы по характерному запаху. Собак упрекать в рассизме думаю не стоит. Вот ,в общих чертах и все. С Уважением Дмитрий. МИР Вам !!!
      Спасайся кто может !

      Комментарий

      • mikola
        Богу одному поклоняйся
        Совет Форума

        • 20 June 2003
        • 10590

        #4
        Спасибо, Дмитрий!

        Еще матерьяльчик-с....


        ЭВОЛЮЦИЯ НЕ ПО ЗУБАМ


        ПЕРЕД ВАМИ - ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ОТРЫВОК из любопытной статьи антропологов Марка Колларда и Бернарда Вуда (Mark Collard & Bernard Wood), опубликованный Национальной академией наук США. Трудно поверить, что НАН решилась опубликовать такие материалы, и, тем не менее, вот они - написанные, может быть, чересчур сухим научным языком; однако стоит продраться через дебри терминов, чтобы узнать "самые горячие новости" на тему: "Эволюция человека: черепа, зубы и генеалогические древа (филогения)"!


        "Для выдвижения филогенетических гипотез о родстве человека и его ископаемых предков широко используется кладистический анализ особенностей строения черепа и зубов. Однако достоверность этих гипотез никогда не подвергалась оценке извне с применением других методов исследования: С учетом филогенетических древ, построенных по данным молекулярной биологии, становится ясно, что филогенетические древа, построенные исключительно по данным краниологии и дентологии высших приматов, имеют низкую достоверность. Отсюда следует, что существующие филогенетические гипотезы об эволюции человека вряд ли можно считать обоснованными. Следовательно, проблема филогенеза гоминид требует новых подходов" (Труды Национальной академии наук (PNAS V. 97, no. 9, 5003-006)).


        Эта краткая заметка созвучна статье Рона Брэди (Ron Brady) "Естественный отбор и критерии оценки теорий" ("Natural selection and the criteria by which a theory is judged" (Systematic Zoology, 1979, p. 600-21 Ron Brady)). Эта статья наносит такой сокрушительный удар неодарвинистской теории естественного отбора, что (согласно сообщению покойного Нормана Макбета (Norman Macbeth)) некий заведующий кафедрой биологии в одном из самых престижных колледжей вырезал ее из библиотечного журнала "Систематическая зоология", чтобы она не попалась на глаза студентам!
        https://esxatos.com

        Комментарий

        • Доцент
          Отключен

          • 21 February 2005
          • 1790

          #5
          Вопрос о расах чисто политический. А там где начинаецца политкорректность, увы, заканчиваецца всякий здравый смысл и возможность что-либо разумно обсуждать.
          Поскольку вид человеческий не стоит на месте, то расообразование будет продолжацца и далее, и непременно в сторону дивергенции, и если человечество уцелеет, то через несколько миллионов лет расы станут отдельными видами, которые уже не смогут скрещиваца друг с другом, как расы в Космическиех рейнджерах.

          Комментарий

          • Wokiber
            скептик

            • 08 May 2004
            • 3143

            #6
            Сообщение от Доцент
            Вопрос о расах чисто политический. А там где начинаецца политкорректность, увы, заканчиваецца всякий здравый смысл и возможность что-либо разумно обсуждать.
            Поскольку вид человеческий не стоит на месте, то расообразование будет продолжацца и далее, и непременно в сторону дивергенции, и если человечество уцелеет, то через несколько миллионов лет расы станут отдельными видами, которые уже не смогут скрещиваца друг с другом, как расы в Космическиех рейнджерах.
            сомневаюсь, нет уже географического разделения, какой же фактор будет рассы формировать? Вот в Индии была кастовая система.

            Комментарий

            • Rulla
              Гамаюн летящий с востока

              • 04 January 2003
              • 14267

              #7
              Для mikola.

              Для Дмитрия Злобина: расы и кризис жанра из-за эволюции


              Не могу не признать, что это именно то, чего Дмитрий заслуживает. Так ему.

              Вопрос: Кен, все мы помним ужасы фашизма, лишившего жизни миллионы людей. Особенно целеустремленно фашисты уничтожали евреев. Чем Гитлер оправдывал это?

              Тем, что германцы произошли не от питекантропа, а напрямую от древних греков.

              Это не шутка, а цитата.

              Кстати, и все остальное, - по типу мнения Дарвина об австралийских аборигенах и т. д. ложь.

              ЭВОЛЮЦИЯ НЕ ПО ЗУБАМ

              "Для выдвижения филогенетических гипотез о родстве человека и его ископаемых предков широко используется кладистический анализ особенностей строения черепа и зубов. Однако достоверность этих гипотез никогда не подвергалась оценке извне с применением других методов исследования: С учетом филогенетических древ, построенных по данным молекулярной биологии, становится ясно, что филогенетические древа, построенные исключительно по данным краниологии и дентологии


              А есть такие? Построенные исключительно?

              Нет. Ни одного. Вот, и все.
              Улитка на склоне.

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #8
                Сообщение от Rulla
                Для mikola.

                Для Дмитрия Злобина: расы и кризис жанра из-за эволюции


                Не могу не признать, что это именно то, чего Дмитрий заслуживает. Так ему.




                Нет. Ни одного. Вот, и все.
                Здравствуйте Рулла ! Поясните ,чего ,именно заслуживает бедняга Дмитрий ,от кого оному бедняге досталось ,и чем он это заслужил ? Поподробней пожалуйста. Заранее благодарен за ответ. С Уважением Дмитрий.
                Последний раз редактировалось Злобин Дмитрий; 06 May 2005, 04:12 AM.
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Rulla
                  Гамаюн летящий с востока

                  • 04 January 2003
                  • 14267

                  #9
                  Для Бедняга Дмитрий


                  Посните ,чего ,именно заслуживает бедняга Дмитрий ,


                  Заслуживаете предоставленной Миколой ударной дозы лжи и демагогии.

                  от кого оному бедняге досталось ,и чем он это заслужил ?

                  Ибо креационист. Для кого все это писалось? Для вас.
                  Улитка на склоне.

                  Комментарий

                  • Злобин Дмитрий
                    Ветеран

                    • 09 March 2004
                    • 9910

                    #10
                    Вы ,Рулла выдаете ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ :Микола предоставил заинтересововшую его статью. Спросил мое мнение. Я ответил. В чем проблема ? Удивительно другое ,ведь не смотря на подробные мои разъяснения ,Доцент опубликовал целый набор благоглупостей. Уж не прикажете ли мне тоже злорадствовать на Ваш счет?
                    Спасайся кто может !

                    Комментарий

                    • Доцент
                      Отключен

                      • 21 February 2005
                      • 1790

                      #11
                      Сообщение от Wokiber
                      сомневаюсь, нет уже географического разделения, какой же фактор будет рассы формировать? Вот в Индии была кастовая система.
                      Национальные традиции. Всё-таки в подавляющем большинстве негры женяцца на неграх, белые на белых, китйцы на китайцах.

                      Комментарий

                      • Rulla
                        Гамаюн летящий с востока

                        • 04 January 2003
                        • 14267

                        #12
                        Для Злобин.


                        Вы ,Рулла выдаете ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ :Микола предоставил заинтересововшую его статью. Спросил мое мнение. Я ответил. В чем проблема ? Удивительно другое ,ведь не смотря на подробные мои разъяснения ,Доцент опубликовал целый набор благоглупостей. Уж не прикажете ли мне тоже злорадствовать на Ваш счет?

                        Нет. Эт вы, Дмитрий, выдаете желаемое за действительное. Миколу не интересуею эти статьи. А тем более, ваше мнение. Если бы интересовало, он бы прежде спросил, а только потом опубликовал.

                        Микола занимается пропагандой. Ведет бескомпромиссную борьбу. В этом его опусе концентрация лжи и демагогии не больше, и не меньше, чем во всех прочих, - около 100%, больше трудно даже креационистам. Микола, в принципе, об этом догадывается, но цель, естественно, оправдывает средства.

                        А, вот, вы, Дмитрий, пытаетесь усидеть меду двух стульев.
                        Улитка на склоне.

                        Комментарий

                        • Злобин Дмитрий
                          Ветеран

                          • 09 March 2004
                          • 9910

                          #13
                          Сообщение от Rulla
                          [b]Для Злобин В этом его опусе концентрация лжи и демагогии не больше, и не меньше, чем во всех прочих, - около 100%, больше трудно даже креационистам. Микола, в принципе, об этом догадывается, но цель, естественно, оправдывает средства.

                          А, вот, вы, Дмитрий, пытаетесь усидеть меду двух стульев.
                          Этот ,как Вы изволили выразиться "опус" НЕ Микола сотворил. И ,похоже ,Вы лучше Миколы знаете ,о чем оный Микола догадывается ... Цель его Вам ,тоже известна. Вы профессиональный ТЕЛЕПАТ ,или так просто телепаете ?
                          Спасайся кто может !

                          Комментарий

                          • Злобин Дмитрий
                            Ветеран

                            • 09 March 2004
                            • 9910

                            #14
                            Сообщение от Rulla



                            А, вот, вы, Дмитрий, пытаетесь усидеть меду двух стульев.
                            Нет ,нет! Даже не уговаривайте ,категорически отказываюсь сидеть рядом с Вашим стулом : он жидкой консистенции и обладает резким ,наприятным запахом.
                            Спасайся кто может !

                            Комментарий

                            • Rulla
                              Гамаюн летящий с востока

                              • 04 January 2003
                              • 14267

                              #15
                              Для Злобин.


                              Этот ,как Вы изволили выразиться "опус" НЕ Микола сотворил.

                              Да уж где ему. Компилирует только.

                              ,похоже ,Вы лучше Миколы знаете ,о чем оный Микола догадывается ... Цель его Вам ,тоже известна. Вы профессиональный ТЕЛЕПАТ ,или так просто телепаете ?

                              А не нужно телепатии. Я просто, как вы изволили выразиться, очень умный человек. Без телепатии справляюсь.

                              Нет ,нет! Даже не уговаривайте ,категорически отказываюсь сидеть рядом с Вашим стулом : он жидкой консистенции и обладает резким ,наприятным запахом.

                              Фи, Дмитрий. Вам, с вашим остроумием, на молокозаводе работать надо, - скоростным окислителем молока.
                              Улитка на склоне.

                              Комментарий

                              Обработка...