Логика. Человеческая и не очень.

[diletto]

Ух-ты.. Вот это да.. Интересно, что это за избыточная энергия так усложнила ледяную воду?..
А, Полковник?.. Объясните, пожалуйста, что это за столбы стоят посреди озера (или реки)?..

Несомненно, чемпионат по подлёдной фаллометрии. Полковник меня поймёт

[diana]

Несомненно, чемпионат по подлёдной фаллометрии. Полковник меня поймёт

А так чтоб я поняла, можете ответить?.. От чего эти столбы образовались?..

[diletto]

А так чтоб я поняла, можете ответить?.. От чего эти столбы образовались?..

Я не знаю точно. Дырок-то в линию рыбаки под сеть насверлили, а столбы - возможно, образовались постепенным намерзанием ледовой "крышечки" при сильном холодном ветре, который еще и давил на ледовое поле, выплескивая воду. Там на форуме сказано.

[Злобин Дмитрий]

Несомненно, чемпионат по подлёдной фаллометрии. Полковник меня поймёт

Интересно ,а есть ли у Полковника вагиноментр?

[diana]

Я не знаю точно. Дырок-то в линию рыбаки под сеть насверлили, а столбы - возможно, образовались постепенным намерзанием ледовой "крышечки" при сильном холодном ветре, который еще и давил на ледовое поле, выплескивая воду. Там на форуме сказано.

Да, и правда дырки может быть от рыбаков.. А почему изнутри пошел рост намерзания столба?.. Как-будто он силой из под дна реки вылез, т.к и крышечка со снегом осталась даже.. Как будто что-то вдуло их наружу теплом каким-то или волнами воды.. кто его знает?..

[diana]

Интересно ,а есть ли у Полковника вагиноментр?

"..И три рода людей возненавидела душа моя, и
очень отвратительна для меня жизнь их:
надменного нищего, лживого богача и
старика-прелюбодея, ослабевающего в рассудке.."

[Istredd]

Похоже на то.. Почему не лед?.. Сначала был снег отколовшийся, а потом, т.к мороз же, под действием волн и мороза - снег слепился в шарики и замерз в лёд, т.к вода - обволакивает..

Показалось, наверно таки лед. Тогда не так как в снеговиках, а просто кусок льда катался под воздействием волн от чего и скруглился.

Просто почему мы раньше про такие шарики изо льда не слышали?..
Они не делались или мы не знали?..

Раньше? Явление видать редкое, для этого нужен берег покрытый льдом. Никто не заострял внимание

[Полковник]

Воронка образуется не оттого что система самоусложнилась, а от того что закон такой есть, по которому вода стекает именно так.

Нет такого закона. Есть закон сохранения энергии - этого достаточно.

Не силён я в синергетике, но слово "любая" вызвало большие сомнения.

Замечание принято - объясняю:
Если в ОТКРЫТУЮ систему(любую) закачивать энергию, то возможны два варианта дальнейшего развития этой системы:
1) система разрушится, и
2) система начнёт каким-то образом "сливать" избыточную энергию. А для этого, она(система) неизбежно структуризируется, просто потому, что при прежней организации "слить" энергию просто нечем.

Вот второй вариант происходит гораздо чаще.

Не в том дело, Полковник же позиционирует себя как знающий, а мне интересно, что это за шарики изо льда, как и почему они образовались?
Что это за явление, как можно его объяснить с позиции науки?..

Нет, не как знающего всё на свете(хотя, конечно, относительно вас - таки да...)
Но вот где-то так:

Тогда не так как в снеговиках, а просто кусок льда катался под воздействием волн от чего и скруглился.

Совершенно верно - куски льда катались в волнах прибоя и обтёсывались до шарообразного состояния.
Тупая физика!
Тюша просто прогуливала уроки - в чём неоднократно сама признавалась.

Просто почему мы раньше про такие шарики изо льда не слышали?..
Они не делались или мы не знали?..

Вы не знали.

Что касается тех фаллических символов, то там на фото, ясно видны следы ног человеческих вогруг этих снежных столбиков...
А вам не надо читать жёлтую прессу.

.

[diana]

Что касается тех фаллических символов, то там на фото, ясно видны следы ног человеческих вогруг этих снежных столбиков...


.

1. Где следы ног явно видны? - я не вижу.

2. Если, допустим, Вы и найдете следы ног, то это оттого может быть, что дырки в проруби делали рыбаки, вот следы и остались.

3. Не похожи эти столбы на дело рук человека. Тем более около дальних столбов, вообще не видно и тропинок даже..

4. Хотя их могло занести снегом..

5. Зачем среди озера делать эти столбы людям, с какой целью?.. Нечем больше заняться?..

- - - Добавлено - - -

Почему шарики изо льда не растаяли от самой воды?..

[Полковник]

Где следы ног явно видны? - я не вижу.

Глаза разуй.

Не похожи эти столбы на дело рук человека.

Слепить, сфотать, выложить?
Хотя, понимаю - для вас это не аргумент...

Зачем среди озера делать эти столбы людям, с какой целью?.. Нечем больше заняться?..

Именно - нечем.

Почему шарики изо льда не растаяли от самой воды?..

По той же причине, по которой лёд на озере от воды, тоже не тает. Школьный курс физики за 7-й класс.

.

[diana]

По той же причине, по которой лёд на озере от воды, тоже не тает. Школьный курс физики за 7-й класс.

.

Лед не тает, но и не имеет форму шариков, почему раньше мы не видели чтоб лед приобретал такую форму?..

[Полковник]

Лед не тает, но и не имеет форму шариков,

Тюш, ты русский язык понимаешь? Тебе же сказали - шарики - это когда куски льда волнами о берег перекатываются. Вот трение о берег и делает форму куска шарообразной. Таяние тут ни при делах.
Точно так-же в ручьях и речках с быстрым течением камни имеют овальную форму(овал - потому что слишком тяжёлые - тяжелее льда)
Точно так-же мелкие камешки по берегам любого водоёма.

почему раньше мы не видели чтоб лед приобретал такую форму?..

Это ты не видела - все остальные видели.
Подобные шарообразные льдины, иногда встречаются весной при ледоходе. Но только иногда, следует отметить...

.

[diana]

Тюш, ты русский язык понимаешь? Тебе же сказали - шарики - это когда куски льда волнами о берег перекатываются. Вот трение о берег и делает форму куска шарообразной. Таяние тут ни при делах.
Точно так-же в ручьях и речках с быстрым течением камни имеют овальную форму(овал - потому что слишком тяжёлые - тяжелее льда)
Точно так-же мелкие камешки по берегам любого водоёма.


Это ты не видела - все остальные видели.
Подобные шарообразные льдины, иногда встречаются весной при ледоходе. Но только иногда, следует отметить...

.

1. А почему тогда галька не шарики, а плоские овальчики?..

А эти шарики как образовались, от трения воды и песка:



Почему тогда не все камешки и все что с водой и песком имеет дело - не шариковской формы?... Почему много есть с острыми и др.углами?..
От времени зависит? - чем дольше трутся, тем круглее форма?..

[Bujim]

Та даже взять самого человека, который изготовляет... Сам по себе человек всегда более совершенный чем то, что он изготавливает.

Незавидна такая судьба.

- - - Добавлено - - -

Bujim

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. (Быт.1:3)

Слово.

Масло масляное. Ну да ладно, это вопрос для отдельной темы.

- - - Добавлено - - -

Что есть плохой инструмент?

Типичная подстава.
Конечно инструмент не должен быть совершеннее изготавливаемого продукта. Он, инструмент, вообще никому ничего не должен. Здесь, как я понимаю, под термином "совершеннее" вы говорите о "сложнее"?
И это тоже не так. В тех-же станках, инструментом является очень простая штуковина - сверло, резец, фреза,... А сам станок - это опора для этого инструмента и привод для инструмента и обрабатываемой детали.

Простейший пример - плотник. Инструмент - топор. Изготавливаем с помощью только топора офигенной сложности постройки и даже вырубаем украшения - тоже сложная поверхность у них, да...


Как видите - нет.

Ну шож вы, Полковник, мне дискотеку портите!

Давайте лучше свою задачку.

- - - Добавлено - - -

А если учесть что всё идёт с каменного века, то первый точный и абсолютно совершенный станок был - камень?

При чем тут каменный век и задачка на логику?

[Полковник]

Ну шож вы, Полковник, мне дискотеку портите!

Должно быть стыдно - всё-ж весна на дворе.

Давайте лучше свою задачку.

Которую?

- - - Добавлено - - -

А почему тогда галька не шарики, а плоские овальчики?..

Глаза разуй:

(овал - потому что слишком тяжёлые - тяжелее льда)

А эти шарики как образовались, от трения воды и песка:

[ATTACH=CONFIG]36919[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]36920[/ATTACH]

Никак. Это фотожаба.

Почему тогда не все камешки и все что с водой и песком имеет дело - не шариковской формы?... Почему много есть с острыми и др.углами?..
От времени зависит? - чем дольше трутся, тем круглее форма?..

В том числе и от времени. А вообще-то от множества факторов, которые очень часто не все имеются в наличии.

Простейший пример:
Возьми кусок теста и катай его по столу - постепнно он превратится в шар.
Возьми тот-же кусок и кидай его об тот-же стол... никогда он шаром не станет...
Типо того...

.