Скорость Бога

[Devochka]

я вот тожет например не пойму как Бог, и Иисус могут являтся одновременно в нескольких местах или так не происходит??? Вот например в воскресенье в какой церкве Бог. Он один ведь

[Apollos.1978]

я вот тожет например не пойму как Бог, и Иисус могут являтся одновременно в нескольких местах или так не происходит??? Вот например в воскресенье в какой церкве Бог. Он один ведь

Бог вездесущ, находится в каждом месте, все наполняет. Поэтому молиться можно на всяком месте.

Все напоняя и пронизывая (но сам ничем не пронизываясь) Бог весь Зрение и весь Слух, все видит и все слышит. Пронизывая и наполняя Bujim, смотрит и слушает, как он глумится над Создателем. И в любой момент может лишить Bujim жизни. И когда захочет это сделать, никто не избавит Bujim от Руки Господа.

[Devochka]

но ты должна меня понять- пусть ты меня не слышишь , нет не хочу я много, с нею быть сегодня рядом..

[Sewenstar]

Apollos.1978, это Вас так Христос Любви научил? абалдеть...

[Devochka]

нет, я все равно 0 если рядом нет Его. Вновь ... просто. Ночь.

[Bujim]

нет, я все равно 0 если рядом нет Его. Вновь ... просто. Ночь.

Иисус всегда с вами.

- - - Добавлено - - -

Бог вездесущ, находится в каждом месте, все наполняет. Поэтому молиться можно на всяком месте.

Сталбыть, вы ограничиваете Бога, приписывая ему статичность, неподвижность и неизменность.

Все напоняя и пронизывая (но сам ничем не пронизываясь)

Еще одно ограничение.

Бог весь Зрение и весь Слух, все видит и все слышит. Пронизывая и наполняя Bujim, смотрит и слушает, как он глумится над Создателем. И в любой момент может лишить Bujim жизни. И когда захочет это сделать, никто не избавит Bujim от Руки Господа.

Пока еще никто от "руки господа" не ушел. Даже праведники-аскеты все померли, и далеко не все из них своей смертью.

[Bujim]

Зачем Богу "носиться с бешеной скоросью" , если Бог ВЕЗДЕСУЩ и так присутствует в каждой точке вселенной, причем сразу весь (а не частично)?

Затем что Бог - он ВЕЗДЕ и НИГДЕ. Альфа и Омега. Жизнь и Смерть. Материя и Логос=Слово=Образ=Идея.

Чтобы всё это реализовалось Богу необходимо быть одновременно и Ничтожно Малым (чтобы кроме самого Бога еще что-то было - Время, Пространство, Материя), и Всеобъемлющим. Это реализуемо только если Бог проявляет себя в конкретный момент только одной точке пространства, но за счет бесконечно большой скорости "работы" (вычисления состояния пространства-времени + смена состояния пространства-времени + перемещения в другую точку) Бог простирается на весь Космос.

[Victor N.]

Затем что Бог - он ВЕЗДЕ и НИГДЕ. Альфа и Омега. Жизнь и Смерть. Материя и Логос=Слово=Образ=Идея.

Чтобы всё это реализовалось Богу необходимо быть одновременно и Ничтожно Малым (чтобы кроме самого Бога еще что-то было - Время, Пространство, Материя), и Всеобъемлющим. Это реализуемо только если Бог проявляет себя в конкретный момент только одной точке пространства, но за счет бесконечно большой скорости "работы" (вычисления состояния пространства-времени + смена состояния пространства-времени + перемещения в другую точку) Бог простирается на весь Космос.

Ваши попытки дать научное определение
Первопричине всего через какие-то свойства
порожденной Первопричиной Материи обречены на провал.

Такие понятия как размер, скорость, координаты
- это свойства материи. Бога пытаться измерять
этими параметрами абсолютно бессмысленное занятие.


Рассмотрите пример:

Вы наверное не задумывались, ПОЧЕМУ
пространство изотропно и однородно?
Почему скорость света в вакууме повсюду одинакова?

Вы принимаете эти факты как данность,
как базовые аксиомы. Мир так устроен и точка.

Сегодня эти факты считаются причиной
едва ли не всех явлений природы.

Задумайтесь, разумно ли пытаться вывести
"механизм работы" этих базовых аксиом
из явлений природы, которые они порождают?

Иначе говоря можно ли определить
причину этих фактов из их же следствий?

По моему, это глупо и нелепо. Вы согласны?


Пытаясь вывести "механизм работы Бога" из свойств материи,
которую Он сотворил, вы совершаете ту же ошибку.

[Apollos.1978]

Сталбыть, вы ограничиваете Бога, приписывая ему статичность, неподвижность и неизменность.

Неизменность - да (Бог существует вне времени и неизменен), а про статичность и неподвижность - Вы мне приписали.

- - - Добавлено - - -

Затем что Бог - он ВЕЗДЕ и НИГДЕ. Альфа и Омега. Жизнь и Смерть. Материя и Логос=Слово=Образ=Идея.

Чтобы всё это реализовалось Богу необходимо быть одновременно и Ничтожно Малым (чтобы кроме самого Бога еще что-то было - Время, Пространство, Материя), и Всеобъемлющим. Это реализуемо только если Бог проявляет себя в конкретный момент только одной точке пространства, но за счет бесконечно большой скорости "работы" (вычисления состояния пространства-времени + смена состояния пространства-времени + перемещения в другую точку) Бог простирается на весь Космос.

Вы занимаетесь излюбленным делом падшего человека - выдумаваете себе удобного бога. Продолжайте и дальше, только помните, что к реальному живому Богу Творцу ваши измышления не относятся.

[Undina]

я вот тожет например не пойму как Бог, и Иисус могут являтся одновременно в нескольких местах или так не происходит??? Вот например в воскресенье в какой церкве Бог. Он один ведь

Вот ,золотые слова наконец пишите.А ещё те голоса в вашей голове и в головах других людей могут другим людям мозги парить.И дьявол ночью приходит одновременно к тысячам людей...ВО где западла....

[Bujim]

Ваши попытки дать научное определение
Первопричине всего через какие-то свойства
порожденной Первопричиной Материи обречены на провал.

Дядько, а у нас нет другого способа.

Такие понятия как размер, скорость, координаты
- это свойства материи. Бога пытаться измерять
этими параметрами абсолютно бессмысленное занятие.

А материя - это свойство Бога! Тока через неё, родимую Бога и познаем.

Вы наверное не задумывались,
ПОЧЕМУ пространство изотропно и однородно?
Почему скорость света в вакууме повсюду одинакова?

Изотропность и однородность пространства постулируется в классической ньютоновской механике. Для упрощения моделей.

Вы принимаете эти факты как данность,
как базовые аксиомы. Мир так устроен и точка.

Нет, я принимаю это как условие для решения уравнения, описывающего Материю в умозрительной её модели.

Задумайтесь, разумно ли пытаться вывести
"механизм работы" этих базовых аксиом
из явлений природы, которые они порождают?

Иначе говоря можно ли определить
причину этих фактов из их же следствий?

По-другому - никак. Материя, Пространство, Время - всё Черный Ящик, как он устроен мы решаем по следствиям. Иногда мы знаем и причины - закладывая их в эксперимент.

Пытаясь вывести "механизм работы Бога" из свойств материи,
которую Он сотворил, вы совершаете ту же ошибку.

А иначе зачем это всё?

[Bujim]

Неизменность - да (Бог существует вне времени и неизменен), а про статичность и неподвижность - Вы мне приписали.

Дядько, а что-то или кто-то может быть Нестатичным и Подвижным только при изменении его свойств или положения со временем. Если Ваш Бог неизменен и вне времени, то он статичен и неподвижен.

Вы занимаетесь излюбленным делом падшего человека - выдумаваете себе удобного бога.

Это как раз вы выдумали божество которое интересуется тем кто с кем спит, кто что ест и какую одежду носит. Очень удобный маленький такой бог, шо называется "для себя".

Продолжайте и дальше, только помните, что к реальному живому Богу Творцу ваши измышления не относятся.

А вот проецировать свое нутро на других не надо, ага.

[Victor N.]

Ваши попытки дать научное определение
Первопричине всего через какие-то свойства
порожденной Первопричиной Материи обречены на провал.

Дядько, а у нас нет другого способа.

Точнее, у вас вообще нет никакого способа
дать научное определение Богу.

Он дает вам определение, а не вы Ему.

А материя - это свойство Бога! .

Вот настолько же нелепые фразы:

"часы - это свойство часовщика",

"автомобиль - это свойство автомеханика"

Тока через неё, родимую Бога и познаем

Единственный метод познания Бога - слушать и внимать
тому, что Он сам о себе повествует.

Атеист никак Бога познавать не может.
У него нет для этого никаких методов. Абсолютно.

Изотропность и однородность пространства постулируется в классической ньютоновской механике. Для упрощения моделей.

Роли не играет.
Даже если они являются частным случаем более общей
квантовой механики, значит в квантовой механике
будут свои базовые постулаты, свои факты, принимаемые
без доказательств и без причин их вызывающих.

Пытаться выводить "механизм действия"
причины только из следствия,
которое она порождает - глупо и нелепо.

Рассмотрите пример:

человек толкает другого - тот падает.

Почему упал - понятно. Потому что толкнул.
Но можно ли только из факта, что он упал,
выяснить, почему его толкнули?
Нет, это невозможно!

Вы не согласны?

Нет, я принимаю это как условие для решения уравнения, описывающего Материю в умозрительной её модели.

Вот именно - как условие.

Точнее, как базовые условия, как аксиомы,
принимаемые без доказательств
и без ответа на вопрос о причинах их вызывающих.

По-другому - никак. Материя, Пространство, Время - всё Черный Ящик, как он устроен мы решаем по следствиям. Иногда мы знаем и причины - закладывая их в эксперимент.

Но при этом, базовые свойства материи, такие как
постоянство скорости света в вакууме,
и некоторые другие, принимаются как аксиомы.

"Механизм их действия" или причина для их существования
не может быть выведена только из следствий,
которые они порождают.

Иначе это будет нарушением закона причинности.

[Devochka]

остановитесь , а то ещё щас подерётесь...

[Bujim]

остановитесь , а то ещё щас подерётесь...

Это пусть ваши мужчины за вас деруцца, а мы пока мило беседуем. Остается тока плеснуть вина. Где это виночерпий когда он так нужен?