Твитнуть
Статья отсюда Космопоиск - 1998 журнал Огонек - Адамов болт
"Когда на Земле не было даже динозавров, по ней уже передвигалась техника.
Или по крайней мере нечто такое, в чем применялись болты, индукционные катушки и непонятные металлические шарики. Об этом свидетельствуют результаты только что завершенных анализов сенсационной находки, сделанной российскими исследователями.
...Камень был найден почти случайно. В поисках осколков метеорита экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» прочесывала поля на юге Калужской области. И если бы не настырность Дмитрия Куркова, решившего осмотреть обычный, казалось, кусок камня, не произошло бы события, способного перевернуть наши представления о земной и космической истории.
Когда с камня смахнули грязь, на его сколе был ясно виден каким-то образом попавший внутрь... болтик длиной около сантиметра. Как он оказался там? Упал с трактора? Потерян, а потом затоптан, вмят в породу? Но болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был лишь осадочной породой, донной глиной.
С катера упал? Глупости -- кому же потом нужно было тащить поднятый со дна реки или озера камень сюда, на заброшенное колхозное поле рядом с погибшей деревней Знамя на юго-западе Калужской области? Да и -- главное! -- как авторитетно заявили потом геологи, камню этому никак не меньше 300--320 миллионов лет!
Значит?..
Было и такое предположение: болт вогнало в камень взрывом во время войны. Но специалисты-взрывники определили: никаких характерных для этого деформаций на нем нет. Более того, «болтик» стал... каменным! И это больше всего свидетельствует о том, что лежит он в земле сотни миллионов лет. Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа Fe диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния Si. В результате этого образовался овальный железистый «кокон», и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным.
Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали -- ВНУТРИ камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болт» и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.
Ныне тот анализ находки, который можно было сделать на предварительном этапе, без надлежащего исследования свойств и кристаллической решетки самих артефактов, почти завершен. Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.
Что же удалось выяснить?
.Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300--320 млн. лет.
Установлено, что «болтик» попал в породу ДО ЕЕ ОТВЕРДЕНИЯ и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» не мог, ибо структура камня им не нарушена.
В итоге среди толкователей образовалось два лагеря. Представители первого уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором соблюдены все принципы, известные и применяемые нашими, современными технологами. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.
Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо «болтика», и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...
Вторая группа утверждала, что «болтик» не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог -- криноидею -- морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.
Итак, нечто более чем 300 млн. лет назад (задолго до появления на Земле динозавров!) случайно попало на дно древнего океана и впоследствии намертво впаялось в окаменевшую осадочную породу. Кто же все-таки «сорил» металлическими предметами на Земле девонского или каменноугольного периода палеозойской эры?"
Вопрос. Кто знает, где подробней можно почитать про этот болтик? И объясните кто-нибудь, плиз, где находится этот "овальный железистый кокон".
"Когда на Земле не было даже динозавров, по ней уже передвигалась техника.
Или по крайней мере нечто такое, в чем применялись болты, индукционные катушки и непонятные металлические шарики. Об этом свидетельствуют результаты только что завершенных анализов сенсационной находки, сделанной российскими исследователями.
...Камень был найден почти случайно. В поисках осколков метеорита экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» прочесывала поля на юге Калужской области. И если бы не настырность Дмитрия Куркова, решившего осмотреть обычный, казалось, кусок камня, не произошло бы события, способного перевернуть наши представления о земной и космической истории.
Когда с камня смахнули грязь, на его сколе был ясно виден каким-то образом попавший внутрь... болтик длиной около сантиметра. Как он оказался там? Упал с трактора? Потерян, а потом затоптан, вмят в породу? Но болтик с гайкой на конце (или, на что эта штука тоже походила, катушка со стержнем и двумя дисками) сидел плотно. А значит, попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был лишь осадочной породой, донной глиной.
С катера упал? Глупости -- кому же потом нужно было тащить поднятый со дна реки или озера камень сюда, на заброшенное колхозное поле рядом с погибшей деревней Знамя на юго-западе Калужской области? Да и -- главное! -- как авторитетно заявили потом геологи, камню этому никак не меньше 300--320 миллионов лет!
Значит?..
Было и такое предположение: болт вогнало в камень взрывом во время войны. Но специалисты-взрывники определили: никаких характерных для этого деформаций на нем нет. Более того, «болтик» стал... каменным! И это больше всего свидетельствует о том, что лежит он в земле сотни миллионов лет. Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа Fe диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния Si. В результате этого образовался овальный железистый «кокон», и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным.
Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали -- ВНУТРИ камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, «болтики». Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот «болт» и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.
Ныне тот анализ находки, который можно было сделать на предварительном этапе, без надлежащего исследования свойств и кристаллической решетки самих артефактов, почти завершен. Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний.
Что же удалось выяснить?
.Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300--320 млн. лет.
Установлено, что «болтик» попал в породу ДО ЕЕ ОТВЕРДЕНИЯ и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» не мог, ибо структура камня им не нарушена.
В итоге среди толкователей образовалось два лагеря. Представители первого уверены, что имеют дело с явно техногенным изделием, в котором соблюдены все принципы, известные и применяемые нашими, современными технологами. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.
Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо «болтика», и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...
Вторая группа утверждала, что «болтик» не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог -- криноидею -- морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.
Итак, нечто более чем 300 млн. лет назад (задолго до появления на Земле динозавров!) случайно попало на дно древнего океана и впоследствии намертво впаялось в окаменевшую осадочную породу. Кто же все-таки «сорил» металлическими предметами на Земле девонского или каменноугольного периода палеозойской эры?"
Вопрос. Кто знает, где подробней можно почитать про этот болтик? И объясните кто-нибудь, плиз, где находится этот "овальный железистый кокон".
Которую собственно и не скрывают,но от этого ограниченности в суждениях меньше тоже не становится.
Комментарий