Второе начало термодинамики и фундаментальная порочность материального

[givds]

Хорошо, какая от нашей системы идёт полезная: информация, энергия, вещество?..
Информация - негативная преобладающе; энергия - агрессии, негатива, зла, разрухи, хаоса; вещество - отработанное, годящееся только как навоз для удобрения почвы, или - вредящее здоровью и окружающему.
Кому польза от такой нашей - отдачи?..

А полезный, равноценный обмен, это когда система получает добро и благо, и отдаёт с приростом: добро и благо.

Я, хз, какая система наша, какая ваша...
Полезность информации, энергии, вещества - мы из этого состоим. Полезно или вредно, я хз.
Информация - негативная преобладающе;- вы вообще ни с кем не общаетесь!?
энергия - агрессии, негатива, зла, разрухи, хаоса;- комп, за которым, вы мессаги на этом форуме пишете, без энергии не работает.
вещество - отработанное, годящееся только как навоз для удобрения почвы, или - вредящее здоровью и окружающему - вы не из вещества состоите?

[diana]

Я, хз, какая система наша, какая ваша...
Полезность информации, энергии, вещества - мы из этого состоим. Полезно или вредно, я хз.
Информация - негативная преобладающе;- вы вообще ни с кем не общаетесь!?
энергия - агрессии, негатива, зла, разрухи, хаоса;- комп, за которым, вы мессаги на этом форуме пишете, без энергии не работает.
вещество - отработанное, годящееся только как навоз для удобрения почвы, или - вредящее здоровью и окружающему - вы не из вещества состоите?

Разговор шёл о том, меня спросили, система наша - закрытая или открытая, я говорю - закрытая, т.к нам всё дадено для раввития и контролируемо, но достойной отдачи - нет.

[Okarin]

[QUOTE=artemida-zan;3682891]Хорошо, какая от нашей системы идёт полезная: информация, энергия, вещество?..

Информация - негативная преобладающе;

Критерии отличия негативной информации в студию.

энергия - агрессии, негатива, зла, разрухи, хаоса;

Я знаю полную энергию, потенциальную и кинетическую. Еще электромагнитную, ядерную и внутреннюю. А энергия агрессии - это что?

вещество - отработанное, годящееся только как навоз для удобрения почвы, или - вредящее здоровью и окружающему.
Кому польза от такой нашей - отдачи?..

Понимаете ли, организму, для того что бы жить, нужна энергия. Если вы себя запрете в герметичный ящик, то это будет закрытой системой. Но долго вы не проживете.

А полезный, равноценный обмен, это когда система получает добро и благо, и отдаёт с приростом: добро и благо.

Окей. Садитесь в ящик и питайтесь добром. Им же и испражняйтесь. Посмотрим, сколько вы протяните.

[givds]

Разговор шёл о том, меня спросили, система наша - закрытая или открытая, я говорю - закрытая, т.к нам всё дадено для раввития и контролируемо, но достойной отдачи - нет.

Если есть контроль, какая отдача нужна!?
Если система закрыта - всё предрешено. Какая отдача!?

[diana]

[QUOTE=Okarin;3683245]

Хорошо, какая от нашей системы идёт полезная: информация, энергия, вещество?..

Критерии отличия негативной информации в студию.

Я знаю полную энергию, потенциальную и кинетическую. Еще электромагнитную, ядерную и внутреннюю. А энергия агрессии - это что?

Понимаете ли, организму, для того что бы жить, нужна энергия. Если вы себя запрете в герметичный ящик, то это будет закрытой системой. Но долго вы не проживете.

Окей. Садитесь в ящик и питайтесь добром. Им же и испражняйтесь. Посмотрим, сколько вы протяните.

Причём здесь Ваши оправдания? - есть факт того, что - есть. Наша отдача должна быть полезной, а не для канализационной ямы только: духовная эволюция; хорошая, добрая, позитивная энергетика людей; хорошее состояние места проживания; полезные и добрые дела людей, сохраняющие и поддерживающие достояния человечества, имеющие настоящую ценность.

givds..

1. Если есть контроль, какая отдача нужна!?

Чем мешает контроль достойной отдаче? Например, за коровами смотрят, доят и убирают за ними, это - мешает удоям?..

2. Если система закрыта - всё предрешено. Какая отдача!?

Коровник - система закрытая, контролируемая, отдача есть и она - полезная.

[ber]

Коровник - система закрытая, контролируемая, отдача есть и она - полезная.

Если коровнк система закрытая, то как Вы оттуда молоко берете??????

[givds]

givds..
1. Если есть контроль, какая отдача нужна!?
Чем мешает контроль достойной отдаче? Например, за коровами смотрят, доят и убирают за ними, это - мешает удоям?..
2. Если система закрыта - всё предрешено. Какая отдача!?
Коровник - система закрытая, контролируемая, отдача есть и она - полезная.

1. Если есть контроль, отдача будет контролироваться. Если за коровами не смотреть - это помешает удоям. (КО)
2. Коровник - открытая система. Если на контролировать - отдача и есть и нет. Одновременно. Контролировать-то не кому

[Okarin]

[QUOTE=artemida-zan;3683335]

Причём здесь Ваши оправдания? - есть факт того, что - есть.

Именно. Это факт. Как и то, что если поместить вас в закрытую систему, вы довольно быстро погибнете. Жизнь вообще не возможна в закрытой системе(без притока энергии). Про контроль вы вообще выдумали.
Вообще, идите на вики и прочитайте определение открытых систем.

[Al Tair]

Открыйтой система считается тогда, когда идёт полезный равноценный обмен. А что полезного в выделениях биооболочек?.. А кроме того, у нас есть то, за счёт чего будет живится система?..

А кто сказал,что отходы обмена организма не полезны в природе?Что значит ""Живится""?

[Al Tair]

Хорошо, какая от нашей системы идёт полезная: информация, энергия, вещество?..
Информация - негативная преобладающе; энергия - агрессии, негатива, зла, разрухи, хаоса; вещество - отработанное, годящееся только как навоз для удобрения почвы, или - вредящее здоровью и окружающему.
Кому польза от такой нашей - отдачи?..

А полезный, равноценный обмен, это когда система получает добро и благо, и отдаёт с приростом: добро и благо.

Не надо экстраполировать свое отношение к миру на окружающих

[Полковник]

Народ! Оставьте этот больной организм в покое - пусть оно станет абсолютно закрытой системой(вобъёт себё чопики и заклеит рот)

Ну если чел. не училсо в школе - тут вы ничем уже не поможете. Её даже без толку рассказывать какие системы называют открытыми, а какие - закрытыми. Оно не буде слушать, а если и послушае, то не пойме...

Над нею даже стебаться уже не смешно.

.

[Undina]

[QUOTE=artemida-zan;3681509]В Вашем мире уже даже технические возможности такие, что и туалет могут просматривать, так что говорить о Том, Кто превышает все ваши технические возможности?..
Вопрос в том, что туалет Ваш, с точки зрения контроля, вряд ли будет интересен, если конечно, Вы им пользуетесь не по назначению.[/QUOTE

Туалет не интертесен? Ещё как интересен.Бывая в туалете, дышите нормально и не старайтесь не нюхать и побыстрее убежать.Запах имеет значение для вашего здоровья,они(запахи) анализируются определёнными отделами мозга и идёт оздоровление организма.Человек это 5 основных качеств:обоняние и продолжите сами.Человек у которого нарушено обоняние не может правильно думать.Он то конечно не желает об этом знать....но это тема другого разговора...

[diana]

Если коровнк система закрытая, то как Вы оттуда молоко берете??????

Мы то, как хозяева и контролёры коров - берём молоко, но мы и даём им, без нашей заботы о них, они бы не давали таких результатов. Ходили бы сами по себе, никому не нужные, кроме хищников, которым нужно от них только их мясо.
Коровы это наши подопечные, а мы их хозяева.
Такая система - закрытая.
Две и более закрытые системы, имеющие успешные хозяйства, которыми управляют разумные хозяева, взаимодействующие между собой, создают - открытую систему, при которой происходит полноправный и равноценный обмен.

[diana]

А кто сказал,что отходы обмена организма не полезны в природе?Что значит ""Живится""?

Биологические отходы организмов, полезны только как удобрения для почвы ито не все.
Но - НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ ЖИВ ЧЕЛОВЕК, НО ВСЯКИМ СЛОВОМ БОЖЬИМ.
Живиться, это значит есть - истинную Пищу, нисходящую свыше.

[diana]

Народ! Оставьте этот больной организм в покое - пусть оно станет абсолютно закрытой системой(вобъёт себё чопики и заклеит рот)

Ну если чел. не училсо в школе - тут вы ничем уже не поможете. Её даже без толку рассказывать какие системы называют открытыми, а какие - закрытыми. Оно не буде слушать, а если и послушае, то не пойме...

Над нею даже стебаться уже не смешно.

.

ВЫ правы, в данном случае, мне намного интереснее поговорить с Кетцалькоатлем, создателем темы.