Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
По тому что я понял, то опусти ты кусок грязи в воду, грязь - растворится и вода якобы "запомнит" опущенную грязь и следовательно начнёт содежрать в себе "память" о грязи??? Ну я это ещё с пелёнок знал!!! Надо ж мне, Америку в 194545-й раз открыли
А на счёт "святой воды", то мне интересно от куда она была взята??? С того же крана что и 60 литров простой воды??? Ну и тем более, грязное смешанное с чистым всё равно остаётся грязным...ведь даже пословицу в честь сего про мёд выдумали
Здравствуйте Priestess! Предложенный Вами текст ,безнадежно испорчен РАССКАЗЧИКОМ. Изложение просто "попсовое"!!! Можно возражать до безконечности ! И это очень жаль... Похоже ,что за "попсой" стоит нормальная научная работа ,но нормальность эту может заметить(да и то с трудом) только тот, кто ранее уже сталкивался с подобными темами. С Уважением Дмитрий. Мир Вам!
Последний раз редактировалось Злобин Дмитрий; 28 November 2004, 05:55 AM.
Здравсвуйте Одасса ! Это я как-раз Вас хотел предупредить ,чтоб Вы по этой ссылке не ходили ,там протосто перемешано все ,превратное впечатление возникает неизбежно !!! Мир Вам ! С нетерпением жду Крыза - возможно он пояснит ,в чем именно мы друг друга не поняли...С Уважением Дмитрий.
Я умер несколько тысячелетий назад. И все для того, что бы ты забыл про меня. Забыл про мое существование. Лишь для того, что бы твой враг никогда не был в твоей памяти.
Беринг из всего этого делает несколько странный вывод. Он считает, что его эксперимент свидетельствует о том, что большинство людей - включая атеистов - неосознанно верят в существование посмертной души и опасаются, что при неблагоприятном отзыве эта душа может каким-то образом отомстить.
1. Беринг может действительно так считать.
2. Ушлые журналисты приписали ему эти мысли (у меня в голове не укладывается, как нормальный ученый может сделать подобный вывод).
Собственно, ларчик открывается очень просто - потому, почему у нас не принята некрофилия, не принято и плохо отзываться о мертвых. Традиции - и не более. При чем тут душа - неясно.
А вы читали тут недавно (или не так недавно) постили о другом эксперименте (не знаю прадва какого - заподного или же восточного), но вот доказали, что вода имеет память...обматерив её разными словами, выливая (или замораживая и кидая) с высоты на первого прохожего...прохожий вдруг начинает материться теми же словами
Стопудово, за это надо дать Шнобелевскую премию. Или премию Дарвина?
Для Одессы. Рано Вы на счет памяти воды-бурды осерчали... "Память "металлов ,вроде как существует ,но это не по моей части .
Ну Вы выдали! Так называемая память металла - это физические качества, пластичность, е-мое. А "память" воды - это чистейшей воды бред. Я за едой книжку про память воды читал - чуть не подавился
КРЫЗ, растолкуйте мне. А то я в самом деле не понял о чём был тот эксперимент, который привёл Дмитрий У меня такое чувство появилось после ваших слов, что он меня в самом деле не понял...и поэтому я его не понял
О том, что даже в афигенном бальшом абьеме кровь слипалась! А то, что человек видит пару фотонов света в абсолютно темной комнате, то есть крайне мало, об этом можно забыть. Или подать под соусом веры
Он считает, что его эксперимент свидетельствует о том, что большинство людей - включая атеистов - неосознанно верят в существование посмертной души и опасаются, что при неблагоприятном отзыве эта душа может каким-то образом отомстить.
Ну, хорошо, допустим, эксперимент доказал, что все люди (включая атеистов) "неосознанно верят" в посмертное существование души. Но где здесь "доказательство реальности души"? Между верой во что-то и реальностью этого чего-то - как от Земли до Туманности Андромеды. Вы вообще, Vrost, удосужились сами-то прочесть внимательно то, что поспешили опубликовать? Да еще и под откровенно дезинформирующим заголовком...
Комментарий