Астральные мифы Новейшего времени

[karston]

Укажите мне эти места про "блин" или "кочку"

Иудеи I век (время Иисуса Христа): Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были (3Ездр.11:32)


Христиане VIII век (Иоанн Дамаскин VIII век): «Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают её конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы» Иоанн Дамаскин VIII век

Иллюстрация из "Латинского Кодекса" и мозаика собора в Монреале XII век

Опять выдергиваете фразы из контекста... и предергиваете. Намеренно вводя диспут в узкую проблематику. При этом почему забыли указать антиподов, из за которых и критиковалась данные утверждение, и споры среди религиозных деятелей.

[Apollos.1978]

Опять выдергиваете фразы из контекста... и предергиваете. Намеренно вводя диспут в узкую проблематику. При этом почему забыли указать антиподов, из за которых и критиковалась данные утверждение, и споры среди религиозных деятелей.

Не тратьте на меня свои эмоции. Зайдите, лучше, исправьте Википедию

В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была общепринятой в науке и не встречала противодействия религиозных авторитетов.[1] [2] [3] Плоская Земля Википедия

[karston]

Не тратьте на меня свои эмоции. Зайдите, лучше, исправьте Википедию

В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была общепринятой в науке и не встречала противодействия религиозных авторитетов.[1] [2] [3] Плоская Земля Википедия

Это не эмоция - это констатация факта. По вашей ссылке как раз и рассматривается, более всесторонне. А ваше утверждение все равно, выдернуто из контекста и является дезинформацией. И совершенно логично, что тогда не воспринималась всерьез шарообразность земли, т.к. доказательств не было (были только наблюдения и логические выводы), не было физических объяснений логических выводов. При этом совершенно логично, утверждалось, что жить на обратной стороне было нельзя.
Банально не было известно физических законов, не хватало знаний.

[Apollos.1978]

Это не эмоция - это констатация факта. По вашей ссылке как раз и рассматривается, более всесторонне. А ваше утверждение все равно, выдернуто из контекста и является дезинформацией.

Я отвечал не Вам, а войду, который предоставил 2 варианта, между которыми, якобы, метались богословы: шарообразность и "блин" ("кочка"). Я предоставил самые очевидные док-ва общепринятости шарообразности I-XII вв.

В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была общепринятой в науке и не встречала противодействия религиозных авторитетов. [1] [2] [3]

Расчитывая, что войд предоставит мне факты в пользу равноправия "блина". Ваши нападки игнорируют контекст.

"Проблема антиповдов" не отрицает сферичности земли. Спор шел только о возможности полноценной жизни на другой стороне земли.

[karston]

Я отвечал не Вам, а войду, который предоставил 2 варианта, между которыми, якобы, метались богословы: шарообразность и "блин" ("кочка"). Я предоставил самые очевидные док-ва общепринятости шарообразности I-XII вв.

В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была общепринятой в науке и не встречала противодействия религиозных авторитетов. [1] [2] [3]

Расчитывая, что войд предоставит мне факты в пользу равноправия "блина". Ваши нападки игнорируют контекст.

"Проблема антиповдов" не отрицает сферичности земли. Спор шел только о возможности полноценной жизни на другой стороне земли.

Ну так, в вашей же ссылке и указано что, да богословы и метались! а ваши аргументы ноль... т.к. это были не знания а гипотезы. А вы их преподносите как знания. На что вам и указывают.

[Apollos.1978]

Ну так, в вашей же ссылке и указано что, да богословы и метались!

Где?

а ваши аргументы ноль... т.к. это были не знания а гипотезы. А вы их преподносите как знания. На что вам и указывают.

А мне не надо указывать. Надо приводить аргументы. На что Вы патологически неспособны.

[karston]

Где?

А мне не надо указывать. Надо приводить аргументы. На что Вы патологически неспособны.

из вашей ссылки.

маскин в своём труде «Точное изложение Православной веры» упоминает теорию конусообразной земли. Он говорит уже не только о шарообразности, но и о её малых размерах в пропорциях Вселенной:

«Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают её конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы.»

Среди противников сферической Земли был Козьма Индикоплевст, несторианский путешественник и купец, писавший в своём труде «Христианская топография»:

«Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны»

[karston]

А мне не надо указывать. Надо приводить аргументы. На что Вы патологически неспособны.

Все аргументы перед вашими глазами, у вас банально не хватает абстрактного мышления, и знаний (или вы просто не хотите их видеть ). По этому вы скатываетесь, до хамства, и гордыни.

[void]

Иудеи I век (время Иисуса Христа): Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были (3Ездр.11:32)

Иудеи? у Вас может есть оригинал на иврите? ну или хотя бы греческом?
только латынь? и что там написано? ага, вот:

hoc autem caput percontinuit omnem terram et dominavit qui inhabitant in ea cum labore multo, et potentatum tenuit orbem terrarum super omnes alas quae fuerunt

и что же такое "orbis"?
orbis - Wiktionary

Укажите мне эти места про "блин" или "кочку"

вот Вам загадка: какая связь между חוּג и циркулем на Вашем аватаре?

[Apollos.1978]

из вашей ссылки.

маскин в своём труде «Точное изложение Православной веры» упоминает теорию конусообразной земли. Он говорит уже не только о шарообразности, но и о её малых размерах в пропорциях Вселенной:

«Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают её конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы.»

Какое отношение конусообразная земля имеет к "блину" ("кочке") войда, которому я возражал? Зачем Вы хамски вторгаетесь в чужой разговор со своими глупостями, не удосужившись посмотреть контекст?

Среди противников сферической Земли был Козьма Индикоплевст, несторианский путешественник и купец, писавший в своём труде «Христианская топография»:

Козьма Индикоплевст - это не христианин, а несторианин, мнение которого не имело абсолютно никакого авторитета для Церкви. Святой патриарх Фотий Константинопольский в книге Myriobiblon опроверг именно это мнение о плоской земле еретика Индикоплевста.

Садитесь, студент karston. Опять двойка.

[void]

Какое отношение конусообразная земля имеет к "блину" ("кочке") войда, которому я возражал?

прямое. я имел в виду: одно из двух
1) плоский блин, или
2) кочка, горка, конус, шапка сферы -- не строго плоская, но и не шар.

[poiuipl]

Число пи точно равно отношению длины окружности к ее диаметру. В чем проблема? В том, что это число нельзя выразить дробью, т.е. что оно иррационально? Это вас вводит в ступор? Ничего страшного, вы не одиноки - пифагорейцы вообще считали пи божеством. Но на самом-то деле никакой мистики здесь нет, просто бывают значения, не совпадающие ни с одной дробью, т.е. иррациональные. Что с того?

То что в математике полно иррационализма указывает на ее связь с мистицизмом. Так оно и есть, математика это продукт масонской, мистической тайной секты пифагорейцев с символом пятиконечной звезды и встроенного в нее человека . Их религия заключалась в придание тайного смысла цифрам и музыке. Следовательно Каббала например, вовсе не продукт еврейской мысли а пифагорейская математика, или "современная" теория суперструн, это тот же древний хлам пифагорейцев. Где Вы видели точность в дифферецирование или интегрирование? В первом случае это философия, во втором приближенное вычисление. Вот из за этого религиозно - мистического происхождения математики мы и видим разномастные теории - мифы Сатаны.

[Apollos.1978]

или
2) кочка, горка, конус, шапка сферы -- не строго плоская, но и не шар.

Значит, Вы выразились не точно. Неочевидно, что все кочки конусообразные горки. Я например, в детстве сталкивался только с плоскими кочками в водоеме (на них гнездились утки, что было бы невозможно при конусообразной форме)

[void]

Значит, Вы выразились не точно. Неочевидно, что все кочки конусообразные горки.

ну пусть будет: "блин или горка"

[Apollos.1978]

Иудеи? у Вас может есть оригинал на иврите? ну или хотя бы греческом?
только латынь? и что там написано? ага, вот:

и что же такое "orbis"?
orbis - Wiktionary

1. О еврейском חוּג нельзя 100 % утверждать, что оно имеет значение "круг", а не "шар".

2. Для пояснения смысла Писания призвано Предание, которое устами большинства святых отцов понимает круг земной как шар.

Критиковать истинное толкование у Вас не получается, Вы намеренно его игнорируете и выдумываете свое более примитивное и оглупляющее толкование Библии (поэтому я и называю ваше сообщество сектой). "Вифлеемская звезда" - это астрономическое тело, "круг земной - это блин или кочка. Драконы - это сказочные чудовища. А затем опровергаете свои же собственные выдумки.

"Христиане признающие шарообразность земли" - такого и быть не может, потому что ваша группа живет внутри мифа о прогрессе научного знания. Это миф нельзя колебать, чтобы вам хорошо работалось, чтобы вы веровали в свою важность и значимость.

вот Вам загадка: какая связь между חוּג и циркулем на Вашем аватаре?

Связь с циркулем очень простая: земля есть центр Космоса, равноудаленный от всех его пределов.

На моем аватаре Бог создает космос, с помощью циркуля отмеряя равные расстояния от центра земли до краев Вселенной.




Иоанн экзарх: Посему лучше сказать, что она (Земля) подвешена посередине, т. к. по своей природе не качается и не наклоняется ни в какую сторону и не изменяет своего положения, поскольку находится в центре Поэтому и дает разъяснение и поучает, утверждая, пророк Давид, говоря: Ибо в руке Его все концы земли (Пс. 94:4).
Поскольку каждый её конец не имеет опоры, но все концы земные в Его руке, т. е. сдерживаются всеохватывающей Его волей, с помощью которой Он дал бытие и создал всё, то становится ясным, что ни сверху, ни снизу, ни со стороны нет того, что Землю придерживает или подпирает, и со всех сторон она не поддерживается, лежит в середине всего и получает поддержку от всемощной воли Божьей, не наклоняясь никуда и вообще не двигаясь. Этому понятию учит нас слово сего пророка, которое говорит: Основывает землю на тверди её: не наклонится в век века (Пс. 103:5). Это слово сообщает, что Земля не лежит ни на чем, что люди могли бы считать основанием или опорой, так что следует просто говорить, изрекая: Основывает землю на тверди её. Он не сказал: основал, но основывает; это слово он сказал, имея в виду, что Бог беспрестанно содержит и устраивает Землю
Она получила от Творца среднее положение, вот почему ей никак невозможно отклоняться от своих границ, которые отстоят на равные расстояния от краев неба Этот смысл заложен и в книге Иова, который говорит, изрекая: Повесив землю ни на чем (Иов. 26:7)[17] Это же означает и слово Исайи, которое говорит: Содержит круг земной, и живущие на ней как саранча (Ис. 40:22). Назвав круг земной, он явно имеет ввиду, что Земля имеет форму шара, что она круглая.

Ириней Псковский: Бог землю нашу, эту величайшую громаду, без всякого основания повесил наподобие шара в самой середине мира, дабы стояла не на основании некоем, но на собственной тяжести своей: поэтому не наклонится, и не сдвинется во век века Земля на тяжести своей во веки стоять будет непоколебимо.



Такова природа геоцентрической Вселенной, что неопровежимо доказывает общепринятость сферичности земли среди христиаских богословов и ученых. Ведь, чтобы земля висела ни начем в равном удалении от небесной сферы, она должна быть только шаровидной.