Учёные утверждают, что причина веры в Бога - в генах

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Рубен
    Участник

    • 08 October 2004
    • 143

    #16
    Сообщение от Deja-vu
    Ген ведизма также присутствует в генах людей. Это самый старый ген.
    Правильно Дежа, молодец. Ты уже чему-то научился

    Я только не пойму, если ты еврей, то почему не в синагоге?

    Комментарий

    • i.e.
      Участник

      • 18 November 2004
      • 22

      #17
      Ген веры есть, только называется по другому

      Есть такая наука "этология", которая изучает поведение животных(в смысле живых существ).
      Уровень врожденной религиозности, то есть готовности признать главенство над собой другого существа, определяется силой иерархического инстинкта, а уже он/они(инстинкт/ы), и с этим никто не будет спорить, определяется исключительно генами.

      Рекомендую почитать
      Кто сотворил творца?
      В.Р. Дольник
      Этологические корни суеверий, верований и древних религий

      Зоологи называют четыре признака, по которым человек уникален среди современных млекопитающих: прямохождение, речь, пользование огнем и способность все более совершенствовать свои орудия. Гуманитарии добавляют к этому набору пятый — «религиозное чувство». Есть ли у "религиозного чувства" этологические корни? Читайте об этом у В. Дольника
      Последний раз редактировалось i.e.; 23 November 2004, 01:27 AM. Причина: опечатки
      Вавилон не пройдет!

      Комментарий

      • Влад
        Ветеран

        • 25 June 2002
        • 2551

        #18
        если и вправду существует такой ген - хороший аргумент в пользу приверженцев теории предопределения!
        "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

        (сэр Фред Хойл)

        Комментарий

        • KPbI3
          Отключен

          • 27 February 2003
          • 29661

          #19
          i.e.

          Уровень врожденной религиозности, то есть готовности признать главенство над собой другого существа, определяется силой иерархического инстинкта

          Пора покидать форум

          Комментарий

          • Злобин Дмитрий
            Ветеран

            • 09 March 2004
            • 9910

            #20
            Здравствуйте Крыз ! Мир Вам ! Ну что Вы ,зачем уходить? Вот тема : "Генетическая патология генетизма у генетиков ,как вероятная причина флудопродуктивности" .Приглашаю в соавторы . С Уважением Дмитрий.
            Спасайся кто может !

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #21
              Злобин Дмитрий

              Добрый день, с возвратом Вас.

              Вот тема : "Генетическая патология генетизма у генетиков ,как вероятная причина флудопродуктивности" .

              Моя попытка найти смысл в этом наборе терминов и терминов провалилась

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #22
                Для Крыза. Икренне рад снова общаться с Вами. В наборе терменов действително нет никакого смысла. Это юморок такой абсурдистский .Со страху... Уж больно много генетиков ,ну почти все .Сижу ,вот в одиночесве ,похоже один я негенетик остался... Вот Вас встретил ,обрадовался.
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • Deja-vu
                  Yes, we can

                  • 09 December 2003
                  • 10834

                  #23
                  i.e. Вы хотите сказать, что животные религиозны??
                  - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                  - Да вот те крест!

                  Комментарий

                  • Злобин Дмитрий
                    Ветеран

                    • 09 March 2004
                    • 9910

                    #24
                    Мир Вам Де-Жавю! Позвольте мне ответить :Нет ,не все животные могут быть религиозными. Например ,русские хомяки могут ,т.к. они ведут коммунальный образ жизни и у них существует инстинкт соц. подчинения ,а вот хомяк сирийский - индивидуалист ,и у него этот инстинкт отсутствует напрочь ! Выходит ,что он даже и мусульманином стать не может. Вот до чего генетики доводят! С Уважением Дмитрий.(для тех ,кто не Де-Жавю поясняю:это шутка)
                    Спасайся кто может !

                    Комментарий

                    • Zarid
                      Участник

                      • 15 October 2003
                      • 393

                      #25
                      "Уровень врожденной религиозности, то есть готовности признать главенство над собой другого существа, определяется силой иерархического инстинкта, а уже он/они(инстинкт/ы)"
                      Прежде всего такой инстинкт направлен на выявление сильнейшего (лидера). Причём, первоначально лидером стремится стать каждый. И уж потом слабейший, да и то не всегда, бывает вынужден признать себя побеждённым. Причём в основе такого "признания главенства" лежит элементарный страх. Или вы хотите сказать, что в основе религиозности лежит то же самое? Если так, то грош ценам подобным идеалам. Вера, основанная на страхе или корысти, порочна в самой своей основе.
                      Так что не путайте Божий дар с яичницей.

                      Комментарий

                      • i.e.
                        Участник

                        • 18 November 2004
                        • 22

                        #26
                        Сообщение от Zarid
                        "Уровень врожденной религиозности, то есть готовности признать главенство над собой другого существа, определяется силой иерархического инстинкта, а уже он/они(инстинкт/ы)"
                        Прежде всего такой инстинкт направлен на выявление сильнейшего (лидера). Причём, первоначально лидером стремится стать каждый. И уж потом слабейший, да и то не всегда, бывает вынужден признать себя побеждённым. Причём в основе такого "признания главенства" лежит элементарный страх. Или вы хотите сказать, что в основе религиозности лежит то же самое? Если так, то грош ценам подобным идеалам. Вера, основанная на страхе или корысти, порочна в самой своей основе.
                        Так что не путайте Божий дар с яичницей.
                        Разве основой веры не является "страх божий" ?
                        Вавилон не пройдет!

                        Комментарий

                        • i.e.
                          Участник

                          • 18 November 2004
                          • 22

                          #27
                          Сообщение от Deja-vu
                          i.e. Вы хотите сказать, что животные религиозны??
                          для собаки ее хозяин это бог, разве нет?
                          Вавилон не пройдет!

                          Комментарий

                          • i.e.
                            Участник

                            • 18 November 2004
                            • 22

                            #28
                            Сообщение от KPbI3
                            i.e.

                            Уровень врожденной религиозности, то есть готовности признать главенство над собой другого существа, определяется силой иерархического инстинкта

                            Пора покидать форум
                            а что так?
                            Вавилон не пройдет!

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #29
                              i.e.

                              для собаки ее хозяин это бог, разве нет?

                              Наверное так. Типа супер вожака.

                              а что так?

                              Если у верующих есть специальный ген, то пока еще медицина бессильна, а я к тому же даже и не медик.

                              Правда для меня все одно остается польза от пребывания на этом форуме.

                              Комментарий

                              • Урфин
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 20 October 2004
                                • 7740

                                #30
                                Сообщение от i.e.
                                для собаки ее хозяин это бог, разве нет?
                                Вряд ли собака думает о том, что её хозяин всезнающ, вездесущ, всемогущ, да при этом ещё и бестелесен. Так же я сомневаюсь в том, что собака думает, будто её хозяин живёт где-то на небе, а на землю пришёл только из сострадания к ней, самой падшей и никчемной среди тварей.

                                Имхо: собака оценивает хозяина как минимум не менее трезво, чем он - её. В пределах своих собачьих возможностей, конечно.

                                Комментарий

                                Обработка...