Как возникли религии?

[Bujim]

Знаю что сейчас на Энгельса ссылаться моветон, но...

Все простится человекам! 8)

"Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, отражением, в котором земные силы принимают форму неземных"? В нем, имхо, достаточно точно указаны причины, породившие религию.

Ээээ, дядька, а где причина "фантастического" отражения? Может, именно умение абстрагировать и есть причина?

[Tessaract]

Ээээ, дядька, а где причина "фантастического" отражения? Может, именно умение абстрагировать и есть причина?

Ну как где, результат господства над людьми внешних сил в повседневной жизни.

[Bujim]

результат господства над людьми внешних сил в повседневной жизни.

8)) Потому что потому.

[Tessaract]

8)) Потому что потому.

Да ладно вам, ведь прав-же старина Энгельс

[Bujim]

Да ладно вам, ведь прав-же старина Энгельс

Нууу... Точно так же можно и описать, допустим, грозу - "сперва чот сверкает, потом грохочет". Все верно, но корень где? 8)

[Tessaract]

Корень в земле Взять ваш пример с грозой. Древний человек не может обьяснить почему бывает гроза и начинает считать что это некое могушественное существо посылает на землю молнии, для древнего человека это самое простое обьяснение. Почему послылает? Наверное потому-что чем-то него разгневано, надо его умилостивить. Отсюда сразу получаем понятие "греха" - дурного поступка с позиции того могущественного существа и понятие жертвоприношения. Или по другому говоря "Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, отражением, в котором земные силы принимают форму неземных"? Все довольно просто.

[Bujim]

Корень в земле Взять ваш пример с грозой. Древний человек не может обьяснить почему бывает гроза и начинает считать что это некое могушественное существо посылает на землю молнии, для древнего человека это самое простое обьяснение.

Оп-па. А вот тут - поподробнее прошу. С чего бы это человеку придумывать "существо"? Вот зверюги ничего себе не придумывают - есть запах, перед глазами что-то маячит, рычит в кустах, в бок дерет - есть существо.

[Алексей Г.]

Мне не понравилось его объяснение. Во-первых, его оценка генетики как веры приводит к идее всемирного заговора ученых, обманывающих человечество. Это напоминает рассуждения церкви плоской Земли о заговоре всех правительств мира.

Во-вторых, он объясняет не происхождение веры, а происхождение религии. Но религиозная вера - это не только социальный феномен, по моему мнению. Религиозная вера, ИМХО, рождается как побочный продукт познания человеком мира, которое, в свою очередь, представляет собой возникший в ходе эволюции механизм выживания в условиях борьбы за существование. Выживает тот, кто лучше понял мир, потому что если лучше понял мир, то смог сделать лучший прогноз и принять меры к предотвращению негативных последствий и достижению положительного результата. Но поскольку знания всегда принципиально неполны, а потребность в объяснении есть (эволюционно заложена), то возникает искушение объяснить то, что пока не объяснено и не может (пока!) быть объяснено с помощью аналогии или примитивной индукции. Например, не может древний человек объяснить, почему молния зажигает дерево. Но он знает, что сам человек может зажечь дерево. По аналогии, он думает, что это Бог зажигает дерево, когда этим не занимается человек. Или заметил древний человек, что станцевал у костра, и охота была удачной. Значит, надо и дальше молиться у костра, чтобы охота была удачной. А если охота неудачна, значит, плохо молился. Условный рефлекс привел к возникновению суеверия.

То есть религиозная вера - это дерьмо, которое возникает как естественный побочный продукт приема пищи. Приме пищи полезен, он дает человеку энергию. Но возникает малоприятный побочный продукт. Если его не убирать, будет плохо: антисанитария, инфекции и т.д.

А вера вообще (не только религиозная) является возникшим в ходе эволюции необходимым условием выживания в условиях принципиальной неполноты знания о мире. Человек не может постоянно сомневаться во всем, иначе он не сможет принимать решения и действовать.

[Sasa]

И это тоже.

А еще утверждает что ВЕРА возникла в результате эволюции, как приспособление для более легкого выживания в социуме.

А вообще, более глупого предложения трудно представить.

[Bujim]

А вообще, более глупого предложения трудно представить.

А теперь по-русски.

[ТотсамыйБублик]

А вообще, более глупого предложения трудно представить.

А вам бы русский язык выучить не мешало. Интересно, как вы собрались представлять предложение? Может вы имели ввиду предположение?
И вообще эта мысль в худшем случае предположение, а в лучшем - научно-обоснованное утверждение.

[Sasa]

А теперь по-русски.

Могу и на примере. На тебе. Согласен ?

[Sasa]

Да Бубля, я не мог представить, но ты мне помог, вот это твоё предложение пожалуй ещё глупее :

И вообще эта мысль в худшем случае предположение, а в лучшем - научно-обоснованное утверждение.

[ТотсамыйБублик]

Да Бубля, я не мог представить, но ты мне помог, вот это твоё предложение пожалуй ещё глупее :

Я давно заметил, что представлять не твой конек. И я тебе не помогал, а указал на твою речевую ошибку, которую ты, кстати, опять допустил. :

[Sasa]

Я давно заметил, что представлять не твой конек.

Спасибо, мне лестна такая характеристика.

И я тебе не помогал, а указал на твою речевую ошибку, которую ты, кстати, опять допустил. :

Ты тоже, вот если бы ты сказал: "не хотел помогать", это было бы более правильно, безошибочно так скать...