Крэш-курс: как стать воинствующим христианином

[Lumen]

"Иррепарабельно, карцинома, Гена Модифицированный...". Германец, сразу видно, что Вы никогда не писали в Твиттер. Чтобы Вас поняло большинство, нужно писать короткими, емкими фразами, избегая любых сложных слов, чтобы у читающего не случился приступ паники и не пришлось бы перегружать межушный ганглий. Проще, понятнее, с Библией в руках. К Вам потянутся...

[Бастет]

Споры " я-атеист(христианин,ненужное зачеркнуть) и поэтому ты,атеист(христианин,ненужное зачеркнуть) такой-то и такой-то потому что думаешь,что Бог есть(Бога нет-ненужное зачеркнуть) деструктивны

Поддерживаю.

Все болеем.
Все страдаем.
Все любим и ненавидим.
И в конце концов,все умрём.

И с этим согласна

Христианам,конечно,не так страшно умирать...

Синтоистам вообще не страшно

[Германец]

"Иррепарабельно, карцинома, Гена Модифицированный...". Германец, сразу видно, что Вы никогда не писали в Твиттер. Чтобы Вас поняло большинство, нужно писать короткими, емкими фразами, избегая любых сложных слов, чтобы у читающего не случился приступ паники и не пришлось бы перегружать межушный ганглий. Проще, понятнее, с Библией в руках. К Вам потянутся...

Проще говорите? Хе, эт как раз сложно будя. Но на счет паники приму к сведению.

[KCN]

Бурные обсуждения краш-курса подверждает не только, что это правда. Возражения оппонентов подтверждают также, что и оппоненты понимают что это правда...

[Tarfin]

2 Германец

Каким по вашему должен быть "нормальный" христианин?
Давайте теперь список правил для тех кто не хочет быть "воинственным"

Или хороший христианин это мёртвый христианин?

[Германец]

Tarfin

Каким по вашему должен быть "нормальный" христианин?
Когда решу написать оцерк о <<нормальном>> христианине, Вы об этом узнаете.

Или хороший христианин это мёртвый христианин?
Нормальный христианин - это не <<хороший>> христианин, а адекватно мыслящий.

[Nicolas3]

Tarfin

Каким по вашему должен быть "нормальный" христианин?
Когда решу написать оцерк о <<нормальном>> христианине, Вы об этом узнаете.

Или хороший христианин это мёртвый христианин?
Нормальный христианин - это не <<хороший>> христианин, а адекватно мыслящий.

Германец, куда Вы убежали. Я скучаю по Вашему бессилию. ОЦерк пишется с буквочкой Ч.

[Игорян]

Каким по вашему должен быть "нормальный" христианин?
Давайте теперь список правил для тех кто не хочет быть "воинственным"

Очень хороший вопрос. Насчет конкретно "невоинствующего" не уверен, но могу попробовать дать определение "немракобесящего". Это такой христианин, который адаптирует свои догмы к установленным наукой фактам, придумывая для этого соответствующую интерпретацию библейских пассажей. Развитие человека из обезьяны относится как раз к таким фактам - даже более того, это нечто совершенно очевидное (ссылка на тему). Ватикан в данном вопросе уже проявил себя как немракобесящая организация.

P.S. В идеале, конечно, это когда христианин признаёт, что Бога нет. Слышали про православных атеистов и про датского священника, который открыто заявлял, что не верит в Бога, продолжая при этом служить священником? Вот. Но это в идеале. Понятно, что не все так могут. Будем снисходительными к людям.

[Sigert]

P.S. В идеале, конечно, это когда христианин признаёт, что Бога нет. Слышали про православных атеистов и про датского священника, который открыто заявлял, что не верит в Бога, продолжая при этом служить священником? Вот. Но это в идеале. Понятно, что не все так могут. Будем снисходительными к людям.

Игорян, объясните пожалуйста как человек признающий что Бога нет может оставаться христианином.

P.S. А для таких как датский священник в христианском лексиконе есть подходящее слово - лицемер.

[Commando]

Бурные обсуждения краш-курса подверждает не только, что это правда. Возражения оппонентов подтверждают также, что и оппоненты понимают что это правда...

"Обсуждения подтверждают...что...возражения подтверждают...что оппоненты понимают...." = 0 ... = )

Ещё один паноптикум. = )

[Commando]

Tarfin

Каким по вашему должен быть "нормальный" христианин?
Когда решу написать оцерк о <<нормальном>> христианине, Вы об этом узнаете.

Или хороший христианин это мёртвый христианин?
Нормальный христианин - это не <<хороший>> христианин, а адекватно мыслящий.

Адекватно мыслить - довольно субьективная оценка.

[Commando]

Очень хороший вопрос. Насчет конкретно "невоинствующего" не уверен, но могу попробовать дать определение "немракобесящего". Это такой христианин, который адаптирует свои догмы к установленным наукой фактам, придумывая для этого соответствующую интерпретацию библейских пассажей. Развитие человека из обезьяны относится как раз к таким фактам - даже более того, это нечто совершенно очевидное (ссылка на тему). Ватикан в данном вопросе уже проявил себя как немракобесящая организация.

P.S. В идеале, конечно, это когда христианин признаёт, что Бога нет. Слышали про православных атеистов и про датского священника, который открыто заявлял, что не верит в Бога, продолжая при этом служить священником? Вот. Но это в идеале. Понятно, что не все так могут. Будем снисходительными к людям.

Фактов того, что человек произошёл от обезьяны вообще то не существует, поэтому Ватикан по сути проявляет себя организацией всё дальше удаляющейся от христианства.И эти не только по этому вопросу.

Дальнейший бред в приписке не поддаётся логике - но видно что старались сказать что то умное, ну а получилось как всегда.
= )

[Tarfin]

Tarfin

Каким по вашему должен быть "нормальный" христианин?
Когда решу написать оцерк о <<нормальном>> христианине, Вы об этом узнаете.

Или хороший христианин это мёртвый христианин?
Нормальный христианин - это не <<хороший>> христианин, а адекватно мыслящий.

Вот мне и интересно, возможно ли стать тем кого вы называете адекватно мыслящим и остаться в рамках христианства.
Поэтому конкретный вопрос: можно ли познать истину через веру?

[Игорян]

Игорян, объясните пожалуйста как человек признающий что Бога нет может оставаться христианином.

Всё просто. Дело в том, что христианство (как, наверно, и любая религия) это бесконечные интерпретации. Кто такой Бог? Что значит быть спасенным? И т.д. и т.п. Между собой христиане договориться не могут, каждый считает свою интерпретацию правильной. Ну так вот, ничто не мешает человеку придерживаться такой интерпретации, что Любовь - это и есть "Бог", что надо бескорыстно творить добрые дела и т.д. При отсутствии Бога в ортодоксальном понимании. На тему Христа, искупления и пр. соответствующие трактовки. И не докажете Вы такому человеку, что его интерпретация Библии неправильна, а Ваша - правильна, также как баптист не докажет это католику и наоборот.

[Commando]

Всё просто. Дело в том, что христианство (как, наверно, и любая религия) это бесконечные интерпретации. Кто такой Бог? Что значит быть спасенным? И т.д. и т.п. Между собой христиане договориться не могут, каждый считает свою интерпретацию правильной. Ну так вот, ничто не мешает человеку придерживаться такой интерпретации, что Любовь - это и есть Бог, что надо бескорыстно творить добрые дела и т.д. При отсутствии Бога в ортодоксальном понимании. На тему Христа, искупления и пр. соответствующие трактовки. И не докажете Вы такому человеку, что его интерпретация Библии неправильна, а Ваша - правильна, также как баптист не докажет это католику и наоборот.

То же самое и в науке(как, наверно, и в любой религии) - сплошные интерпретации.