Почему в знаменитом мультсериале Симпсоны пиарится эволюция и критикуется креационизм

[allb]

Идиотам, которые не осилили учебники, нужны объяснения попроще.
Такие, например:

Как эволюция работает на самом деле/ How evolution really works (by cdk007) - YouTube

эта не та эволюция, ради которой ломают копья. Бедные идиоты с лживыми учебниками.
Нормальные люди различают микроэволюцию и макроэволюцию.
Микроэволюция это когда живые организмы и популяции действительно подверженны изменениям и естественому отбору в границах базового вида. Но пластичность живых организмов не бесконечна, из рыбы не будет жирафа даже через один/другой/третий/.../сотый миллион лет.

Макроэволюция это как раз мечта атеистов когда из мухи получается/происходит слон, надо мол только правильно дунуть, плюнуть и подождать. Мух тоннами изводят и ждут.

Конечно атеистов мучает изжога по этому поводу и они охотно делятся своей отрыжкой с окружающими.

Собственно, признание креационистами "микроэволюции" это уже отступление от креационизма, сделанное под давлением очевидных фактов.

И у меня вопрос : Уж не хотите ли Вы этим сказать, что креационисты про оленеводов, коневодов, ишаководов, лошаководов, муловодов, верблюдоводов, корововодов, овцеводов, козоводов, голубеводов, куроводов, индюководов и собаководов ни разу раньше до Вас не видели и не слышали?

[Vetrov]

Микроэволюция это когда живые организмы и популяции действительно подверженны изменениям и естественому отбору в границах базового вида. Но пластичность живых организмов не бесконечна,

Что мешает?

[Maurerfreude]

Симпсоны мы предали заклятию однозначно.

Кстати, не подскажете, а где в Библии описан ритуал предания заклятию мультипликационных сериалов? И где можно посмотреть документ, подтверждающий, персонально, Ваши полномочия таковой ритуал проводить и осуществлять?

[Angry_Digger]

Макроэволюция это как раз мечта атеистов когда из мухи получается/происходит слон, надо мол только правильно дунуть, плюнуть и подождать. Мух тоннами изводят и ждут.

Муха - насекомое. Слон - млекопитающее.
Сейчас объясню маленький принцип эволюции, Вы будете разочарованы.
Начнем с того, что из насекомого нельзя сделать млекопитающее, как и из млекопитающего - насекомое. Из рептилии нельзя сделать птицу, из птицы - рептилию. Доходит?
Маленький нюанс номер два - Эволюции до лампочки как зародилась жизнь. Она лишь изучает эволюцию отдельных видов существ.
В общем, продолжим. Для начала объясню что такое ДНК и наследственность простыми словами. Так, чтобы ясно было о чем речь дальше идет. Если учили в школе - можете пропустить.
В каждом ядре клетки содержится 1 молекула ДНК. Она несет наследственную информацию следующему поколению. При слиянии сперматозоида и яйцеклетки образуется зигота, содержащую одну молекулу ДНК самца, вторую молекулу ДНК самки.
А теперь берем пример. Вот гляньте на людей - негроидная раса, европеоидная, монголоидная. Черный цвет кожи, белый, и желтый. Надеюсь, Вы ОТРИЦАТЬ этого не будете?
Берем двух представителей негроидной расы. У них рождается ребенок. Угадайте какого цвета? Правильно, черного!
А теперь берем представителя европеоидной и монголоидной расы. У них рождается ребенок. В результате ребенок теоретически имеет сходства с монголоидным и европеоидным родителями. Не отрицаем? Идем дальше. Берем такую же пару с ребенком. Ну так вот, детки подрастают, решают женится. И, угадайте снова, какой ребенок у них рождается? Нет, не поверите, не черный! Но по образу и подобию своих родителей. Простейший пример микроэволюции.
Еще маленькое введение насчет генов. Прежде чем читать дальше, пожалуйста, ознакомьтесь с работами Менделя и Моргана. Хотя-бы вкратце.
Жили были ( не тужили ), в давние давние времена один вид рептилий, назовем, их, скажем, Repti. Скажем, у них были и темные цвета кожи, и светлые. Одни были покрупнее, другие - мельче. Все как у людей, в общем. ( Вы же не будете отрицать что одни люди мельче, другие крупнее, верно?). Скажем, ген, отвечающий за фенотип "темный" и "крупный" является доминантным. Как итог, все на подбор начинают рождаться темные и крупные ( от соответствующих особей ). Вдруг вид Repti решает разделится, и те, что покрупнее, выгоняют путем естественного отбора более мелких и светлых. Мелкие и светлые уходят на суровый север. В итоге вид рептилий Repti делится на Repti BB и Repti LS. Оба вида сохраняют популяцию, только между ними радикальные различия. Мелкие Repti LS, из за рецессивных генов через несколько сотен поколений уменьшаются и уменьшаются, строение их костного скелета в соответствии с окружающей средой изменяется. Чтобы выжить, они приспосабливаются под окружающую среду. Их ноги становятся более юркими и быстрыми. Repti BB, наоборот же, живут в теплых краях, размножаются ,увеличиваются в размерах, возможно, еще образуют новые виды.. Через еще тысячу поколений их различия можно сравнить с различиями обезьяны и человека. Но тем не менее, они так и остаются - Repti BB и Repti LS, с общим предком - Repti.

Доходчиво объяснил макроэволюцию?

[allb]

Что мешает?

границы базового вида

Ученые в шоке.

[allb]

... бла - бла - бла ...

Herr доктор-профессор тут для Вас кое-что поинтереснее есть. Не задохнитесь от счастья.

[Vetrov]

границы базового вида

В чем эта граница заключается?

Ученые в шоке.

Вы себя переоцениваете.

[w_smerdulak]

Не смотрите этот дебилизм и не давайте смотреть своим детям... Мы ведем борьбу с сатанизмом в своей семье с младых ногтей. Симпсоны мы предали заклятию однозначно.

А если Ваш ребенок вдруг посмотрит серию Симпсонов, он у вас моет глаза с мылом?

[Maurerfreude]

Симпсоны это кажется продукт компании Foxkids? Ее владельцем является Руперт Мэрдок, он же продвигает главный символ масонства - пирамиду с глазом, он же по совместительству - владелец сети порносайтов, он же владелец NIV - новой международной версии перевода Библии где в Ис. 14 главе сатана назван "утренней звездой" (кстати, Кеннет Коупленд почему-то ссылается на этот перевод в своих книгах - так что будьте внимательны).
Не смотрите этот дебилизм и не давайте смотреть своим детям. Я, к примеру, зорко слежу за тем что смотрит/слушает/читает моя 9-летняя дочь. Как только речь заходит о "миллиардах лет эволюции" или о том что "ёжики обзавелись иголками для защиты от хищников" (фраза из учебника Природоведения для 3 класса) - папа и мама реагируют немедленно и объясняют ребенку что ёжик не мог САМ "обзавестись" - информацию сначала нужно было ввести в его генетику (дочь знает что такое молекула ДНК). Мы ведем борьбу с сатанизмом в своей семье с младых ногтей. Симпсоны мы предали заклятию однозначно. Посему, не нужно удивляться - надо бороться.

Кстати, обратил внимание вот на что: слова "Бог", "Иисус", "Христос" в этом сообщении не упомянуты ни разу. Зато "сатана" упомянут дважды.

Ну вот какие-то такие они современные "живущиепобиблии" с проповедью "наоборот".

[Maurerfreude]

Не смотрите этот дебилизм и не давайте смотреть своим детям.

Что же касается содержательной части Вашей рекомендации, то, естественно, предпочту ее проигнорировать. Симпсоны, Южный Парк, Futurama это то немногое, что я, в принципе, смотрю по ТВ и считаю, что детям (именно будет) будет крайне небесполезно смотреть эти замечательные мультсериалы.

[allb]

В чем эта граница заключается?

в разграничении одного базового вида от другого

Вы себя переоцениваете.

не ну они же не от меня в шоке. Они в шоке от того что рассказывая уже 160 лет на каждом углу, каждому встречному, что жираф произошел от оленя, как несомненно правильно обьяснил солнцеподобный Дарвин, они до сих пор не могут показать как же это всё-таки произошло на самом деле. Он смог, они не могут. Дарвин был круче чем они. Они в шоке от этого.

Может Вы попробуете рассказать о правильно обьяснённой 160 лет назад шее дарвинского жирафа? Хрестоматийный пример всё-таки.

Как там ... олени пасутся, тысячелетняя засуха ... и дальше по пунктам. И не дрейфьте пожалуйста прорвётесь! Дарвин же со своим жирафом прорвался и Вы прорвётесь.

Вы конечно же не Дарвин но надеюсь тоже не бездарь.

[Vetrov]

в разграничении одного базового вида от другого

Конкретнее. Что мешает выйти за границы вида?

не ну они же не от меня в шоке. Они в шоке от того что рассказывая уже 160 лет на каждом углу, каждому встречному, что жираф произошел от оленя, как несомненно правильно обьяснил солнцеподобный Дарвин, они до сих пор не могут показать как же это всё-таки произошло на самом деле. Он смог, они не могут. Дарвин был круче чем они. Они в шоке от этого.

Жираф не происходил от слона.
Что еще?

Может Вы попробуете рассказать о правильно обьяснённой 160 лет назад шее дарвинского жирафа? Хрестоматийный пример всё-таки.
Как там ... олени пасутся, тысячелетняя засуха ... и дальше по пунктам.

Что именно вам не понятно?

И не дрейфьте пожалуйста прорвётесь! Дарвин же со своим жирафом прорвался и Вы прорвётесь.
Вы конечно же не Дарвин но надеюсь тоже не бездарь.

Вы несете какую-то хрень.
Пьяны что-ли?

[allb]

...


Жираф не происходил от слона.
...

какого слона?

Вы несете какую-то хрень.
Пьяны что-ли?

[Vetrov]

какого слона?

Вы несете какую-то хрень.
Пьяны что-ли?

Или вы поменяли или я прочитал невнимательно, но ладно. Не суть.
В любом случае вы чушь даже с оленем написали.

На вопросы ответьте.

[allb]

Или вы поменяли или я прочитал невнимательно, но ладно. Не суть.

не суть но хамство показательное. Так Вы пьяны или прочитали невнимательно?

В любом случае вы чушь даже с оленем написали.

эту чушь написал солнцеподобный Дарвин

На вопросы ответьте.

на мои вопросы ответьте