Почему в знаменитом мультсериале Симпсоны пиарится эволюция и критикуется креационизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Greens
    .

    • 04 February 2011
    • 202

    #1

    Почему в знаменитом мультсериале Симпсоны пиарится эволюция и критикуется креационизм

    В Трех эпизодах Симпсонов - Показывается эволюция от клетки до человека вместо начальной заставки, The Simpsons - Homer Evolution - YouTube

    А так же «The Monkey Suit» (рус. «Обезьяний процесс») двадцать первая серия семнадцатого сезона мультсериала «Симпсоны», посвящённая борьбе между дарвинистами и креационистами. (377 эпизод)

    The Monkey Suit Википедия

    в 377 эпизоде - Обезьяний процесс - пол серии высмеивается креационизм и пиарится эволюция

    __
    Реакция Ватикана

    В декабре 2009 года официальная газета Ватикана L'Osservatore Romano охарактеризовала сюжеты Симпсонов как «реалистичные и умные». Признавая наличие в мультсериале грубых выражений, сцен насилия и религиозного невежества персонажей, газета отмечает, что благодаря Симпсонам взрослые вновь открыли для себя мультфильмы

    Что не удивительно ведь большинство католических святых а также 2 последних Папы Римских тоже поддерживали эволюцию а не креационизм

    Это не удивительно - ведь Ватикан и два последних Папы Римских были за эволюцию Теистический эволюционизм Википедия

    Хотя США вроде бы единственная из развитых стран где большинство людей посещает Церковь каждое Воскресение, так же в США только 48% верующих считает Эволюцию лучшим объяснением жизни что очень мало по сравнению со странами Западной ЕВропы.
    Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
    (Прит 14:15)
  • Фокс
    Ветеран

    • 01 November 2010
    • 8322

    #2
    Потому что "Симпсоны" уже давно высмеивают протестантский фундаментализм (в лице Фландерса и иже с ним) и его нелепый выкидыш - креационизм.
    "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

    Комментарий

    • Victor N.
      Ветеран

      • 27 December 2010
      • 8017

      #3
      Потому что это оплачено.
      В обществе существует социальный заказ на теорию эволюции.

      Теория эволюции - философская основа капиталистического мира.
      Совсем не случайно политики Евросоюза пытаются административными
      мерами навязать всем эту теорию.

      Вы видели когда-нибудь другие научные теории, которые бы
      утверждались путём издания резолюций Совета Европы?

      Научных доказательств оказалось маловато.
      Потребовалось принимать меры...

      Научная версия Творения и Потопа

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #4
        Сообщение от Victor N.
        Потому что это оплачено.
        В обществе существует социальный заказ на теорию эволюции.

        Теория эволюции - философская основа капиталистического мира.
        Совсем не случайно политики Евросоюза пытаются административными
        мерами навязать всем эту теорию.

        Вы видели когда-нибудь другие научные теории, которые бы
        утверждались путём издания резолюций Совета Европы?

        Научных доказательств оказалось маловато.
        Потребовалось принимать меры...
        Ага, злобные создатели сериала хотят поработить все человечество. Разумеется никакого социального заказа нет. Есть только ряд громких судебных дел, названных "обезьяним процессом" (сами знаете почему) и есть комедийный мультсериал, создатели которого, придумывая сценарии к сериям, нашли забавным "обезьяний процесс" и решили написать сценарий ОДНОЙ из серий по мотивам этого процесса. Креационизм это религиозное движение не имеющее с наукой ничего общего. По этому включение креационизма в школьную программу это нарушение конституционного права на свободу совести и вероисповедания. Если уж и включать креационизм в школьные программы тогда придется добавить к нему и другие религиозные мифы о сотворении мира. В том числе из языческих религий. На сколько я знаю, исламкий креационизм ни чем не хуже христиансткого. А еще придется добавить в школьную программу уроки алхимии, хиромантии, астрологии, нумерологии, практические занятия магией, а также в курс географии включить теорию плоской Земли.

        На данный момент ТЭ единственная теория адекватно обьясняющая происхождение видов на Земле. Альтернативы, которая также была бы также хорошо обоснована, как ТЭ, несуществует и вряд ли вообще когда-нибудь найдется т.к. факт эволюции научно и экспериментально доказан. Интересно, почему креационисты не опровергают закон всемирного тяготения, ссылаясь на то, что каждое гравитационное явление это точный расчет Бога по передвижению объектов в результате взаимодействия друг с другом?
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • Maurerfreude
          Отключен

          • 23 October 2008
          • 8110

          #5
          Сообщение от Фокс
          Потому что "Симпсоны" уже давно высмеивают протестантский фундаментализм (в лице Фландерса и иже с ним) и его нелепый выкидыш - креационизм.
          Если быть более точным, "Симпсоны" вообще всё высмеивают. От "Симпсонов" достается всем: и католикам, и православным, и протестантам, и мусульманам, и буддистам. Там даже атеистов в нескольких сериях высмеивают. Это называется словом "юмор". Формат мультсериала такой и проявление свободы слова.

          Да, это и есть свобода слова она именно так и выглядит.

          Комментарий

          • allb
            Отключен

            • 13 August 2011
            • 359

            #6
            Сообщение от ТотсамыйБублик
            ...
            На данный момент ТЭ единственная теория адекватно обьясняющая происхождение видов на Земле. Альтернативы, которая также была бы также хорошо обоснована, как ТЭ, несуществует и вряд ли вообще когда-нибудь найдется т.к. факт эволюции научно и экспериментально доказан.
            это верно только в рамках/стеночках/периметре философии материализма.
            Сообщение от ТотсамыйБублик
            Интересно, почему креационисты не опровергают закон всемирного тяготения, ссылаясь на то, что каждое гравитационное явление это точный расчет Бога по передвижению объектов в результате взаимодействия друг с другом?
            потому что Ньютон сам креационист. Его мнение: "Эта удивительная система Солнца, планет и комет могла появиться только по проекту премудрого и могущественного Существа, которое управляет всеми вещами не как мировая душа, но господин всего; и благодаря этому управлению его обычно называют Господь Бог Вседержитель ... Высший Бог вечное существо, бесконечное, абсолютно совершенное; но существо, хотя и совершенное, но без господства, не может быть названо Господь Бог... Из Его праведного господства следует, что это живое, умное и сильное Существо; а из других его совершенств что он вечен и бесконечен, всемогущ и всезнающ".



            Креационисты своих не обижают

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #7
              Сообщение от allb
              это верно только в рамках/стеночках/периметре философии материализма.
              потому что Ньютон сам креационист. Его мнение: "Эта удивительная система Солнца, планет и комет могла появиться только по проекту премудрого и могущественного Существа, которое управляет всеми вещами не как мировая душа, но господин всего; и благодаря этому управлению его обычно называют Господь Бог Вседержитель ... Высший Бог вечное существо, бесконечное, абсолютно совершенное; но существо, хотя и совершенное, но без господства, не может быть названо Господь Бог... Из Его праведного господства следует, что это живое, умное и сильное Существо; а из других его совершенств что он вечен и бесконечен, всемогущ и всезнающ".



              Креационисты своих не обижают

              Конечно во время Ньютона любой бы человек сказал бы тоже самое. Т.е. вы признаете что все стычки между Э и К всего лишь попытки К обидеть Э?
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • allb
                Отключен

                • 13 August 2011
                • 359

                #8
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Конечно во время Ньютона любой бы человек сказал бы тоже самое.
                каждый судит по себе
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                Т.е. вы признаете что все стычки между Э и К всего лишь попытки К обидеть Э?
                это отчаянные попытки спасти души заблудших

                Комментарий

                • lomeiko
                  Посвящённый

                  • 25 May 2007
                  • 1506

                  #9
                  Симпсоны это кажется продукт компании Foxkids? Ее владельцем является Руперт Мэрдок, он же продвигает главный символ масонства - пирамиду с глазом, он же по совместительству - владелец сети порносайтов, он же владелец NIV - новой международной версии перевода Библии где в Ис. 14 главе сатана назван "утренней звездой" (кстати, Кеннет Коупленд почему-то ссылается на этот перевод в своих книгах - так что будьте внимательны).
                  Не смотрите этот дебилизм и не давайте смотреть своим детям. Я, к примеру, зорко слежу за тем что смотрит/слушает/читает моя 9-летняя дочь. Как только речь заходит о "миллиардах лет эволюции" или о том что "ёжики обзавелись иголками для защиты от хищников" (фраза из учебника Природоведения для 3 класса) - папа и мама реагируют немедленно и объясняют ребенку что ёжик не мог САМ "обзавестись" - информацию сначала нужно было ввести в его генетику (дочь знает что такое молекула ДНК). Мы ведем борьбу с сатанизмом в своей семье с младых ногтей. Симпсоны мы предали заклятию однозначно. Посему, не нужно удивляться - надо бороться.
                  Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                  Комментарий

                  • Vetrov
                    Ветеран

                    • 11 April 2008
                    • 6241

                    #10
                    Идиотам, которые не осилили учебники, нужны объяснения попроще.
                    Такие, например:

                    Как эволюция работает на самом деле/ How evolution really works (by cdk007) - YouTube
                    О боже мой, они убили Кенни!

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #11
                      И такие:

                      10 причин почему анти-эволюционисты не правы (by cdk007) - YouTube
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • ТотсамыйБублик
                        Невероятный Бублик...

                        • 30 May 2010
                        • 6119

                        #12
                        Сообщение от lomeiko
                        Симпсоны это кажется продукт компании Foxkids? Ее владельцем является Руперт Мэрдок, он же продвигает главный символ масонства - пирамиду с глазом, он же по совместительству - владелец сети порносайтов, он же владелец NIV - новой международной версии перевода Библии где в Ис. 14 главе сатана назван "утренней звездой" (кстати, Кеннет Коупленд почему-то ссылается на этот перевод в своих книгах - так что будьте внимательны).
                        Не смотрите этот дебилизм и не давайте смотреть своим детям. Я, к примеру, зорко слежу за тем что смотрит/слушает/читает моя 9-летняя дочь. Как только речь заходит о "миллиардах лет эволюции" или о том что "ёжики обзавелись иголками для защиты от хищников" (фраза из учебника Природоведения для 3 класса) - папа и мама реагируют немедленно и объясняют ребенку что ёжик не мог САМ "обзавестись" - информацию сначала нужно было ввести в его генетику (дочь знает что такое молекула ДНК). Мы ведем борьбу с сатанизмом в своей семье с младых ногтей. Симпсоны мы предали заклятию однозначно. Посему, не нужно удивляться - надо бороться.
                        Кругом демоны.
                        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                        Комментарий

                        • Vetrov
                          Ветеран

                          • 11 April 2008
                          • 6241

                          #13
                          Сообщение от lomeiko
                          Не смотрите этот дебилизм и не давайте смотреть своим детям. Я, к примеру, зорко слежу за тем что смотрит/слушает/читает моя 9-летняя дочь. Как только речь заходит о "миллиардах лет эволюции" или о том что "ёжики обзавелись иголками для защиты от хищников" (фраза из учебника Природоведения для 3 класса) - папа и мама реагируют немедленно и объясняют ребенку что ёжик не мог САМ "обзавестись" - информацию сначала нужно было ввести в его генетику (дочь знает что такое молекула ДНК). Мы ведем борьбу с сатанизмом в своей семье с младых ногтей. Симпсоны мы предали заклятию однозначно. Посему, не нужно удивляться - надо бороться.
                          Бедный ребенок.
                          Родители-фанатики - то еще удовольствие.
                          О боже мой, они убили Кенни!

                          Комментарий

                          • Maurerfreude
                            Отключен

                            • 23 October 2008
                            • 8110

                            #14
                            Сообщение от lomeiko
                            Симпсоны это кажется продукт компании Foxkids? Ее владельцем является Руперт Мэрдок, он же продвигает главный символ масонства - пирамиду с глазом,
                            Пирамида с глазом не является "главным символом масонства" и не была никогда. Главные символы масонства это улей, отбитая колонна, херувимы у скинии, отвес, циркуль или наугольник. И на долларе и пирамида и "глаз" к масонству не имеют вообще никакого отношения

                            Сообщение от lomeiko
                            он же по совместительству - владелец сети порносайтов,
                            Осмелюсь заметить, что по итогам Женевской Конференции, принявшей ту самую Женевскую Конвенцию по борьбе с порнографией, собственно, "порнографией" считается:

                            1. Изображение сцен сексуального насилия
                            2. Изображение секса с несовершеннолетними
                            3. Изображение секса с животными



                            Всё остальное лирика. У Вас есть документальные доказательства того, что Руперт Мердок владеет такими сайтами?

                            Сообщение от lomeiko
                            он же владелец NIV - новой международной версии перевода Библии где в Ис. 14 главе сатана назван "утренней звездой"
                            Без всяких "почему-то". В тексте оригинала книги пророка Исайи в 14-й главе, действительно, ни слова не говорится про "сатану". Этот вопрос уже разбирался на форуме. Подробнее см. вот здесь.

                            В масоретском тексте там стоит вот что:

                            הֵילֵל

                            Что именно то же самое и означает: "звезда утренняя" (Гилель) или по-латыни stella matutina. В латинском словосочетание stella matutina и имя собственное Lucifer полностью взаимозаменяемые и обладают абсолютно одинаковым лексическим значением.

                            Сообщение от lomeiko
                            Я, к примеру, зорко слежу за тем что смотрит/слушает/читает моя 9-летняя дочь.
                            Следите наздоровье. У вас есть право не показывать своей дочери телевизор вообще. Но когда КСГПЦ мне диктует, что мне смотреть, а что мне не смотреть, то автоматически перемещается в категорию моих врагов. Свою дочь воспитывайте как угодно, но я не Ваша дочь и у меня есть право смотреть Симпсонов.

                            Сообщение от lomeiko
                            Как только речь заходит о "миллиардах лет эволюции" или о том что "ёжики обзавелись иголками для защиты от хищников" (фраза из учебника Природоведения для 3 класса) - папа и мама реагируют немедленно и объясняют ребенку что ёжик не мог САМ "обзавестись" - информацию сначала нужно было ввести в его генетику (дочь знает что такое молекула ДНК). Мы ведем борьбу с сатанизмом в своей семье с младых ногтей.
                            Бедные дети. Впрочем, это Ваше личное дело и Ваше право воспитать их недообразованными неучами. Чем больше таких неучей, тем мне лучше. Потому что недообразованный неуч лучший потребитель.

                            Сообщение от lomeiko
                            Симпсоны мы предали заклятию однозначно. Посему, не нужно удивляться - надо бороться.
                            Я уже не одного такого "борцуна" обламывал. То, что происходит у Вас в семье есть Ваше личное дело. Проблема в том, что Ваши "братья по вере" в России, с какой-то радости, решили, что имеют право "воспитывать" тех, кто к их семье не относится.

                            Комментарий

                            • Maurerfreude
                              Отключен

                              • 23 October 2008
                              • 8110

                              #15
                              Сообщение от ТотсамыйБублик
                              Кругом демоны.
                              Всё происходит в точности "по законам жанра". Господин Ломейко уже не стесняется говорить три вещи:

                              1. Про ведение какой-то "войны"
                              2. Про то, что "достаток без Христа грех"
                              3. Про то, что евреи в его регионе, якобы, "занимаются рейдерским захватом"



                              Всё, в общем, логично и вполне в духе средневековой инквизицонной логики. Ждем, когда он к следующему этапу "эволюционирует". Пока всё идет, как по писаному как в учебнике описывалось.

                              "Русский протестантизм" он весь такой.

                              Комментарий

                              Обработка...