Стэнфордский тюремный эксперимент ваше мнение

[mama-mouse]

Нет - но к партии разнообразных содомитов возможно, раз Вы им сочувствуете.

Я им не сочувствую, я с ними общаюсь в своё удовольствие

Есть такая древняя мудрость:"...скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты..."

Скажу: умные, интересные, хорошие люди. Круг своего общения отбираю не по сексуальной ориентации. Но просто вот так получилось, что среди хороших, умных, интересных людей есть и геи

[Commando]

Я им не сочувствую, я с ними общаюсь в своё удовольствие

Скажу: умные, интересные, хорошие люди. Круг своего общения отбираю не по сексуальной ориентации. Но просто вот так получилось, что среди хороших, умных, интересных людей есть и геи

К сожалению я не готов обсуждать Ваши личные предпочтения.

[mama-mouse]

К сожалению

Не к сожалению, а к счастью!

я не готов обсуждать Ваши личные предпочтения.

Почему же мои не готовы, а Maurerfreude сразу в сектанты определили? Где логика?

[Commando]

Не к сожалению, а к счастью!
Почему же мои не готовы, а Maurerfreude сразу в сектанты определили? Где логика?

Maurerfreude замечен как ненавистник православия - а в связи с его сочувствующими постами всяким англикашкам, есть подозрение что он сам сектант.

Проблема в том что такие люди неохотно говорят о своём мирвозрении и своих взглядах, так как это будет ключом к смыслу их постов.

А Вы просто "прохожая" - никакой агрессии я от Вас не вижу, тем более к правослаию - поэтому дружите хоть с сатанистами - это Ваши проблемы.

[mama-mouse]

Maurerfreude замечен как ненавистник православия - а в связи с его сочувствующими постами всяким англикашкам, есть подозрение что он сам сектант.

Я снова повторяю Вам, об отсутствии логики в Ваших выводах.

Проблема в том что такие люди неохотно говорят о своём мирвозрении и своих взглядах, так как это будет ключом к смыслу их постов.

А Вы почитайте посты Maurerfreude на форуме, он своих взглядов не скрывает.

А Вы просто "прохожая" - никакой агрессии я от Вас не вижу, тем более к правослаию - поэтому дружите хоть с сатанистами - это Ваши проблемы.

http://www.evangelie.ru/forum/t86531.html

http://www.evangelie.ru/forum/t86607.html

http://www.evangelie.ru/forum/t86367.html

http://www.evangelie.ru/forum/t86685.html

http://www.evangelie.ru/forum/t86600.html

http://www.evangelie.ru/forum/t86816.html

А ещё я участвовала в таких темах:

http://www.evangelie.ru/forum/t82146.html

http://www.evangelie.ru/forum/t87175.html

http://www.evangelie.ru/forum/t87400.html

http://www.evangelie.ru/forum/t87414.html

http://www.evangelie.ru/forum/t87291.html

http://www.evangelie.ru/forum/t87597.html

http://www.evangelie.ru/forum/t87552.html

Своё первое и единственное пока замечание со штрафбаллами я получила за то, что сравнивала количество зрителей на Гундяевской акции в Харькове с количеством зрителей на концерте Пола Маккартни в Киеве. И ещё за то, что называю православных священников - попами. Думаю, была бы воля православных, они бы и А.С.Пушкину штрафбаллы влепили бы: Сказка о попе и о работнике его Балде

[Maurerfreude]

Приписка:
Млин только прочитал что Семченко баптист - да плевать я хотел на Ваши сектантские разборки

А Вы сами откудова будете?

Так как я понял Вы сектант - а к какой конкретно секте относитесь?

Я сам себе секта. Быть участников Стэнфордского экспримента in real, что-то не хочется. РПЦ МП, РКЦ, "русских протестантов" всех их на дух не переношу в полном составе. Только англикане и ELKRAS вменяемые (хоть и никейцы).

- то то Вы не любите православие

Я не люблю ложь и лицемерие, а не "православие" (кстати, что это?). Я не люблю вот это вот или когда врут вот таким вот образом.

- все проститутошные сектанты его не долюбливают.

Чавой-то Вас зашкаливает. Водочки выпейте. Мне помогает.

[Maurerfreude]

Своё первое и единственное пока замечание со штрафбаллами я получила за то, что сравнивала количество зрителей на Гундяевской акции в Харькове с количеством зрителей на концерте Пола Маккартни в Киеве. И ещё за то, что называю православных священников - попами. Думаю, была бы воля православных, они бы и А.С.Пушкину штрафбаллы влепили бы: Сказка о попе и о работнике его Балде

Уже влепили:

Священник переиздал сказку Пушкина «О купце и работнике его Балде» | KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии

Такие дела.

[Maurerfreude]

Maurerfreude замечен как ненавистник православия

Не любить МП как структуру и православие есть две большие разницы. Я, действительно, не люблю МП и считаю, что Константинопольский Патриархат, Александрийский Патриархат, Антиохийский Патриархат и ЭПЦ справились бы со своей задачей лучше.

- а в связи с его сочувствующими постами всяким англикашкам,

Гммм.... Знаете, мне, действительно, нравится то, чем занимается в России Церковь Англии. А она в России не занимается ничем, кроме предусмотренного уставом и законодательством о религиозных организациях. Т.е., речь о строгом следовании законам, чего бы хотелось видеть и от РПЦ МП, и от КСГПЦ, и от РКЦ в России. Но увы.

есть подозрение что он сам сектант.

А кто не секта? И РПЦ МП секта, и РКЦ секта, и КСГПЦ союз сект. Но мне в последнее время (прошу прощения за каламбур) старое русское сектантство очень нравится...

Проблема в том что такие люди неохотно говорят о своём мирвозрении и своих взглядах, так как это будет ключом к смыслу их постов.

Гм. А что я скрываю? Я достаточно открыто рассказывал обо всём.

[Maurerfreude]

Возвращаясь к теме. Подробное описание эксперимента:

Ф. Зимбардо. Стэнфордский тюремный эксперимент: Psychology OnLine.Net

В этом году, кстати, будет (был?) фильм. Вот карточка одноименного фильма на Кинопоиске:

КиноПоиск.ru - Все фильмы планеты

[mama-mouse]

Уже влепили:

Священник переиздал сказку Пушкина «О купце и работнике его Балде» | KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии

Такие дела.

Ха-ха-ха! Развеселили, спасибо ))

Это как же сказка теперь звучать-то будет?
"Жил был купец
Толоконный ..... "

(извините за офф-топ)

[Maurerfreude]

Ха-ха-ха! Развеселили, спасибо ))

Это как же сказка теперь звучать-то будет?
"Жил был купец
Толоконный ..... "

ЯКИМЕЦ!

Возвращаясь к теме:

Сила авторитета и социальные роли
Стэнфордский тюремный эксперимент является одним из самых известных исследований в социальной психологии. Он позволил психологам ответить на несколько вопросов: может ли порядочный человек совершать зло, что может заставить его пойти на это, и зависит ли это от ситуации, в которой он оказался? Определяют ли ситуации людское поведение? Может ли человек вжиться в какую-то роль, если она будет одобрена авторитетами свыше?



Итак, для того, чтобы понять, в чем суть данного эксперимента, давайте рассмотрим его. Он был инициирован в 1971 году знаменитым американским психологом Филиппом Зимбардо. Суть эксперимента заключалась в том, что было отобрано 24 молодых человека (в основном это были студенты колледжей), которые должны были полностью погрузиться в тюремную жизнь. Половина должна была сыграть роль заключенных, а другая надсмотрщиков.

Эксперимент полностью финансировался военно-морским флотом США. Изначально его цель была достаточно простой нужно было понять, откуда возникают конфликты в исправительных учреждениях при морской пехоте. Добровольцев для эксперимента удалось найти достаточно быстро. Ежедневно каждый из них получал по 15 долларов (сегодня с учетом инфляции это будет примерно 100 долларов). При этом были отобраны не просто молодые люди, но и достаточно здоровые с физической и психологической точки зрения.

Деление на тюремщиков и заключенных осуществлялось при помощи монетки (кому как повезет). Все участники эксперимента были людьми, которых принято относить к среднему классу. Т.е. это были не ребята с улицы, а молодые люди, уделявшие достаточно времени образованию, и в целом положительные личности в глазах общества. Никто из них не был реальным преступником. Простые люди. Как мы с вами.

Саму тюрьму оборудовали прямо на кафедре Стэнфордского университета. К счастью, денег выделенных военно-морским флотом хватило на то, чтобы сделать это действительно качественно и реалистично (хотя впоследствии Зимбардо хотел перенести эксперимент в настоящую тюрьму, но не получилось).

Кроме молодых людей в эксперименте участвовал сам Филипп Зимбардо и старшекурсник, который помогал ему. Профессору досталась роль надзирателя тюрьмы, но в целом он по минимуму вмешивался в происходящее.

Перед началом эксперимента группа молодых людей, которые должны были изображать заключенных, была просто отправлены домой. Им не нужно было ни к чему готовиться только ждать, когда их оповестят о начале эксперимента и пригласят для участия в нем. А вот с тюремщиками был проведен целый брифинг, в ходе которого им рассказали о том, что придется делать. А задача была следующей нужно было создать в заключенных чувство страха, тоски, сделать так, чтобы они полностью оказались во власти системы. Нужно было сделать так, чтобы они почувствовали, что не властны над собой. При этом охранники получили специальную униформу, темные очки и дубинки. Хотя при этом прибегать к откровенному насилию, конечно, было запрещено.

Спустя несколько дней после этого все участники эксперимента, изображавшие заключенных, были задержаны. Это произошло прямо среди ночи. Все они были обвинены в ограблении. При этом в задержании участвовала настоящая полиция, и все было доведено до максимальной степени реалистичности. С «заключенных» снимали отпечатки пальцев, их фотографировали, отчищали от вшей при помощи шланга. Им была выдана достаточно неудобная одежда, которая мешала комфортно передвигаться (это был один из важнейших моментов на начальной стадии, который мешал людям в ориентации).

Естественно, данный эксперимент вряд ли стал бы знаменит, если бы не произошло непредвиденного он достаточно быстро вышел из под контроля. Уже через пару дней после начала «тюремщики» стали издеваться над «заключенными». Заключенные даже организовали некий бунт, который был быстро подавлен. Дальнейшее еще интереснее «тюремщики» стали заниматься откровенным садизмом. Они заставляли заключенных мыть туалеты голыми руками, закрывали в шкафу, напрягали их физическими упражнениями, практически не разрешали мыться, пытались даже организовывать потасовки между заключенными. Все это приводило к тому, что эмоциональное состояние «заключенных» стало быстро ухудшаться. Даже Зимбардо не ожидал, что «тюремщики» (обычные люди, а не маргиналы какие-то) поведут себя таким образом.

В целом, уже скоро «заключенные» были полностью подавлены психологически. В то время, как у каждого третьего охранника были замечены по-настоящему садистские наклонности. Здесь особенно интересно то, что они особенно проявлялись ночью. Почему? Сложно ответить, учитывая, что камеры наблюдали за экспериментом круглосуточно. Возможно, некоторая темнота способствовала этому.

Стэнфордский тюремный эксперимент был прерван уже через 6 дней после начала, хотя и был рассчитан на 2 недели. При этом двое заключенных даже были заменены, так как их психологическое состояние оказалось просто удручающим. Интересно, что многие «тюремщики» были крайней расстроены тем, что эксперимент завершили.

Что можно сказать в итоге? Данный эксперимент показал, как на людей действуют социальные роли. «Тюремщики» вели себя ужасно, но никто из них не запротестовал в ходе эксперимента, а продолжал выполнять свою работу. Их роль оправдывала это. Они должны были так себя вести. Кроме того, это поддерживалось свыше. А ситуация людей не очень-то и волновала. Из эксперимента можно сделать несколько выводов важных для менеджмента:

- поведение людей часто определяется ролями, которые они играют;- люди покорно будут выполнять возложенные на них обязанности, если присутствует их одобрение свыше, например, со стороны общества;- сильна власть авторитетов. В данном случае профессора, устроившего эксперимент;

Это самое важное. Присмотритесь к своей повседневной жизни, чтобы найти похожие модели. Они обязательно присутствуют в той или иной мере. Возможно, понимая их, вы сможете гораздо эффективнее управлять, как своим поведением, так и людьми в вашей команде.

P.S.

Стоит отметить, что «Стэнфордский тюремный эксперимент» был прерван только после того, как «тюрьму» посетила студентка Кристина Маслач. Она направилась туда для проведения психологических бесед с участниками эксперимента, но когда увидела все происходящее тут же решила, что стоит принять какие-то меры. Если бы не она, то все бы продолжалось еще 7 дней.

P.P.S.

О влиянии авторитета имеет смысл прочитать про еще один интересный эксперимент, который был устроен профессором Стэнли Милгрэмом. Он был описан еще в книге Роберта Чалдини «Психология влияния».

Сила авторитета и социальные роли

[Commando]

А Вы сами откудова будете?

Я сам себе секта. Быть участников Стэнфордского экспримента in real, что-то не хочется. РПЦ МП, РКЦ, "русских протестантов" всех их на дух не переношу в полном составе. Только англикане и ELKRAS вменяемые (хоть и никейцы).

Да мне всё равно чья Вы подстилка.

Я не люблю ложь и лицемерие, а не "православие" (кстати, что это?). Я не люблю вот это вот или когда врут вот таким вот образом

Я тоже не люблю ложь и лицемерие - поэтому с Вами и веду беседу.А вот жёлтую прессу не читаю, звиняйте.

Чавой-то Вас зашкаливает. Водочки выпейте. Мне помогает.

Я уже несколько лет не пью, но тех, кто жрёт как порося понимаю, точнее понимаю, что им это помогает.

[Maurerfreude]

Да мне всё равно чья Вы подстилка.

Мдаааа, сударь. Чегой-то у Вас совсем предохранители перегорели. :-/ Вроде бы, взрослый человек, а такими нехорошими словами ругаетесь. Мальчик, ты чей? Иди домой, давай, а не то мама накажет и поставит в угол.

Я тоже не люблю ложь и лицемерие - поэтому с Вами и веду беседу.

?! Ну и где я Вам солгал? Я своих взглядов не скрываю.

Я уже несколько лет не пью

ЗРЯ!!!

"Лучше бы пил. И курил" гр. "Сплин".

PS: жаловаться на Вас Администрации не буду. Вы и так наказаны: Бог умишком обделил... Уж и не знаю за что. Видно, Ваше самодовольное чванство предвидел.

PPS: ну и да, разумеется, добро пожаловать в мой игнор-лист. Продолжайте дальше коноплясывать без меня, пожалуйста.

[Commando]

Не любить МП как структуру и православие есть две большие разницы. Я, действительно, не люблю МП и считаю, что Константинопольский Патриархат, Александрийский Патриархат, Антиохийский Патриархат и ЭПЦ справились бы со своей задачей лучше.

Ну эти хотелки мало кому интересны.

Гммм.... Знаете, мне, действительно, нравится то, чем занимается в России Церковь Англии. А она в России не занимается ничем, кроме предусмотренного уставом и законодательством о религиозных организациях. Т.е., речь о строгом следовании законам, чего бы хотелось видеть и от РПЦ МП, и от КСГПЦ, и от РКЦ в России. Но увы.

Это спорно чем они занимаются - тем более англикашки.

А кто не секта? И РПЦ МП секта, и РКЦ секта, и КСГПЦ союз сект. Но мне в последнее время (прошу прощения за каламбур) старое русское сектантство очень нравится...

Какое мне дело что Вам нравится!? - это Ваши проблемы.

Гм. А что я скрываю? Я достаточно открыто рассказывал обо всём.

Я уже понял, что Вы сочувствуете англикашкам - наверное какой нибудь замороченный протестант - то есть не так уж Вы и открыты, как Вам хотелось бы показать.

[Commando]

Мдаааа, сударь. Чегой-то у Вас совсем предохранители перегорели. :-/ Вроде бы, взрослый человек, а такими нехорошими словами ругаетесь. Мальчик, ты чей? Иди домой, давай, а не то мама накажет и поставит в угол.



?! Ну и где я Вам солгал? Я своих взглядов не скрываю.



ЗРЯ!!!

"Лучше бы пил. И курил" гр. "Сплин".

PS: жаловаться на Вас Администрации не буду. Вы и так наказаны: Бог умишком обделил... Уж и не знаю за что. Видно, Ваше самодовольное чванство предвидел.

PPS: ну и да, разумеется, добро пожаловать в мой игнор-лист. Продолжайте дальше коноплясывать без меня, пожалуйста.

Кроме того что Вы сочувствуете англикашкам Вы так и ничего и не сказали - поэтому не надо тут рассказывать об открытости - открой личико, не стыдись? = )