Взгляды Генри Морриса на происхождение мира

[Sadness]

задача христианского форума систематезировать доказательства в пользу Творца в таких разделах как христианство и наука.

Таковых нет и быть не может так как существование Творца и прочая связаная с этим дребедень является объектом религиозной веры т.е. принципиально непроверяемым утверждением.

[kapitu]

КРЕАЦИОНИЗМ (от лат. creatio создание), направление в естественных науках, объясняющее происхождение мира актом сверхъестественного творения и отрицающее эволюцию.

Тогда уж направление в сверхъестественных науках.

[stowaway]

задача христианского форума систематезировать доказательства

Доказательства чего именно? Творения? Эволюции?

Вы поймите, что ни то, ни другое невозможно ДОКАЗАТЬ.
Те научные данные, которые находятся в распоряжении учёных
можно соотнести как с ТЕОРИЕЙ сотворения, так и с ТЕОРИЕЙ эволюции.
Подчёркиваю: с теорией сотворения.

Часть из этих данных пока невозможно объяснить эволюцией,
за что с удовольствием ухватились сторонники теории сотворения.
Но они находятся в ещё более невыгодном положении,
потому что научно доказать существование Творца - НЕВОЗМОЖНО!

Уважаемый Newshin, уверяю Вас, Создатель не нуждается, в том, чтобы
Вы доказывали Его существование и что мир сотворён по Его воле.
В ваше Святое Святых никто из учёных не вламывается с искривлённой рожицей
и приговаривая: "ля-ля-ля"...
Так почему же Вы бесцеремонно вбегаете в "святое науки", держа на руках Ваше "Недоразумение"
из одной созданной Вами темы, провозглашая: "а ну-ка! слабо соделать такое!?"

Не нуждается Творец ни в каких в доказательствах Его существования.
Другим способом человек признаёт, что "века устроены словом Божиим".
Если бы не так, то Писание с первой же строчки не ставило своего читателя перед вопросом:
"Почему я должен верить в то, что Ты есть?"
Вам любой иудей ответит, что Тора - это не учебник эволюции или креационизма.

Идите лучше проповедуйте евангелие Царста Божьего!

[deicer]

Те научные данные, которые находятся в распоряжении учёных
можно соотнести как с ТЕОРИЕЙ сотворения, так и с ТЕОРИЕЙ эволюции.
Подчёркиваю: с теорией сотворения.

Например?
Как объясняет "теория сотворения" что в Кембрии не было медведей?

[stowaway]

Идите с Вашими "медведями" вот сюда, пожалуйста.

Не нужно их "разводить" повсюду.

[deicer]

То есть писать везде о некой "теории сотворения" можно, а о медведях которые никак не состыкуются с этой теорией нельзя?

Кстати ответа на вопрос не увидел. Или эта "теория" не все еще факты учла?

[stowaway]

ответа на вопрос не увидел

Странно...

Хорошо, ещё раз:

Идите с Вашими "медведями" вот сюда, пожалуйста.
Не нужно их "разводить" повсюду.

Теперь видите??

[deicer]

Нет не вижу. Там ответа тоже не было на момент когда я писал.
Смело отвечайте здесь. Если есть что ответить.

[Newshin]

Доказательства чего именно? Творения? Эволюции?

Вы поймите, что ни то, ни другое невозможно ДОКАЗАТЬ.
Те научные данные, которые находятся в распоряжении учёных
можно соотнести как с ТЕОРИЕЙ сотворения, так и с ТЕОРИЕЙ эволюции.
Подчёркиваю: с теорией сотворения.

Часть из этих данных пока невозможно объяснить эволюцией,
за что с удовольствием ухватились сторонники теории сотворения.
Но они находятся в ещё более невыгодном положении,
потому что научно доказать существование Творца - НЕВОЗМОЖНО!

Уважаемый Newshin, уверяю Вас, Создатель не нуждается, в том, чтобы
Вы доказывали Его существование и что мир сотворён по Его воле.
В ваше Святое Святых никто из учёных не вламывается с искривлённой рожицей
и приговаривая: "ля-ля-ля"...
Так почему же Вы бесцеремонно вбегаете в "святое науки", держа на руках Ваше "Недоразумение"
из одной созданной Вами темы, провозглашая: "а ну-ка! слабо соделать такое!?"

Не нуждается Творец ни в каких в доказательствах Его существования.
Другим способом человек признаёт, что "века устроены словом Божиим".
Если бы не так, то Писание с первой же строчки не ставило своего читателя перед вопросом:
"Почему я должен верить в то, что Ты есть?"
Вам любой иудей ответит, что Тора - это не учебник эволюции или креационизма.

Идите лучше проповедуйте евангелие Царста Божьего!

все нужно систематизировать с учетом логических построений и теории вероятности и мат статистики.

Этого будет достаточно чтобы по настоящем у разобраться

[Tempolar_Priest]

Генри Моррис
Сотворение мира: научный подход
"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"
Псалом 131,1
Оглавление

Предисловие
Глава 1. Введение
Глава 2. Две недели
Глава 3. Возможна ли эволюция в настоящее время?
Глава 4. Происходила ли эволюция в прошлом?
Глава 5. А так ли Земля стара?.. Может, она просто переутомилась?
Глава 6. Что говорит теория вероятностей?
Глава 7. Практическое научное значение креационной модели
Краткий словарь
Переписка с Академией наук СССР

Зачем же так? Оно нужно? Так усердно пытаться доказать Слепому - что Свет существует? И почему вас так сильно волнует мнение неверующих? Вы же прекрассно понимаете что никогда не переубедить Атеистов и Школат! Кроме того, почему вас так сильно беспокоит этот вопрос? Вы Верующий? Вы Уверенны в Своей Вере? Если не уверенны - то имеет смысл почитать другие книги, я бы посоветовал таких писателей как Святитель Лука, или пойти в Воскресную Школу - я уверен что ваша неуверенность пропала бы. Богу - не нужно пустое разглагольствование - Богу нужно дело (свечи, молитвы, псалмы, почитание икон, тексты Библии и т.д. и т.п.) - если будете делать все это - то обязательно Получите Бонусы - если будете делать все спустя рукова - то ничего и не получите! Усвойте это себе хорошенько, что для начала (прежде чем приступать к Релегиозной\Духовной Практике - нужно Перестроить Свое Сознание - это то что следует сделать в начале) - не будет нужной настройки сознания, так вы и будете сомневаться. Никаких сомнений быть не должно. Если вы сомневаетесь в религии - значит вы могли ошибиться Путем. Всего существует 3 Путя Развития 1) Бытовой (самый примитивный, 2) Научный (стоит Выше Чем Бытовое Восприятие), 3) Релегиозный Путь Развития (Высшая Область Духа - то что Атеисты никогда не смогут понять, Аналогично как Слепой - никогда не сможет понять что такое Свет).

[Newshin]

Увы но атеисты испьют ту же чашу что и верующие желают ли они того или нет118

[Tempolar_Priest]

Увы но атеисты испьют ту же чашу что и верующие желают ли они того или нет118

я все понимаю, но почему они вас так сильно волнуют? ну попадут они в Преисподнюю, а вам то какой интерес до них?

[Newshin]

я все понимаю, но почему они вас так сильно волнуют? ну попадут они в Преисподнюю, а вам то какой интерес до них?

Их как нибудь Бог спасет, ибо не желает смерти грешника

[deicer]

Интересно почему у верующих все слепые поголовно тупицы? Я думаю даже слепой поймет что такое свет. Свет то существует, в отличии от розовых слонов на марсе.

[Newshin]

Интересно почему у верующих все слепые поголовно тупицы? Я думаю даже слепой поймет что такое свет. Свет то существует, в отличии от розовых слонов на марсе.

Вы хотите созерцать все что творится в комосе и что наполняет его?