Новый общеобразовательный стандарт

[Ваня_Оо]

Victor , говорите за себя, не надо своё убогое понимание чего-либо распространять на других.

[Victor N.]

Victor , говорите за себя, не надо своё убогое понимание чего-либо распространять на других.

Что вас так рассердило?
Я просто процитировал вашего собрата,
сторонника теории эволюции. И сделал вывод из его слов.
Он считает, что борьба за существование
- двигатель прогресса в человеческом обществе.

Вот я и говорю, - нечего эволюционистам беспокоиться
по поводу предоставления ученикам права выбирать предметы.
Ведь борьба за существование не прекращается...

Ученики получают больше свободы - значит, прогресс ускорится!
Не надо мешать естественному отбору развивать общество...

Вы не согласны с вашим собратом, или мой вывод не правильный?

[plug]

Вот я и говорю, - нечего эволюционистам беспокоиться
по поводу предоставления ученикам права выбирать предметы.
Ведь борьба за существование не прекращается...

В масштабах всей планеты - действительно беспокоится нечего.
Ну "загнется" Россия, проиграет в борьбе за существование. Зато не ее территории прийдут "выгравшие" китайцы или какие-нибудь турки.

Просто на русскоязычном форуме все таки большинство не устроит эволюция "в среднем по планете", если они окажутся среди "проигравших в борьбе за существование". Вас, я думаю - тоже.

[Tessaract]

В топку тупорылые совковые школы! Даешь ЦПШ!

Любезный, в "тупорылых совковых" школах как раз все было нормально, а не тот кошмар по западному образцу с выбором семи предметов для изучения, что детям предлагают сейчас.

Victor N.

Борьба осталась? Несомненно, осталась.
Чего же вы волнуетесь, господа борцы-эволюционисты?

Школьники, по общей тенденции эволюции к усложнению,
будут выбирать наиболее сложные предметы.

Какая борьба, причем тут борьба? Из школьников целенаправлено делают малорамотных кретинов, которых потом вуз с таким уровнем знаний ничему физически обучить не сможет. И после введения ЕГЭ это уже во всю ощущается, уровень абитуриентов стал заметно ниже, чем это было скажем лет десять назад.

Или вы сомневаетесь в общей тенденции эволюции?

Что вы сюда приплели эволюцию, вам что, жизнь не мила без ее критики? Критикуйте ее в соответствующей теме а здесь обсуждается новый образовательный стандарт.

[deicer]

Tessaract

Pioneer с иронией в общем то написал о ЦПШ.

[Полковник]

Школьники, по общей тенденции эволюции к усложнению,
будут выбирать наиболее сложные предметы.

А как же лень?
Школьники будут выбирать то, где надо делать наименьшее количество телодвижений, в полном соответствии с теорией. Это явно не физика с математикой.

И вообще Тесс = прав.

.

[igor_ua]

Образование - это то, что остается после того, когда ты забудешь, все что учил в школе.

[nash2012]

Как сказал Капица, "дураками управлять, конечно, легче, но будущего такая страна не имеет".

[Tessaract]

deicer

Pioneer с иронией в общем то написал о ЦПШ.

Да какая уж тут ирония, православные школы ему подавай вместо нормальных светских.

igor_ua

Образование - это то, что остается после того, когда ты забудешь, все что учил в школе.

В любом случае школа это основа для последующего высшего или профессионального образования и от нее тоже во многом зависит каков будет специалист.

[Ваня_Оо]

Да какая уж тут ирония, православные школы ему подавай вместо нормальных светских.
Учитывая грубость фразы , большое число смайликов и явный атеизм товарища Пионера . Тут не ирония , а жирный сарказм.

[nash2012]

Интересно было бы узнать мнение РПЦ. Надо бы поискать...

Поищите лучше другое: не одно ли и то же правительство внедряет ОПК и дебилизирующие реформы?

[nash2012]

...Вот я и говорю, - нечего эволюционистам беспокоиться
...

Однако образование разрушают параллельно с внедрением опк, а Гундяев - против ТЭ. Интересное совпадение, а? Просто совпадение

[nash2012]

...
В любом случае школа это основа для последующего высшего или профессионального образования и от нее тоже во многом зависит каков будет специалист.

А какие нам нужны специалтсты? Зачем они?
Попов побольше! Монахов всяких. Так что не критикуйте власть - она знает, что делает.

[igor_ua]

Школа нуждается в реформе. Сейчас нагрузки в школе еще большие, чем в советское время, да еще дольше учиться надо. Вроде вводили более долгий срок обучения (в Украине), что бы детям легче учиться было, а вышло не совсем так.
В общем, какой бы вариант не придумали, будут недовольные и не без основания. Должны быть даны базовые (поверхностные) знания по всем предметам, а дальше обучение с уклоном. Само собой должны существовать продуманные направления с пакетом предметов. Выбирать каждый предмет отдельно - это слишком и неправильно.

[vit7]

Школа нуждается в реформе. Сейчас нагрузки в школе еще большие, чем в советское время, да еще дольше учиться надо. Вроде вводили более долгий срок обучения (в Украине), что бы детям легче учиться было, а вышло не совсем так.
В общем, какой бы вариант не придумали, будут недовольные и не без основания. Должны быть даны базовые (поверхностные) знания по всем предметам, а дальше обучение с уклоном. Само собой должны существовать продуманные направления с пакетом предметов. Выбирать каждый предмет отдельно - это слишком и неправильно.

Абсолютно верно. Не нужно придумывать велосипед. Мой сын как раз закончил лицей, в свое время, по такой схеме. С седьмого класса разделиись на три основные группы: ин-яз, математика, гуманитарии.
90% поступили ,согласно уклонам школьной программы в соответствующие институты.