В защиту научного атеизма. Что может убедить честного атеиста и честного верующего?

[протоавис]

В Библии дано нам то, что мы должны ЗНАТЬ и усваивать, а не то, что мы хотим знать, соответственно своему плотскому уму и сознанию, применяя, подчас, добытые знания не на пользу человеку и человечеству. Потому-то мы сейчас имеем то, - что имеем, на основании знаний, которые не надо было иметь. А то, что надо было знать, мы отбросили, не имея интереса в том. Потому что интерес ваш в - потреблении и насыщении плоти.

А Вы случайно не компьютерная программа, проходящая тест Тьюринга?

[diana]

А Вы случайно не компьютерная программа, проходящая тест Тьюринга?

Нет, я - человек, носящий частицу Бога.
А что это за тест Тьюринга?

[протоавис]

Нет, я - человек, носящий частицу Бога.
А что это за тест Тьюринга?

Это тест, позволяющий отличить компьютер от человека.
Правда на форуме актуальней отличать нормального человека от троллей.

[Bovlan]

и этих людей атеисты хотят переубедить?

А зачем их переубеждать? "Оставьте в покое Ивана Ивановича. Работайте с Ванечкой". Нужен санитарный кордон от всех и всяческих религионеров.

[Bovlan]

[QUOTE=litas;2425295]

происхождение ЗАКОНА без разума возможно?

Нет, разумеется. Но все законы рождаются и живут только в разуме человека. И нигде более.

все развивается разумно

Все и всяческие религионеры на все лады склоняют этот тезис. Но никто ещё ничего путного не сказал в его обоснование.

не думайте, что мы, верующие, фанатики, этакие старушки из церкви.

Рады бы, да вы не даёте. "Покайтесь, пока не поздно" - подавляющий мотив вашей аргументации - старушечье кликушество.

Радость от существования(она же Любовь)

Будьте добры, добавляйте всегда к словам Радость и Любовь эпитет "Божественная". Чтобы все отличали их от родных - человеческих.

[Алексей Г.]

В Библии дано нам то, что мы должны ЗНАТЬ и усваивать, а не то, что мы хотим знать, соответственно своему плотскому уму и сознанию, применяя, подчас, добытые знания не на пользу человеку и человечеству. Потому-то мы сейчас имеем то, - что имеем, на основании знаний, которые не надо было иметь. А то, что надо было знать, мы отбросили, не имея интереса в том. Потому что интерес ваш в - потреблении и насыщении плоти.

Проповедников глупости, которые хотят затащить человечество во тьму средневекового невежества, болезней и нищеты, нужно гнать из школ физически, чтобы прекратили растлевать малолетних своими лживыми и безнравственными библейскими сказками.
А детей надо обучать основам научно-атеистического мышления, чтобы выработать иммунитет против религиозной обскурантистской заразы, которую тут распространяет Артемида.

[Алексей Г.]

Нет, я - человек, носящий частицу Бога.
А что это за тест Тьюринга?

Тьюринг - это, выражаясь омерзительным христианским языком, "содомит", а также первый и величайший хакер всех времен и народов, который спас Великобританию и весь мир от фашизма. За что был казнен добрыми английскими христианами путем доведения до самоубийства.

Он еще много умного придумал. "Машину Тьюринга", например, - основу теории алгоритмов. Так что блаженства он точно не увидит, ибо не нищ духом, как вы.

[ТотсамыйБублик]

Проповедников глупости, которые хотят затащить человечество во тьму средневекового невежества, болезней и нищеты, нужно гнать из школ физически, чтобы прекратили растлевать малолетних своими лживыми и безнравственными библейскими сказками.
А детей надо обучать основам научно-атеистического мышления, чтобы выработать иммунитет против религиозной обскурантистской заразы, которую тут распространяет Артемида.

Не надо детям впаривать атеизм, чтобы из них потом выростали атеисты-фанатики. Ни к чему хорошему это не приведет.

[Полковник]

Не надо детям впаривать атеизм, чтобы из них потом выростали атеисты-фанатики. Ни к чему хорошему это не приведет.

В принципе не надо впаривать и религиозную веру(любую) - результат будет аналогичным...

.

[Алексей Г.]

Не надо детям впаривать атеизм, чтобы из них потом выростали атеисты-фанатики. Ни к чему хорошему это не приведет.

Детям надо говорить правду. А правда состоит в том, что Бог есть вымышленное существо, в действительности не существующее. То есть без атеизма никак не обойтись.

[Modern]

Алексей Г.

Проповедников глупости, которые хотят затащить человечество во тьму средневекового невежества, болезней и нищеты, нужно гнать из школ физически, чтобы прекратили растлевать малолетних своими лживыми и безнравственными библейскими сказками.
А детей надо обучать основам научно-атеистического мышления, чтобы выработать иммунитет против религиозной обскурантистской заразы, которую тут распространяет Артемида.

Общество Евангелизации Детей

Слово-то какое страшное.Еванге(деби)лизация.

[ТотсамыйБублик]

Детям надо говорить правду. А правда состоит в том, что Бог есть вымышленное существо, в действительности не существующее. То есть без атеизма никак не обойтись.

У нас свобода совести и вероисповедания. В конце концов, если Бог нет, то все рано не надо кричать об этом на каждом углу.

Алексей Г.

Общество Евангелизации Детей

Слово-то какое страшное.Еванге(деби)лизация.

О-да. Все так и есть.

[carbophos]

У нас свобода совести и вероисповедания. В конце концов, если Бог нет, то все рано не надо кричать об этом на каждом углу.

не перестаю Вам удивляться, Бубли...

[Алексей Г.]

У нас свобода совести и вероисповедания. В конце концов, если Бог нет, то все рано не надо кричать об этом на каждом углу.

Никто не собирается отменять свободу совести и вероисповедания. Свобода совести и вероисповедания не освобождает нашу систему образования от обязанности сообщать детям правду и развивать у них научное мышление. Школа для этого и создана.

[ТотсамыйБублик]

не перестаю Вам удивляться, Бубли...

Да, у меня много поклонников... и поклонниц.

Никто не собирается отменять свободу совести и вероисповедания. Свобода совести и вероисповедания не освобождает нашу систему образования от обязанности сообщать детям правду и развивать у них научное мышление. Школа для этого и создана.

Верить или не реить. Дело каждого сугубо индивидуальное. А разве в школах преподают креационизм?