Предсказательная сила Теории Сотворения

[carbophos]

Ок. Слив засчитан.

Спасибо, неутомимый Вы наш, чтобы мы без Вас делали, кто бы фиксировал все сливы и абрикосы ...

[войд]

собственно, мы и связываем уменьшение биоразнообразия с концепцией грехопадения и проклятия.

вот, ну так надо было сразу уточнить: теория сотворения-богом-библии-за-семь-дней-с-учётом-грехопадения а то этих теорий сотворения как китайских айфонов

Чем Вам биота не натуральный мир?

Карбофос, еще раз: ссылка на 2 з термодинамики не может считаться предсказанием теории творения.

Расскажите подробнее об общем варианте, который предсказывает усложнение...

а это практически математика: система стремится перейти в состояние с макс. энтропией, и для этого ей "выгодно" сформировать организованные структуры, так как они вырабатывают больше энтропии.

из уважения к русскоязычным читателям, которых мистер Войд совершенно не уважает, мы пропускаем данные ссылки, расценивая их как примитивные понты...

при чём здесь понты? просто, большинство научных работ публикуются на английском. переводить для Вас, а потом еще заверять перевод нотариально -- не намухлевали ли чего эти клятые эволюционисты? -- увольте. если уж взялись рассуждать на научные темы, потрудитесь изучить лингва-франка науки.

Вы не знакомы с этой теорией, чтобы выносить суждения. Согласны? Или бум спорить?

бум

[Wsevischni]

Чушь собачья. Впрочем мы все в интеллектуальных способностях всевышняго убедились.

Интеллектуальные способности не имеют ничего общего с Вашим заблуждением, чем Вы отличаетесь от креационистов, если спорите с ними.Думаете от этого Вы становитесь умнее?

[ТотсамыйБублик]

Интеллектуальные способности не имеют ничего общего с Вашим заблуждением, чем Вы отличаетесь от креационистов, если спорите с ними.Думаете от этого Вы становитесь умнее?

Я то заблуждаюсь? Это вас уже успели обкакать на этом форуме как только смогли.

Так что, существо не от мира сего, лучше помолчите.

[carbophos]

вот, ну так надо было сразу уточнить: теория сотворения-богом-библии-за-семь-дней-с-учётом-грехопадения а то этих теорий сотворения как китайских айфонов

прочитайте то, что Вы написали и попробуйте ещё раз сформулировать то, что хотели сказать.

Карбофос, еще раз: ссылка на 2 з термодинамики не может считаться предсказанием теории творения.

Это отчего же, интересно?

а это практически математика: система стремится перейти в состояние с макс. энтропией, и для этого ей "выгодно" сформировать организованные структуры, так как они вырабатывают больше энтропии.

почему "выгодно" ?

при чём здесь понты? просто, большинство научных работ публикуются на английском. переводить для Вас, а потом еще заверять перевод нотариально -- не намухлевали ли чего эти клятые эволюционисты? -- увольте. если уж взяли рассуждать на научные темы, потрудитесь изучить лингва-франка науки.
бум

заверять нотариально не нужно, переводить нужно. большинство населения бывшего СССР не владеет английским в достаточной мере. Это русскоязычный сайт, что тут непонятного?

[ИлюхаМ]

большинство населения бывшего СССР не владеет английским в достаточной мере. Это русскоязычный сайт, что тут непонятного?

В чем загвоздка, Карбофос? Непонимание ТЭ не мешает вам рассуждать о ней, а незнание английского вдруг помешало... Святой дух дал сбой?

[Pioneer]

Карбофос, еще раз: ссылка на 2 з термодинамики не может считаться предсказанием теории творения.
Это отчего же, интересно?

Потому что 2 з термодинамики не применим к открытым системам (Владимир, ау!), коим является Земля (или любой живущий на Земле организм).
Если Карбофоса поместить в герметичный непрозрачный пузырь, то он очень быстро почувствует на себе все прелести этого 2 з термодинамики.

[ИлюхаМ]

Если Карбофоса поместить в герметичный непрозрачный пузырь, то он очень быстро почувствует на себе все прелести этого 2 з термодинамики.

Я за прозрачный. Креационизм должен знать своих героев в лицо. Ну и поржать тоже...

[Pioneer]

Я за прозрачный. Креационизм должен знать своих героев в лицо. Ну и поржать тоже...

Не, тогда он будет использовать фотосинтез

[Bujim]

Не, тогда он будет использовать фотосинтез

Ну а видеокамеру можно вмонтировать? А потом мы сделаем поправку.

[David_ru]

а вот не надо было гнобить неандертальцев -- сейчас было бы 2 разумных вида.

Неандерталец, это просто вымершая раса людей. Различные, ныне здравствующие племена африканцев, отличаются друг от друга порой больше чем неандерталец от нас.

[ТотсамыйБублик]

Неандерталец, это просто вымершая расса людей. Различные, ныне здравствующие племена африканцев, отличаются друг от друга порой больше чем неандерталец от нас.

Как криминалист скажу, что это не так.

[войд]

Неандерталец, это просто вымершая раса людей.

........ нет

[David_ru]

Как криминалист скажу, что это не так.

У нас в церкви недавно был проповедник из Папуа Новой Гвинеи. Там взрослый человек ростом с ребёнка европейца. Не трудно догадаться, что бы вы сказали, как Бублик, если бы пигмеи не дожли до наших дней.

[ТотсамыйБублик]

У нас в церкви недавно был проповедник из Папуа Новой Гвинеи. Там взрослый человек ростом с ребёнка европейца. Не трудно догадаться, что бы вы сказали, как Бублик, если бы пигмеи не дожли до наших дней.

Дело вовсе не в этом. Основное отличие составляет ДНК, которое не дает причислять Неандертальцев к сапиенсам.