Обнаружен новый "предок человека" - кадабб

[Итальянец]

Однако сотрудники правоохранительных органов отвергли криминальную версию

Конечно же, череп умер натуральной смертью. Черепа вообще всегда умирают натуральной смертью, поэтому их даже не хоронят, а оставляют гнить на метровой глубине.

[Владимир Ростовцев]

Трусливая и коварная обезьяна может стать человеком?



Теория "бессовестного интеллекта" получила подтверждение
Те приматы и человекообразные обезьяны, что лучше других умеют обманывать своих сородичей, обычно обладают и самым крупным мозгом (если сравнивать с размерами их тела). Эта закономерность служит подтверждением так называемой теории "макиавеллевского интеллекта", иначе говоря, "бессовестного, вероломного, коварного, неразборчивого в средствах ума (по имени известного итальянского деятеля и мыслителя Николо Макиавелли (1469-1527), по всеобщему убеждению исповедавшего в политике пренебрежение нормами морали (макиавеллизм) и ради упрочения государства считавшего допустимыми любые средства). Согласно этой теории именно выгоды от развития сложных социальных навыков и послужили когда-то причиной развития умственных способностей у приматов. Из всех наземных млекопитающих приматы обладают самым крупным мозгом, соотнесенным с размерами их тела, и по этому показателю уступают лишь человеку, рекордсмену как в области мозговитости, так и подлости и коварства. Человеческое развитие при этом коснулось почти исключительно коры головного мозга, которая составляет свыше 80% от общей массы человеческих мозгов. Крупный мозг, несмотря на все связанные с ним хлопоты, которые постоянно возникают у его обладателя, и на свою полнейшую биологическую и энергетическую нецелесообразность, все-таки приносит приматам непосредственную пользу, даруя им сложные познавательные навыки. А вот что именно оказалось в свое время приоритетным для человеческой эволюции, заставившей так непропорционально развиваться сомнительный в общем-то орган - поиск ли более удачных стратегий добывания пищи, предчувствия опасностей или же сложные социальные навыки - оставалось до последнего времени загадкой. Предыдущие исследования, впрочем, уже давали повод говорить о ключевой роли в развитии homo sapiens именно социальных навыков. А теперь Ричард Бирн (Richard Byrne) и Надя Корп (Nadia Corp), психологи из британского Университета Святого Андрея (St Andrews University, кстати говоря, в этом университете учится наследный принц Уильям), нашли прямые свидетельства того, что приматы используют свой "разум" в первую очередь для обмана друг друга и извлечения таким образом личной выгоды. Увы, морали и уму в этом случае оказалось совсем не по пути, недаром стая Маугли у Киплинга так презирала этих бандерлогов! Случаи обмана среди приматов хорошо запротоколированы. Иногда самка гориллы может тайно спариваться с мужской особью, избегая таким образом оплеух от доминирующего самца. Или обезьяны изображают полнейшее равнодушие к вкусной пище, чтобы их соперники не прибежали и не украли ее. Бирн лично наблюдал за молодым павианом, который, чтобы избежать выговора от своей матери, внезапно вскакивал и внимательно высматривал что-то на горизонте, заставляя все остальное стадо впадать в панику - ведь поблизости могло оказаться стадо конкурентов. "Мы были искренне изумлены тем, что павианы способны на столь тонкий расчет", - говорит Бирн. Бирн и Корп собрали воедино разрозненные наблюдения последних лет, свидетельствующие о том, что дикие приматы зачастую сознательно вводят в заблуждение своих соплеменников. Выяснилось, что частота подобных инцидентов прямо пропорциональна среднему объему коры головного мозга животных. Например, буш-бэби (Bush babies, род Galago из подотряда низших приматов) и лемуры, которые имеют относительно небольшие размеры коры головного мозга, были в числе наименее "трусливых". А в число тех, кто наиболее часто применял тактику введения своих соседей в заблуждение, входили макаки и крупные обезьяны - гориллы, шимпанзе, бонобосы (или бонобы, особый вид карликовых шимпанзе) и орангутанги - то есть те, что могут похвастаться относительно большими объемами коры головного мозга. Все это вполне согласуется с той идеей, что естественный отбор приводил к появлению все больших размеров головного мозга именно для реализации более "изощренных" социальных взаимодействий, среди которых одной из основных "фишек" считался тактический обман. "Возможно, если бы мы изучили как следует совместные, кооперативные действия в стаде и соответствующие навыки, мы бы пришли к аналогичным выводам, - говорит Бирн. - Сотрудничество и обман в этом смысле не противопоставлены одно другому, они в своей совокупности способствуют развитию социальных навыков". При этом еще не ясно окончательно, знают ли на самом деле приматы о том, что они вводят своими действиями кого-то там в заблуждение. Не исключено, что они просто и не могут иметь никакого понятия о том, что все это "непорядочно", поскольку просто вывели из опыта, что в результате такого-то поведения получают нужный им результат.

[Итальянец]

Те приматы и человекообразные обезьяны, что лучше других умеют обманывать своих сородичей, обычно обладают и самым крупным мозгом (если сравнивать с размерами их тела).

Эх, эти строки было бы неплохо прочитать одному человеку, который себя очень умным считает... а всех верующих "тупыми" и "неучами"...

[Wokiber]

А я читал что ум определяеться количеством извилин, то есть поверхностью коры головного мозга, Что то изменилось

[KPbI3]

Dejavu

Эх, эти строки было бы неплохо прочитать одному человеку, который себя очень умным считает...

Это все в прошлом Дежавю. Если Вы себя полагаете макакой, то я Вас безусловно отговаривать не буду. Речь то шло об обезьянах.

а всех верующих "тупыми" и "неучами"...

Я никогда такого не писал. Среди верующих есть люди, которых я уважаю. Даже если бы я считал и их дураками, я бы всех верующих не стал бы называть дураками.

Думаю, что Вам следует взять свои слова обратно. Я жду извинений.

[Владимир Ростовцев]

Обнаружен лилипут - Homo erectus

Lenta.ru:



В Южной Кении сделана находка, способная перевернуть все представления о происхождении человека. Ученые обнаружили череп, принадлежащий Homo erectus - "человеку прямоходящему", который на 30 процентов меньше по размеру, чем все подобные экземпляры, найденные ранее, сообщает сайт New Scientist.Com.

Находка свидетельствует о таком разнообразии видов среди "наших древнейших предков"(их предков)прим.vrost, какое ученые не могли себе представить. Версия о том, что череп принадлежит просто неполноценному Homo erectus, известному уже давно, специалистами не рассматривается. Вместе с черепом были обнаружены каменные орудия труда, говорящие о том, что миниатюрный пещерный человек обладал большой физической силой и был умственно развит на уровне других людей того времени. Найденные останки позволяют утверждать, что обладатель черепа - взрослый Homo erectus, живший приблизительно 930 тысяч лет назад. Надбровные дуги напоминают находки, сделанные в других районах Африки, а также в Европе, Индонезии и Китае. Только там экземпляры были куда большего размера. Некоторые эксперты склонны видеть в Homo erectus просто разновидность приматов, которые в свое время вымерли, оставшись тупиковой ветвью эволюции. Однако, как заявляет профессор Фред Спур (Fred Spoor) из Лондонского университета, по всей видимости, находка лишь подтверждает то, что предкам приматов было присуще такое же разнообразие, какое встречается среди современных человекообразных обезьян

[Итальянец]

KPbI3 ну у вас и мания величия, КРЫЗ! Вы что, к себе мой пост отнесли?

[KPbI3]

Dejavu

Фраза не учитывает второго варианта который тоже имеет место.

А Вы что про Руллу писали?

[Итальянец]

KPbI3 если скажу "нет" не поверите. Пусть это останется страшной тайной.

[Владимир Ростовцев]

Старики создали человеческую цивилизацию?



В конце каменного века средняя продолжительность человеческой жизни внезапно и резко увеличилась, что стало важнейшей предпосылкой возникновения цивилизации. Об этом говорится в статье антрополога из Мичиганского университета Рашель Каспари и ее калифорнийского коллеги Санг-Хи Ли, которая появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Каспари и Ли изучили ископаемые остатки челюстей 768 представителей семейства гоминид - от живших три миллиона лет назад австралопитеков до неандертальцев и наших прямых предков кроманьонцев. В каждом конкретном случае ученых интересовала степень износа зубов, которая позволяет судить о том, сколько лет прожил их обладатель от рождения до смерти. Этот анализ показал, что примерно 30 тысяч лет назад пятикратно возросла доля людей, доживавших до тридцати лет. Поскольку такой возраст вдвое превышал время наступления репродуктивного периода, эти первобытные старики уже вполне могли иметь внуков и участвовать в их воспитании.

Каспари и Ли полагают, что этот демографический сдвиг способствовал выживанию детей и улучшил передачу накопленного опыта от поколения к поколению. Это привело к росту численности первобытных племен и ускорило процесс совершенствования их культуры и социальной организации. В общем, прорыв из палеолита в неолит был бы невозможен без бабушек и дедушек.
Алексей Левин (Вашингтон)

[Владимир Ростовцев]

"Говорящая" горилла потребовала доктора

Коко понимает около 2000 английских слов

Когда у гориллы по имени Коко заболели зубы, она "позвала" стоматолога.

Обезьяна из калифорнийского заповедника горилл, знаменитая своими языковыми и коммуникационными способностями, дала понять обслуживающему персоналу, что страдает от боли.

Коко мучилась несколько недель, и, видимо, когда боль стала совсем уж сильной, она указала на цифру "девять" на шкале боли от одного до десяти.

В воскресенье 12 специалистов, среди которых было три стоматолога, два ветеринара и гинеколог, вызвались тщательно обследовать 33-летнюю гориллу.

Дар "красноречия"

В конце концов, стоматологи удалили ей зуб и немного подлечили десны. Об этом сообщила директор заповедника Лорейн Слейтер.

Во всех остальных отношениях Коко, коэффициент умственного развития которой находится в интервале от 75 до 95, оказалась совершенно здоровой.

Коко "говорит", когда ей плохо, она даже может выразить, насколько сильна боль


Джон Пол Слейтер, калифорнийский обезьянний заповедник

Коко пользуется языком жестов. В ее "словаре" - около 1000 жестов, с помощью которых она общается с людьми. А понимает Коко примерно 2000 английских слов.

"Она довольно хорошо изъясняется", - сказал эксперт Джон Пол Слейтер, изучающий межвидовую коммуникацию.

"Коко "говорит", когда ей плохо, она даже может выразить, насколько сильна мучающая ею боль. На этот раз мы поняли, что нужно вмешаться и что-то предпринять", - рассказал он.

Обезьяне дали общий наркоз, и группа медиков, вооруженная переносными рентгеновскими установками и ультразвуковыми сканерами, приступила к осмотру. "Не так часто нам приходится осматривать знаменитостей", - поделился своими впечатлениями доцент медицинского факультета Стэнфордского университета Дэвид Линг. "Только, в отличие от них, Коко не так требовательна", - добавил он.

[Владимир Ростовцев]

В Центральной Африке обнаружили гигантского примата

http://www.newsru.com











Ученые обнаружили в Центральной Африке доселе неизвестное гигантское человекообразное существо. Оно, как полагают специалисты, может оказаться новым видом приматов.

В случае подтверждения гипотезы, сообщает в четверг южноафриканское агентство САПА, можно будет говорить о самом крупном открытии в исследовании дикой природы за последние несколько десятилетий.

Таинственные существа были замечены в лесных чащах у городов Бондо и Били на крайней северной оконечности Демократической Республики Конго (ДРК), передает ИТАР-ТАСС.

Судя по рассказам очевидцев и данным видеосъемки, у животных широкие и черные морды, их рост превышает два метра, а вес достигает 102 кг. Примерно такие же размеры встречаются у горилл, но район, о котором идет речь, расположен в 500 км от известной границы обитания конголезских горилл.

[Итальянец]

Если это документальные фотки, то мне жаль поддельщиков... слишком непрофессионально...

[Владимир Ростовцев]

"Хоббит" признан родственником человека?

Ученые из Австралии и Индонезии совершили открытие, которое, по мнению специалистов, можно отнести к самым серьезным достижениям палеонтологии за последние пятьдесят лет. Профессор Университета Новой Англии Майк Морвуд и его коллеги обнаружили на индонезийском острове Флорес кости представителя (вернее, представительницы) неизвестного доселе вида гоминид, предшественников и соседей современного человека на древе биологической эволюции. Этот вид получил название Homo floresiensis - человек с Флореса. Неофициально этих существ уже окрестили хоббитами, поскольку ростом они не слишком отличаются от сказочных персонажей Джона Толкиена.



Флорес принадлежит к группе Малых Зондских островов, расположенных в южной части Малайского архипелага. Весьма обширная территория этого острова (15,6 тысячи кв.км) усеяна многочисленными вулканами, которые достигают высоты 2400 м. Открывшие эту землю португальцы были поражены ее роскошной растительностью и поэтому окрестили Флоресом - островом цветов. Животный мир Флореса также уникален. Еще несколько тысяч лет назад здесь обитали гигантские вараны, которые в наше время сохранились лишь на соседнем островке Комодо (комодские драконы). Фауну Флореса некогда украшали исполинские крысы и черепахи, а также стегодоны - карликовые слоны не выше метра ростом.




В преданиях местных жителей сохранились воспоминания о крошечных "волосатых людях", которые в незапамятные времена обитали в муссонных лесах Флореса - островитяне называют их Эбу Гого. Эти легенды неожиданно стали реальностью в результате раскопок, проведенных международной экспедицией палеоантропологов. Исследователи нашли в известняковой пещере на Флоресе множество скелетных костей тридцатилетней женщины, рост которой не превышал 90 сантиметров. Мозг древней островитянки имел объем лишь 380 кубических сантиметров - столько же, сколько у шимпанзе, и в три с лишним раза меньше, чем у современного человека. Возраст находки был определен с помощью радиоуглеродного анализа и еще трех различных методов - он оказался равным 18 тысячам лет. В этой же пещере были откопаны кости, принадлежащие еще нескольких гоминидам того же вида, а также примитивные каменные орудия.


Анализ собранных артефактов показал, что Homo floresiensis почти наверняка населяли остров вплоть до начала одиннадцатого тысячелетия до нашей эры. О более поздних временах пока ничего сказать нельзя, так как 12 тысяч лет назад на Флоресе произошло мощное вулканическое извержение, которое уничтожило многие местные животные и растительные виды. Однако современные островитяне верят, что Эбу Гого сохранились в джунглях до прибытия первых европейцев, а возможно, что и до начала прошлого века. Как бы то ни было, человек современного типа живет на Флоресе не менее тридцати пяти тысяч лет, и поэтому он долгое время сосуществовал с древними лилипутами.


По мнению специалистов, хоббиты с Флореса скорее всего произошли от представителей вида Homo erectus - человека прямоходящего. Предполагается, что эти гоминиды мигрировали на Флорес (пока неясно, каким образом) около миллиона лет назад, а затем, в ходе адаптации к местным условиям, сильно уменьшились в размерах. Известно, что на изолированных островах такую эволюцию претерпевают многие крупные млекопитающие, однако до сих пор ученые не знали ни одного случая, когда этому правилу подчинялись бы даже низшие приматы, не говоря уже о высших. Стоит отметить, что Homo floresiensis не так уж сильно отличались размерами от африканских австралопитеков, длина тела которых лишь немного превышала один метр, а объем мозга составлял порядка пятисот кубических сантиметров. Однако австралопитеки вымерли около двух миллионов лет назад и поэтому никак не могли стать предками флоресовских хоббитов.

Источники:

P. Brown, T. Sutikna, M. J. Morwood, R. P. Soejono, Jatmiko, E. Wayhu Saptomo & Rokus Awe Due
A new small-bodied hominin from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia
Nature 431, 1055 - 1061 (28 October 2004)

M. J. Morwood, R. P. Soejono, R. G. Roberts, T. Sutikna, C. S. M. Turney, K. E. Westaway, W. J. Rink, J.- X. Zhao, G. D. Van Den Bergh, Rokus Awe Due, D. R. Hobbs, M. W. Moore, M. I. Bird & L. K. Fifield
Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia
Nature 431, 1087 - 1091 (28 October 2004) Иллюстрации взяты с сайтов New Scientist и Nature

[Владимир Ростовцев]

Разумные хоббиты с Флореса


Американские ученые построили виртуальную модель мозга миниатюрных человекообразных существ, которые около двадцати тысяч лет назад жили на индонезийском острове Флорес. Полученные результаты указывают на то, что эти древние обитатели Малайского архипелага обладали развитой корой больших полушарий и поэтому вполне были способны изготовлять те примитивные каменные орудия, которые были найдены в пещере рядом с их ископаемыми останками.
Впервые об открытии этих лилипутов в конце октября прошлого года сообщил журнал Nature, причем эта информация сразу стала мировой сенсацией. Палеонтологи из Австралии и Индонезии, которые нашли кости загадочных обитателей Флореса, решили, что судьба послала им ископаемые остатки представителей ранее неизвестного вида гоминид, самых высокоорганизованных приматов, к числу которых относится и современный человек. Этот вид получил название Homo floresiensis - человек с Флореса. Впрочем, журналисты поспешили назвать древних аборигенов Флореса хоббитами, поскольку они явно заставляли вспомнить сказочных персонажей романов Толкиена. В руки ученых попал прекрасно сохранившийся череп 30-летней "хоббитши" 90-сантиметрового роста, благодаря чему удалось точно определить объем ее мозга. Он составил всего лишь 380 кубических сантиметров. Мозгом такой величины обладают шимпанзе, у гориллы он превышает 400 "кубиков", а у современного человека он в среднем равен 1300 см3. Не приходится удивляться, что антропологи тут же задумались о том, каким образом существа со столь незначительной вместимостью черепа могли выделывать и использовать каменные острия и скребки - пусть примитивные, но вполне функциональные.
На этот вопрос и попытались ответить исследователи, работу которых возглавила профессор Дин Фалк (Dean Falk), руководитель отделения антропологии Флоридского университета в Таллахасси. Доктор Фалк и ее коллеги решили смоделировать структуру коры головного мозга древней островитянки на основе анализа внутренней поверхности ее черепа. Если бы черепной сосуд был попрочнее, в него можно было бы залить жидкий каучук и таким путем получить высококачественный слепок. В данном случае этот метод не проходил, окаменевшее костное вещество оказалось слишком хрупким. Поэтому вместо резинового слепка был создан электронный. Ученые просканировали череп с помощью компьютерного томографа и таким образом получили виртуальную модель его внутренней полости. Затем ее сравнили с такими же виртуальными моделями мозга современной женщины, а также возникшего 2 миллиона лет назад и вымершего 70 тысяч лет назад дальнего предка человека вида Homo erectus (Человек прямоходящий), пигмея и шимпанзе. Для контроля исследователи воспользовались и компьютерной реконструкцией мозга микроцефала, поскольку некоторые специалисты утверждали, что малый объем мозга у "людей с Флореса" объясняется тем, что они страдали этой патологией. Наконец, антропологи из группы доктора Фалк сопоставили все эти виртуальные модели с латексными слепками внутренностей черепов еще нескольких людей и приматов, как современных, так и давно вымерших.


Что же получилось? Во-первых, исследователи практически поставили крест на гипотезе, согласно которой обладательница черепа при жизни страдала микроцефалией (так называется дефект внутриутробного развития, жертвы которого появляются на свет с очень маленькой головой и недоразвитым мозгом). Реконструкция очертаний мозга "хоббитши" показала, что по форме он сильно отличался от мозга микроцефала. Оказалось также, что у мозга древней обитательницы Флореса было мало общего и с мозгом пигмеев. С другой стороны, небольшой мозг островитянки имел чрезвычайно обширные височные доли, которые вмещают центры слуха и распознавания речи. Еще важнее то, что мозг Homo floresiensis отличался высокоорганизованными лобными долями, испещренными складками и извилинами. У современного человека эти области коры больших полушарий содержат ключевые центры интеллекта. Профессор Фалк полагает, что столь сложная структура мозга "людей с Флореса" компенсировала его небольшой объем и таким образом позволила им далеко продвинуться по части умственного развития. Иначе говоря, эти существа брали не количеством мозгового вещества, а его качеством - не числом нейронов, а богатством межнейронных связей.



Откуда же взялись флоресовские лилипуты? Прошлой осенью многие палеоантропологи склонялись к гипотезе, что они скорее всего произошли от гоминид вида Homo erectus. Предполагалось, что эти гоминиды мигрировали на Флорес из Азии примерно миллион лет назад, а затем, в ходе адаптации к местным условиям, постепенно потеряли в росте. Профессор Фалк и ее коллеги думают иначе. С их точки зрения, предками "хоббитов" были не представители вида Homo erectus, а какие-то более древние человекообразные приматы, которые возникли 2-3 миллиона лет назад и изначально отличались небольшими размерами тела и мозга. На этот вывод наталкивает то обстоятельство, что в ряде отношений мозг "хоббитов" примитивней мозга Homo erectus. Ученые даже надеются найти остатки этих пра-пра-существ на других островах Индонезии. Так что не исключено, что главные открытия еще впереди.
Источник:
Science, vol. 307, 4 March 2005, p. 1386-89
Алексей Левин (Вашингтон)