Обнаружен новый "предок человека" - кадабб

[Rulla]

Для Deja-vu.


Еще одна глупость ученых. Если бы теория эволлюции оправдала себя, то все евреи давно бы уже без крайней плоти рождались... а так, всё обрезываются, и обрезываются.

Согласно ТЭ приобретенные при жизни признаки не наследуются.

[Итальянец]

А при рождении?

[Rulla]

Для Deja-vu.


А при рождении?

Нет. Только при зачатии.

[говорюпо-русски]

Я уважаю мнения всех участников форума. Прошу Вас, прокомментируйте, если не затруднит.

не уверен, что от него добъетесь чего-то внятного... он на форуме не для этого

[KPbI3]

говорюпо-русски

не уверен, что от него добъетесь чего-то внятного... он на форуме не для этого

Правила вежливости конечно созданы не для Вас.

Deja-vu

КРЫЗ по поводу того, что теория эволлюции полностью правильна... или нет?

Я не знаю примеров ее опровержения. Если у Вас есть, приведите.

[Итальянец]

Я не знаю примеров ее опровержения. Если у Вас есть, приведите.

Я бы сказал так: я не знаю примеров ее действия... Приведите хоть один пример, который ученые смогли доказать

[Rulla]

Для Deja-vu.


Я бы сказал так: я не знаю примеров ее действия... Приведите хоть один пример, который ученые смогли доказать.

А что вы примете за пример? Что, по-вашему, таким примером послужить может?

[Итальянец]

Эксперимент.

[Rulla]

Для Deja-vu.


Эксперимент.


Выведение нового вида вас устроит?

[Итальянец]

Нет, потому, что это происходит не естесственным путем, а путем вмешательства ученых. Не подходит.

[Rulla]

Для Deja-vu.

Нет, потому, что это происходит не естесственным путем, а путем вмешательства ученых. Не подходит.

Во-первых, не ученых. Все домашние животные и растения - новые виды, отличные от диких предков и появились они много раньше ученых.
Во-вторых, человек, даже ученый, новых законов природы изобрести не в состоянии. Какие есть, теми и пользуется.

В-третьих, - а что тогда устроит? Возникновение, к примеру, нового вида позвоночных без вмешательства человека подойдет? Но, раз без вмешательства, то, как вы понимаете, экспериментом будет являтся наблюдательный материал сравнительной зоологии, а не лабораторные данные.

[Итальянец]

для Rulla

как вы понимаете, экспериментом будет являтся наблюдательный материал сравнительной зоологии, а не лабораторные данные.

Скажите, эволлюция (якобы) как происходила, естесственным путем или лабораторным вмешательством?
Естесственным. Тогда почему ученые приписывают свои лабораторные опыты эволлюции? И говорят, что вот так вот все происходило?
Если я создаю новый вид в лаборатории, то где доказательства, что в реальности было так, как в лаборатории? Таким путем.
А если не было нкакой эволлюции... а были просто много похожих видов... Вы об этом не думали?

[Николай]

Хорошо, что Ваше мнение в этих вопросах не учитывается.

Вы скоро смело можете претендовать на предка человека....

[Rulla]

для Rulla
Скажите, эволлюция (якобы) как происходила, естесственным путем или лабораторным вмешательством?
Естесственным. Тогда почему ученые приписывают свои лабораторные опыты эволлюции?

Потому, что сделать так, чтобы в лаборатории действовали какие-то иные законы, нежели в природе, не могут.

для Rulla
И говорят, что вот так вот все происходило?
Если я создаю новый вид в лаборатории, то где доказательства, что в реальности было так, как в лаборатории?

Кроме того, а где, кстати, я говорил про создание нового вида в лаборатории? Кажется, вам было предложено принять в качестве экспериментального доказательства наблюдения образования новых видов в природе, либо в процессе доместикации.

для Rulla
А если не было нкакой эволлюции... а были просто много похожих видов... Вы об этом не думали?

ТЭ и создана для того, чтобы объяснить, почему именно такие виды животных существуют сейчас, а другие существовали в предыдущие эпохи.

[KPbI3]

Вы скоро смело можете претендовать на предка человека....

хамство последний рубеж обороны христиан? быстро вы спеклись.