Доказательства эволюции

[TiT]

Вы хотите сказать, что библейский "род" и "род" в биологической классификации - одно и то же?

Очень просто. Есть род и есть породы этих родов. Например род лошадей. К этому роду относятся так же ослы и зебры или род собак (туда же и волков)или кшачьи. То от чего спаривания происходят потомства относится к одному роду.
Как например верблюд и лама при скрещивании могут давать потомство, относится к одному роду ПолитБайки - Зеброиды и левопарды(ФОТО) или например тут одна статейка Селекция животных

[Германец]

к "неграмотными ученым", автор я так полагаю, относит всех несогласных с бредом ТЭ )))

не может быть неужто не нашли еще объяснений ((((( - бедалаги - приходится верить ))))))))

))))))))) словесный понос - какие известные механизмы???

Не! Петросян отдыхает в сравнении с выпадами эволюционистов )))))))) Их вере и оптимизму можно позавидовать )))))))))))))))))

Бедняжка - все такие неграмотные, кто не играется в его песочнице в игрушки эволюционистов ))))

О, еще одно парное, но ужасно невежественное мясо объявилось!

И сразу отправим его срочно учиться, учиться и еще раз учиться.

[Rulla]

И сразу отправим его срочно учиться, учиться и еще раз учиться.

Дурака учить - только портить.

[TiT]

И сразу отправим его срочно учиться, учиться и еще раз учиться.

А потом лечится лечится и лечится.

[Rulla]

А потом лечится лечится и лечится.

И перспективы лечения в вашем случае тоже не утешительны. На сей счет мудрый народ заготовил другую пословицу:

Если человек умер - это надолго. Если он дурак - это навсегда.

[TiT]

И перспективы лечения в вашем случае тоже не утешительны. На сей счет мудрый народ заготовил другую пословицу:

Если человек умер - это надолго. Если он дурак - это навсегда.

А если он ученый дурак, тогда это на сколько?

[Rulla]

А если он ученый дурак, тогда это на сколько?

Какая вам разница? Вы же - обычный.

[TiT]

А если он ученый дурак, тогда это на сколько?

Какая вам разница? Вы же - обычный.

Ну как это какая разница, ученый вроде бы не должен быть дураком. Да и уж лучше быть дураком обычным чем ученым. Деньги этим дуракам на учение платят из чьего кармана? и вот они учатся учатся и учатся годами так ни чему и не научаются а дураки не ученые все платят и платят и платят годами. Потом эти дураки становятся умными дураками уходят а им на смену приходят другие дураки и начинают снова учится учится и учится и так же ни чему не научаются и все это по тому что дураку надо учится учится и учится. а умному в этом нет необходимости потому что он и так умный. Вот. Если сейчас все начнут учится учится и учится то где тогда взять дураков с которых можно будет стягивать деньги для оплаты учения учения и учения умных дураков?
Ленин тоже учился учился и учился и доучился падла. Результат его учения всем на лицо.

[Германец]

Ленин тоже учился учился и учился и доучился падла.

Это он ручку расписывал...

[TiT]

Это он ручку расписывал...

Да, чернила он много истратил, эт точно. .

[Германец]

Да, чернила он много истратил, эт точно. .

Это был отрывок из анегдота. А если серьезно, то судя по биографии - Владимира Ильича дураком назвать никак нельзя.

[TiT]

Это был отрывок из анегдота. А если серьезно, то судя по биографии - Владимира Ильича дураком назвать никак нельзя.

В том то и дело что такой образованый и интеллигентный человек принес людям столько горя. Если он был не дурак то тогда кто?

[Германец]

В том то и дело что такой образованый и интеллигентный человек принес людям столько горя. Если он был не дурак то тогда кто?

У Ленина была основная идеалогия по Марксу и Энгельсу, плюс может быть даже личные мотивы. Насколько я помню, его старшего брата казнили.

А также, принесший ущерб кому-либо в каком-либо количестве - не есть критерий для утверждения "статуса дурака".
Было бы неплохо, если бы Вы подробно ознакомились с биографией данной персоны, прежде чем наделять ее нелестными, а главное неверными эпитетами.

[TiT]

У Ленина была основная идеалогия по Марксу и Энгельсу, плюс может быть даже личные мотивы. Насколько я помню, его старшего брата казнили.

А также, принесший ущерб кому-либо в каком-либо количестве - не есть критерий для утверждения "статуса дурака".
Было бы неплохо, если бы Вы подробно ознакомились с биографией данной персоны, прежде чем наделять ее нелестными, а главное неверными эпитетами.

Да, ну сколько можно с биографией этой персоны знакомится, её уже и так знают всю наизусть. Если он не дурак, то тогда наверно злой гений.

[Германец]

Да, ну сколько можно с биографией этой персоны знакомится, её уже и так знают всю наизусть.

Добавлю. Одно чтение и зубрежка наизусть - ничего не дают. Анализировать прочитанную информацию надо уметь и делать правильные выводы. Сие искусство - удел мыслителя.