Креационизм и Киберсофия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Superman659
    Участник

    • 10 October 2005
    • 425

    #16
    Сообщение от Chivorepla
    Однако, Смертный, не понятно, чем я тебя раздосадовал? Посмел вылезть? Видно, ты не очень ласковый, смертный скучный человек.
    Да тут таких обезьян полно! С большинством людей здесь разговаривать невозможно. Цель присутствия большинства - унизить собеседника, а вторая («группа захвата») половина шакалы (как в том мультике: «А мы пошли на север»). Я, например, захожу сюда так, чисто поржать над новыми, высоко пилотажными оскорблениями. Так читайте, смейтесь и наслаждайтесь «дружище»
    Рупор справедливости!

    Комментарий

    • Rulla
      Гамаюн летящий с востока

      • 04 January 2003
      • 14267

      #17
      А меня, например, ты раздражаешь и что теперь? Послать тебя ...? Или это тоже скучно?

      Посылай если хочешь. Все равно же не пойду.
      Улитка на склоне.

      Комментарий

      • Superman659
        Участник

        • 10 October 2005
        • 425

        #18
        Сообщение от Rulla
        А меня, например, ты раздражаешь и что теперь? Послать тебя ...? Или это тоже скучно?

        Посылай если хочешь. Все равно же не пойду.
        Не волнуйся, запихаем
        Рупор справедливости!

        Комментарий

        • Смертный
          временно подключен

          • 25 January 2007
          • 1185

          #19
          Сообщение от Superman659
          Да тут таких обезьян полно! С большинством людей здесь разговаривать невозможно. Цель присутствия большинства - унизить собеседника, а вторая («группа захвата») половина шакалы (как в том мультике: «А мы пошли на север»). Я, например, захожу сюда так, чисто поржать над новыми, высоко пилотажными оскорблениями. Так читайте, смейтесь и наслаждайтесь «дружище»
          Три только но.
          1) Я никого не окорблял и не обзывал.
          2) С уважаемым Chivorepla мы прекрасно пообщались.
          3) Я не обезьяна, а Смертный, и образ Божий во мне нестреблен до конца.
          И хотя я смертен и имею проклятие рода человеков:
          17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и
          ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от
          него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее
          во все дни жизни твоей;
          18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться
          полевою травою;
          19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься
          в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

          Это не означает безмерного унижения:
          4 Когда взираю я на небеса Твои -- дело Твоих перстов, на луну
          и звезды, которые Ты поставил,
          5 то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий,
          что Ты посещаешь его?
          6 Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью
          увенчал его;
          7 поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под
          ноги его:

          А по сему, дружище Superman659, Вы, будучи христианином (только в этом случае), оскорбляете, заодно со мной, и нашего Творца и Господа.
          Memento mori (c)
          Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
          Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
          Атеист - лучший друг христианина))

          Комментарий

          • Chivorepla
            Участник

            • 21 April 2007
            • 12

            #20
            Сообщение от Rulla
            Для Chivonarepla


            Понятно. Я не прав, потому что я не прав. И это раздражает. Логично

            Нет, друг мой. Вы неправы, потому,
            1. Новое действительно есть и должно быть развитием старого. С возможным переходом количества в качество.
            2. И это действительно логично!
            3. Но вы этого не понимаете.
            4. А когда вам указывают - обижаетесь.

            Вы неправы, потому, что в самом корне ваших спекуляций содержится ошибка. Не столь вопиющая, как использование словосочетания "виртуальные частицы" на фоне явного непонимания, что этими словами называется. Но, тем не менее.
            Так какая ошибка? Назовите ее. Именно это я и добиваюсь.

            Комментарий

            • SBT
              Участник

              • 24 March 2007
              • 44

              #21
              Сообщение от Rulla
              Посылай если хочешь. Все равно же не пойду.
              А от вао, ты ведь сбежал. http://www.evangelie.ru/forum/showpo...1&postcount=14

              Комментарий

              • Rulla
                Гамаюн летящий с востока

                • 04 January 2003
                • 14267

                #22
                Для Chivorepla


                Так какая ошибка? Назовите ее. Именно это я и добиваюсь.

                Ну, простейшим способом получить ответ на данный вопрос для вас было бы прочитать адресованные вам посты. Там все сказано. В том числе, и в реплике, которую вы цитируете.

                Я конечно могу перекопировать ее, но смысл? Вон, она, в вашем собственном посте. И там все сказано, четко и ясно. В пункте 1.

                Если остаются еще какие-то непонятки, я охотно дам разъяснения. Но требуется более конкретный вопрос, нежели вы задали. Что непонятно в пункте 1?


                Для SBT


                А от вао, ты ведь сбежал

                Если вы переведете фразу

                "нет места только у того что есть НИЧТО, ведь вся вселенная фактически и произошла из НИЧТО, из точки бесконечно малых размеров"

                на русский, английский или любой иной человеческий язык, я отвечу.
                Улитка на склоне.

                Комментарий

                • Chivorepla
                  Участник

                  • 21 April 2007
                  • 12

                  #23
                  Сообщение от Rulla
                  Для Chivorepla


                  Так какая ошибка? Назовите ее. Именно это я и добиваюсь.

                  Ну, простейшим способом получить ответ на данный вопрос для вас было бы прочитать адресованные вам посты. Там все сказано. В том числе, и в реплике, которую вы цитируете.

                  Я конечно могу перекопировать ее, но смысл? Вон, она, в вашем собственном посте. И там все сказано, четко и ясно. В пункте 1.

                  Если остаются еще какие-то непонятки, я охотно дам разъяснения. Но требуется более конкретный вопрос, нежели вы задали. Что непонятно в пункте 1?


                  Для SBT


                  А от вао, ты ведь сбежал

                  Если вы переведете фразу

                  "нет места только у того что есть НИЧТО, ведь вся вселенная фактически и произошла из НИЧТО, из точки бесконечно малых размеров"

                  на русский, английский или любой иной человеческий язык, я отвечу.
                  Какая-то тарабарщина.

                  Если вот это
                  "1. Новое действительно есть и должно быть развитием старого. С возможным переходом количества в качество."

                  то "масло масленное." Пустота.

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #24
                    Для Chivorepla


                    Какая-то тарабарщина.

                    Знаете ли, не лучшая мысль, ставить в вину другим собственную непонятлиовсть.

                    Вы пишете:

                    Разум не способен сам на коротком отрезке времени, каким является жизнь, найти новое. Все, что он творит - инертное развитие старого. Он оперирует известным и продолжает свои же проекции.

                    Звучит гулко. Но, именно, представляет собой рафинированную путоту. Ибо содержит в себе внутреннее противоречие. Новое, которое, де, не способен найти разум, именно развите старого. Или, как вы изволили выразиться, результат оперирования известным.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • SBT
                      Участник

                      • 24 March 2007
                      • 44

                      #25
                      Сообщение от Rulla
                      Если вы переведете фразу "нет места только у того что есть НИЧТО, ведь вся вселенная фактически и произошла из НИЧТО, из точки бесконечно малых размеров" на русский, английский или любой иной человеческий язык, я отвечу.
                      Это вы на каком языке написали? Тоже какой-то не человеческий язык. Вы должны понимать вао, потому что вы с ним одноязычны.

                      Комментарий

                      Обработка...