Ахиллесовая пята тотального редукционизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FaithSpirit
    Отключен

    • 12 July 2009
    • 1889

    #1

    Ахиллесовая пята тотального редукционизма

    В американской компании Integrated Technologies, где я работаю, недавно была встреча менеджемента корпорации, в которую входит наша компания, где был успешно начат проэкт под названием Lean Manufacturing. В переводе на русский язык это звучит не совсем привлекательно... скудное производство)

    Но на самом деле, главная идея этого проэкта состоит в тотальной оптимизации производственных мощностей (например, сборочный цех), которая ставит цель избавить производственный процесс от любых всевозможных энергетических, финансовых, трудовых затрат, которые являются лишними на производстве. При этом моральная составляющая в этом проэкте не принимается во внимание. Судьба людей, не являющихся передовиками на производстве в силу разных причин, целенаправленно игнорируется, - от них просто освобождаются.

    Кризисное состояние экономики США (которое было спровоцировано не без умысла могущественной корпоративной элитой Америки) как раз именно и является самым подходящим моментом для повышения эффективности производственной базы по всей стране. Поэтому я всегда с иронией смотрю на тех людей, которые считают, что мировый кризис, который начался из Америки, свидетельстует о скорем крахе США.

    На самом деле, мировой кризис создал предпосылки для повышения производственной эффективности и оптимизации военно-индустриального комплекса США, несмотря на бесжалостное игнорирование миллионов человеческих жизней, которые могут пострадать и уже пострадали от этой "перестройки", которая плевать хотела на страдание людей.

    Что я хотел сказать этим?

    В основе этой рациональной "перестройки", лежит философская идея методологического редукционизма, которая отображена в проэкте Lean Manufacturin, описанном мною выше.

    Эта идея, по-настоящему, возникла в Древнем Риме и практикуется она очень давно. Например, древние римляне, впитав в себя философию избранных философов Древней Греции, в отличие от восточных цивилизаций, больше придерживались рациональной строгости даже в искустве, не говоря уже о том здравом рационализме, которым славились римские дизайнеры, политики и военачальники.

    Идея редукционизма, которому чуждая всякая мораль (сожаление, сострадание, милосердие, взаимовыручка, альтруизм) практиковалась также Гитлером, который считал целесообразным уничтожить целые народы, включая и народы России, которые не приносят больше пользы цивилизации. Дух нацизма именно зыждится на этой идее беспощадной "зачистки" всего мира.

    Идея глобального редукционизма сегодня также двигает глобальные процессы в финансовом, политическом и религиозном аспекте, которая преследует одну и ту же цель, что и Гитлер, только под хитросплетенными "гумманистическими" лозунгами, якобы гарантирующими благо, безопасность и защиту людям.

    Сначала эта идея витала в головах великих мыслителей и вряд ли кто из них даже мог себе представить, что эта идея станет беспощадным оружием в руках не только материалистов, но и политиков и экономистов.

    Общеизвестно, что с философской точки зрения рационализма, существование Бога во Вселенной (вернее, необходимость Его существования) отвергается по принцыпу бритвы Оккама, который, по иронии судьбы, был христианским монахом.

    Как правило, этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.

    Все, что оказывается нерационально лишним, как на производстве, должно быть отброшено и не приниматься во внимание.

    Бритва Оккама используется в науке на следующем примере:

    Если какое-то явление может быть объяснено двумя способами: например, первым через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т.п.) А, В и С, а вторым через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).

    Именно таким способом безбожные эволюционисты, создав теорию эволюции, отвергают вмешательство Творца в миросоздании и, таким образом, базируясь на принципе редукционизма, пришли к выводу, что Бог является лишней сущностю.

    Но еще Альберт Эйнштейн, размышляя о принципе Оккама, предупредил, что упрощать процесс или объяснение можно только до тех пор, пока это можно. Другими словами, величайший ученый 20 века (а, может, и всей человеческой истории) дал понять, что идея редукционизма не может быть абсолютизирована и она имеет свои ограничения, которые нельзя игнорировать.

    Одно из самых негативных последствий реализации тотального редукционизма во всех сферах человеческой деятельности (а это сегодня надвигается на весь мир), - это целенаправленное пренебрежение субъективной (духовной) сущностю человека, которое считается лишним с точки зрения редукционизма.
    Всем в мире делается так, чтобы она стала лишней.
    Сегодня этот процесс запущен также в христианских церквях, из-за чего они становятся почти пустыми.
    Вместо живой веры в Истинного Бога, Который не может быть лишним в жизни человека, руководству церквей предлагается обучение в библейских колледжах, которое гласит, что Бог невсегда и не во всем нужен человеку.
    Это и есть "тихое" внедрение идеи редукционизма в сознание верующих.
    Главное, чтобы они превратили Бога всего лишь в красочный абстрактный лозунг.

    Если в деле науки редукционизм еще как-то можно понять, так как наука не терпит субъетивную предубежденность, то тотальное внедрение этой методологии во все сферы человеческой сущности чревато необратимыми проблемами.

    Это, как правило, ведет к полному отступлению от Бога.
    Бог просто превращается в декоративные лозунги на стенах церквей, но ради этого Бога человек даже пальцем не хочет двинуть, потомучто с мире рациональной логики, Он становится лишней сущностю.

    А это, в свою очередь, ведет к морально-нравственному упадку и падению всей цивилизации.
  • chel77
    Завсегдатай

    • 20 April 2008
    • 500

    #2
    Сообщение от FaithSpirit
    А это, в свою очередь, ведет к морально-нравственному упадку и падению всей цивилизации.
    так где слабое место этой напасти?
    "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

    Комментарий

    • войд
      '

      • 30 March 2009
      • 1456

      #3
      Попач, Вы наверное имели в виду рационализм? под редукционизмом обычно понимается напр, сведение химии к физике, биологии к химии итд.
      storm

      Комментарий

      • diana
        Хорошо что Лето!..)

        • 17 May 2008
        • 68513

        #4
        Этот принцип рационализма, в таком случае, грозится обернуться против тех, кто его придумал и использует... Народ поймет, наконец, кто на самом деле, является лишним и экономически невыгодным -- ( на кого надо всем пахать, но ничего не иметь), и -- воспользуется принципом Оккама.
        Сейчас в тему подтянется Maurerfreud, и все подробно объяснит по этой теме, он спец, в этом вопросе.
        чайок.. мир, гармония и любовь..

        Комментарий

        • FaithSpirit
          Отключен

          • 12 July 2009
          • 1889

          #5
          Сообщение от войд
          Попач, Вы наверное имели в виду рационализм?
          Нет. Я имел ввиду именно редукционизм.

          Рационализм - это весьма широкое философское понятие, но оно неразрывно связано с редукционизмом.

          Редукционизм, по сути, является продолжением рационализма и, конечно же, является более конкретным понятием.

          Можно сказать, что редукционизм, как метод или способ интерпретации любых явлений, возник на базисе философии рационализма.

          Это способ или метод, который объясняет сложные явления с помощью законов, свойственных явлениям более простым.

          Как я уже отмечал выше, атеисты не первыми взяли этот метод на вооружение..
          Впервые об этом заговорили древнегреческие философы, критикующие мифологию древних религий.

          Древние римляне, используя богатое наследие Древней Греции, нашли широкое применение редукционизма в самых разных областях.

          Например, с точки зрения редукционизма, не стоит вспоминать гнев всемогущего Зевса, если молния и гром поразили Ваш дом и он загорелся.

          Например, редукционизм отбрасывает необходимость объяснить смерть человека его виной за грех и наказанием от Бога.

          Сущность греха или какой-нибудь кармы, в том числе, и Божественного Провидения становится лишними сущностями в объяснении судьбоносных событий в жизни человека.

          Смерть человека наступает, потому, что разрушается какая-либо из главных частей тела, - таково объяснение с точки зрения редукционизма.

          Тело живого человека так же отличается от тела мертвого, как отличаются часы или иной автомат (то есть машина, которая движется сама собой).

          Другими словами, с точки зрения редукционизма, человек, как живая душа, рассматривается, не что иное, как биомасса, как машина...

          Редукционизм совершенно исключает морально-нравственный принцип в объяснении того или иного явления, не говоря уже об участии сверхестественных сил в судьбе человека или целого народа.

          Смерть преступника и смерть праведника, по сути, объясняется, как в медицинской карточке, абсолютно одинаково с точки зрения редукционизма.

          "Смерть наступила в результате..."

          Внебрачный секс ради плотского наслаждения и брачный секс ради продолжения рода, по сути, тоже рассматривается абсолютно одинаково с медицинской точки зрения и разницы никакой...

          Ну, надеюсь, Вы теперь понимаете, чем может быть чревата такая методологическая направленность в мировоззрении человека)


          Сообщение от войд
          под редукционизмом обычно понимается напр, сведение химии к физике, биологии к химии итд.
          Ничего подобного...

          Вы, Войд, даже себе не представляете, какое колоссальное, - я бы даже сказал тотальное - применение находит идея редукционизма не только в науке, но и в общественной жизни, и, вообще, кому это нужно, зачем, к чему она приводит и какие черные следы она уже оставила в истории...

          Я поэтому и открыл отдельную тему, чтобы мы могли порассуждать об этом.

          Тотальный редукционизм...
          Живые души снова превращают в биоматериал для различного рода экперементальных проэктов, потомучто места для Бога больше нет в умах людей, - сущность Бога, моральное чуство ответственности отсечено рационализацией человеческой мысли.
          Из людей, сотворенных Вечным Творцом, делают биомашин, киллеров, сексмашин, модных игрушек

          Но, как я уже заметил, почему-то никого эта тема не привлекает...
          Но нельзя же мыслить на таком дотошно примитивном уровне и оставаться невежественными дальше.

          Невежды страдают от недостатка ведения, которое приходит от Бога.

          Насколько мне становится понятно, люди 21-го века, к сожалению, ничем не отличаются от прежних.

          Они, как и прежде, будучи слепы и глухи, не могут видеть, и не могут понять (как и раньше не могли понимать, за что платили миллионами жизней), куда их ведут и чем все это кончится вскоре.

          Комментарий

          • ИлюхаМ
            Ветеран

            • 22 March 2009
            • 5337

            #6
            Сообщение от FaithSpirit
            Из людей, сотворенных Вечным Творцом, делают биомашин, киллеров, сексмашин, модных игрушек
            И не говорите. Голимый Лукьяненко.
            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

            Комментарий

            • FaithSpirit
              Отключен

              • 12 July 2009
              • 1889

              #7
              Сообщение от chel77
              так где слабое место этой напасти?
              А вырождение и целенаправленное попрание морально-нравственных ценностей в секулятивном обществе, как лишняя обуза человеческой предвзятости, в котором человек вращается, это что, по-Вашему, уже не слабость?

              Вы хоть понимаете, что происходит с теми, когда "они не заботятся иметь Бога в разуме"?

              Например, в России, которую, кстати, многие здесь на форуме готовы в ложке воды утопить за "угрожающую недемократичность" и "правовой нигилизм" Вы еще можете, рискуя личной жизнью, спасти утопающего человека в реке или физически защитить беззащитного от издевательства, насилия или мародерства.
              Вы можете быть уверенны, что никто не использует против Ваший смелый поступок, достойный моральной похвалы и уважения со стороны общества.

              А, вот, в Америке, так называемом "мировом светоче демократии", которая убедительно глалолит о некой "свободе и правах человека", Вам надо еще хорошенько подумать головой, стоит ли пускать в ход свое милосердие, сострадание, благотворительность к людям, так как впоследствии, в зависимости от обстоятельств, они могут обратить его против Вас же самих, причем на абсолютно законном основании.

              И знаете, почему?
              Не потому, что американцы уж такие моральные уроды и не ценят человеческой души, а потому, что правовая система США построена на принципе того же самого преслуватого редукционизма, которая проникла во все сферы человеческой жизни и вытеснила собой необходимость исповедания морально-нравственных общечеловеческих ценностей, прислушивания к голосу совести.

              Ты можешь об этих ценностях покричать себе на демонстрации под пристальным наблюдением полиции, повесить плакат на стене своего дома, показать фильм (как это часто делают в Голливуде), повесить лозунг, но это все, что ты можешь сделать) Больше они никому не нужны...
              Ведь о Вас позаботится "всемогущая" и "всепроницающая" правовая система США, на которую человек должен всецело положится и уповать. Бог не поможет больше. Поможет всесильный режим США...

              Комментарий

              • chel77
                Завсегдатай

                • 20 April 2008
                • 500

                #8
                FaithSpirit,
                Вы наверно давно покинули нашу скорбную обитель, пишите ахиллесова пята тотального редукционизма ,а следовало ахиллесова пята цивилизации - тотальный редукционизм, я правильно понял?
                В принципе для меня не важно как Вы называете это явление редукционизмом или рационализмом ,поскольку пояснили суть.Почему Вы решили что эти ценности попираются и выраждаются ,может они перешли в латентное состояние ,по причине их невостребованности ,в нашей жизни остаеться все меньше ситуаций для подвига .Во вторых, сомневаюсь что человек попадающий в соответствующие ситуации ,думает что ему за это будет,следует порыв или ступор с открытым ртом .
                Как Вы думаете что со мной происходит ,если при слове религия и церковь - я вижу толпы безумных фанатиков ,а при слове бог -вселенский космический разум ?
                "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

                Комментарий

                • извне :-)
                  Ветеран

                  • 05 January 2009
                  • 2003

                  #9
                  Сообщение от FaithSpirit
                  Ведь о Вас позаботится "всемогущая" и "всепроницающая" правовая система США, на которую человек должен всецело положится и уповать. Бог не поможет больше. Поможет всесильный режим США...
                  Интересующиеся устройством мировой экономической системы могут почитать цикл статей здесь:
                  «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» - Продолжение, ЧАСТЬ 8.
                  (это последняя по времени публикации)
                  Полезно как жителям США, так и России, Украины, Белорусии и других стран.

                  Комментарий

                  • извне :-)
                    Ветеран

                    • 05 January 2009
                    • 2003

                    #10
                    А-у-у. Все ушли читать статьи? Похоже, что да. Больше не буду предлагать такое. Не с кем пообщаться.

                    Комментарий

                    • diana
                      Хорошо что Лето!..)

                      • 17 May 2008
                      • 68513

                      #11
                      извне,

                      я прочитала первую статью только.
                      вот этот человек пишет о том, что этот "Цуп" играет по своим правилам, владея информацией. И народу подает ту информацию, которая им на руку.
                      А этот сам, который пишет, откуда я знаю, что и он не из этого "мозга" нанятый?

                      Потом, ну ладно мы верующие, в этом насквозь лживом мире, полагаемся на -- Бога,
                      а вы - атеисты, материалисты - на кого полагаетесь вы?
                      интересно, вот зная, что какой-то там "мозгишко" ворочает вашими судьбами, вы согласны быть болванками в руках этих людей? как вы видите дальнейшую вашу жизнь: будете "прогибаться под изменчивый мир"?
                      чайок.. мир, гармония и любовь..

                      Комментарий

                      • извне :-)
                        Ветеран

                        • 05 January 2009
                        • 2003

                        #12
                        Сообщение от artemida-zan
                        извне,

                        я прочитала первую статью только.
                        ...вы согласны быть болванками в руках этих людей? как вы видите дальнейшую вашу жизнь: будете "прогибаться под изменчивый мир"?
                        Статьи интересные. С другой стороны, зайдите в ту же Википедию, например, и наберите в поиске "теория заговора". Сопоставьте информацию. Думаю, что истина где-то посередине.

                        А прогибаемся мы все вместе - не под одно, так под другое. Кто сказал, что должно быть легко? Да и не бывает хорошо всегда.
                        У Вас есть во дворе бассейн?
                        А у кого есть, те жалуются на размер, форму: круглый чистить плохо.
                        P.S. Да и вообще, легко и хорошо совсем не синонимы.

                        Комментарий

                        • diana
                          Хорошо что Лето!..)

                          • 17 May 2008
                          • 68513

                          #13
                          Извне,
                          статьи то хорошие, просто человек - наблюдает и анализирует хорошо.
                          а что толку? какую он вам "соломку" может предложить подстелить в случае падения?
                          он подсказывает вам, что ваши деньги в случае кризиса и краха экономики лучше вложить в развитие ( и называет, скорее всего, свою сеть бизнеса). обычная реклама.
                          чайок.. мир, гармония и любовь..

                          Комментарий

                          • chel77
                            Завсегдатай

                            • 20 April 2008
                            • 500

                            #14
                            Сообщение от artemida-zan
                            он подсказывает вам, что ваши деньги в случае кризиса и краха экономики лучше вложить в развитие ( и называет, скорее всего, свою сеть бизнеса). обычная реклама.
                            От денег лучше всего избавиться вообще
                            извне :-), Как-то мало в статье про евразию во время глобальной катастрофы ,вот ссылка по теме "У нас проблемы будут другие. Не меньшие." Новости Экология
                            "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

                            Комментарий

                            • извне :-)
                              Ветеран

                              • 05 January 2009
                              • 2003

                              #15
                              Сообщение от chel77
                              От денег лучше всего избавиться вообще
                              извне :-), Как-то мало в статье про евразию во время глобальной катастрофы ,вот ссылка по теме "У нас проблемы будут другие. Не меньшие." Новости Экология
                              Не известно, какие ещё факторы будут определяющими. Например, прямо вчера читал о том, что площадь вечной мерзлоты начала заметно снижаться. А там, города, дороги, трубопроводы и пр. держится именно на мерзлоте.
                              Но что ещё важно, так это то , что из растаявшей мерзлой болотистой почвы начал сильно выделяться метан - газ не менее парниковый, чем углекислота, о которой упоминалось в приведенной Вами статье. Уклекислоты станет меньше, а метан её заменит в качестве парника.
                              ----------
                              Так шта, гаспада, закупаем семена бананофф и ананасофф.
                              Побежал я за лицензией на продажу семян...

                              Комментарий

                              Обработка...