Капут Темной материи.

[AlekSander]

Мильгром показал, что если при низких ускорениях силе пропорционально не само ускорение, а его квадрат, то движение внешних областей галактик и их скоплений тут же находят объяснение безо всякой тёмной материи.

Иначе говоря, если работают законы Ньютона и есть тёмная материя, тогда там, где она есть по законам Ньютона, её быть не должно.

Карлики рушат законы механики - Газета.Ru

[Xirss]

Мильгром показал, что если при низких ускорениях силе пропорционально не само ускорение, а его квадрат.....

Иначе говоря, если работают законы Ньютона....

это где же в механике Ньютона сила пропорциональна квадрату ускорения?

[войд]

Мильгром показал, что если при низких ускорениях силе пропорционально не само ускорение, а его квадрат, то движение внешних областей галактик и их скоплений тут же находят объяснение безо всякой тёмной материи.

Иначе говоря, если работают законы Ньютона и есть тёмная материя, тогда там, где она есть по законам Ньютона, её быть не должно.

Карлики рушат законы механики - Газета.Ru

[astro-ph/0608407] A direct empirical proof of the existence of dark matter

[Laangkhmer]

Да ладно Вам, Войд, это ж все эволюционисты подстроили все эти "эмпирические свидетельства"...

[войд]

Да ладно Вам, Войд, это ж все эволюционисты подстроили все эти "эмпирические свидетельства"...

я вот только никак не могу взять в толк, чем кр-стам не угодила темная материя? или эта была попытка дискредитировать науку в целом?

[Laangkhmer]

или эта была попытка дискредитировать науку в целом?

Ну да - показать, что наука ошибается хоть в чем-то, значит в принципе любую научную теорию можно поставить под сомнение. Ну, а как только оппоненты согласяться, с этим - сразу поставить под сомнение Теорию Кристаллического Поля и всю Теорию Химической Связи в целом.

[McLeoud]

войд

я вот только никак не могу взять в толк, чем кр-стам не угодила темная материя? или эта была попытка дискредитировать науку в целом?

Я думаю, это было выступление под девизом ignoramus et ignorabimus.

[AlekSander]

я вот только никак не могу взять в толк, чем кр-стам не угодила темная материя? или эта была попытка дискредитировать науку в целом?

Просто, темная материя не имеет к науке никакого отношения. Если из этой "материи" начнут что-то изготовлять, тогда и можно будет считать ее за материю.

[Xirss]

Просто, темная материя не имеет к науке никакого отношения. Если из этой "материи" начнут что-то изготовлять, тогда и можно будет считать ее за материю.

и это говорит тот, кто даже школьный курс физики не усвоил...

[AlekSander]

и это говорит тот, кто даже школьный курс физики не усвоил...

Чтоб выдумать черную материю, не нужно усваивать никаких курсов.

[Xirss]

Чтоб выдумать черную материю, не нужно усваивать никаких курсов.

а как вы вообще можете выносить какие-либо суждения о том, что вам даже приблизительно неизвестно? вы же даже объяснить не сможете, что же это такое - темная материя, а уже критиковать лезете... да что там о темной материи рассуждать - вы даже законы Ньютона не знаете. прямо классика - "не читал, но осуждаю".

[AlekSander]

вы же даже объяснить не сможете, что же это такое - темная материя,

Она потому и называется ТЕМНОЙ, что никто ничего не может объяснить.

[Xirss]

Она потому и называется ТЕМНОЙ, что никто ничего не может объяснить.

не растягивайте свое личное невежество на всех окружающих (:

[AlekSander]

не растягивайте свое личное невежество на всех окружающих (:

Это несправедливо. Получается, вам можно свое невежество растягивать, а другим нельзя.

[Xirss]

Это несправедливо. Получается, вам можно свое невежество растягивать, а другим нельзя.

я где-то утверждал, что все не знают определения какого-либо понятия, которым постоянно оперируют? пока что до этого додумались только вы (: