Сначала Бог сотворил СВЕТ...

[Оксана М.]

Мир Вам! Недавно у меня возник такой вопрос: В Библии написано, что сначаал Бог сотворил СВЕТ, а потом аж Бог поставил на небе светила небесные на обозначения дня и ночи.
Я чайник в науке, но вот смотрю, что солнечный свет другой, чем тот, который появляется до рассвета.
Думаю, чтобы как-то обьяснить рассвет задолго до появления солнца, и приписывают солнечным лучам возможность огибать Землю и т.п. Что вы по этому поводу думаете?
Только не спешите отвечать, если об этом ещё не думали, пожалуйста.

[ИлюхаМ]

Мир Вам! Недавно у меня возник такой вопрос: В Библии написано, что сначаал Бог сотворил СВЕТ, а потом аж Бог поставил на небе светила небесные на обозначения дня и ночи.
Я чайник в науке, но вот смотрю, что солнечный свет другой, чем тот, который появляется до рассвета.
Думаю, чтобы как-то обьяснить рассвет задолго до появления солнца, и приписывают солнечным лучам возможность огибать Землю и т.п. Что вы по этому поводу думаете?
Только не спешите отвечать, если об этом ещё не думали, пожалуйста.

Это свет, отраженный от верхних слоев атмосферы и к дифракции, насколько знаю, отношения ни какого не имеет.

[Lester_M]

Мир Вам! Недавно у меня возник такой вопрос: В Библии написано, что сначаал Бог сотворил СВЕТ, а потом аж Бог поставил на небе светила небесные на обозначения дня и ночи.
Я чайник в науке, но вот смотрю, что солнечный свет другой, чем тот, который появляется до рассвета.
Думаю, чтобы как-то обьяснить рассвет задолго до появления солнца, и приписывают солнечным лучам возможность огибать Землю и т.п. Что вы по этому поводу думаете?
Только не спешите отвечать, если об этом ещё не думали, пожалуйста.

Если внимательно читаль Библию, то можно предположить, что в 14-м стихе первой главы книги Бытия речь идёт не о Солнце и Луне, которые мы наблюдаем сегодня. Небо Бог сотворил в первый день, а значит и все небесные тела тоже.
"14 И сказал Бог: да будут светильники на тверди небесной..."

Первый мир был устроен так, что над атмосферой земли находилась твёрдая ледяная оболочка, а на ней Бог поставил два светила.
Но что они из себя преставляли, едва ли кто-то сегодня может сказать.

Если вы не смотрели семинаров Кента Ховинда и Карла Боо, посмотрите, вам будет очень интересно.

[ИлюхаМ]

Если вы не смотрели семинаров Кента Ховинда и Карла Боо, посмотрите, вам будет очень интересно.

Вот так это все обычно и начинается

Купите лучше учебник по физике! Куда интереснее лекций Кента Ховинда, который сейчас сидит в тюрьме за неуплату налогов. Зачем вам такой уголовник?

[Lester_M]

Вот так это все обычно и начинается

Купите лучше учебник по физике! Куда интереснее лекций Кента Ховинда, который сейчас сидит в тюрьме за неуплату налогов. Зачем вам такой уголовник?

Когда нибудь вашему злорадству придёт конец. Кент Ховинд человек пострадавший за свои убеждения, и не машенник.
То что не можете разглядеть очевидного говорит о том. что у атеистов в помине нет той ясности ума, которую они себе любят приписывать.

[ИлюхаМ]

Когда нибудь вашему злорадству придёт конец. Кент Ховинд человек пострадавший за свои убеждения, и не машенник.
То что не можете разглядеть очевидного говорит о том. что у атеистов в помине нет той ясности ума, которую они себе любят приписывать.

Знаете, я отвечу вам вот так. Посчитайте сколько слов я заменил или переставил

Когда нибудь вашему злорадству придёт конец. Кент Ховинд не человек пострадавший за свои убеждения, а машенник.
То что не можете разглядеть очевидного говорит о том. что у верующих в помине нет той ясности ума, которую они себе любят приписывать.

[AlekSander]

Куда интереснее лекций Кента Ховинда, который сейчас сидит в тюрьме за неуплату налогов. Зачем вам такой уголовник?

И Христос был причислен к разбойникам.

[plug]

И Христос был причислен к разбойникам.

Но больше всего к разбойникам было причислено именно разбойников.

Кстати, а для вас действительно Ховинд то же самое, что и Христос?

[AlekSander]

Но больше всего к разбойникам было причислено именно разбойников.

Вы же не причисляете себя именно к разбойникам.

Кстати, а для вас действительно Ховинд то же самое, что и Христос?

Того же самого нет даже среди снежинок, не говоря уже о людях.

[ИлюхаМ]

Того же самого нет даже среди снежинок, не говоря уже о людях.

Не называйте Иисус человеком, а то вам кто-нибудь из местных ногу откусит.

[AlekSander]

Не называйте Иисус человеком, а то вам кто-нибудь из местных ногу откусит.

А вам что уже откусили?

[ИлюхаМ]

А вам что уже откусили?

А мне то за что? Я же атеист, мне простительно. Вам - нет

[plug]

Вы же не причисляете себя именно к разбойникам.

Да, так я и не Христос, и не Варрава.
И за уклоненение от налогов не судим.

Того же самого нет даже среди снежинок, не говоря уже о людях.

Ну так, а зачем тогда "всуе поминаете"?
Разговор был о мошеннике Ховинде, а вам тут же Христос припомнился. К чему бы это?

[maestro]

Присоединяюсь к пожеланию ИлюхиМ. Возьмите лучше что-то из области популярной физики. Образность языка древних и некоторые затруднения в донесении до них строения Вселенной (ввиду уровня образования) даже в столь пока несовершенной форме, что известна нам- порождают некоторые проблемы в цельности их видения космогонии. Бог, конечно, всемогущ. Но, думаю, и Он не смог бы донести до древних скотоводов все аспекты эволюции вселенной Просто потому, что груз надо давать такой, чтобы его нести можно было.

[Bujim]

Первый мир был устроен так, что над атмосферой земли находилась твёрдая ледяная оболочка, а на ней Бог поставил два светила.

Вот это да! Этой версии я ещё не слышал. Надо записать чтоб не забыть.

Если вы не смотрели семинаров Кента Ховинда и Карла Боо, посмотрите, вам будет очень интересно.

"Семинар" - предмет неодушевлённый, соответственно и склоняется. Изучите сперва грамматику (хотя бы в школьном объеме), затем беритесь за космогонические вопросы.