Парадокс Ферми

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #1

    Парадокс Ферми

    Парадо́кс Фе́рми парадокс, предложенный физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций. Парадокс связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов всех времён: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?» Уравнение Дрейка, которое даёт оценку количества внеземных цивилизаций, с которыми мы могли бы вступить в контакт, даёт, в зависимости от выбора неизвестных параметров, довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На такой вывод Ферми ответил, что, если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Допущения в основе парадокса Ферми часто называют Принципом Ферми.
    Парадокс можно сформулировать так: Соединение распространённой веры в то, что во Вселенной существует значительное количество технологически развитых цивилизаций, с отсутствием каких-нибудь наблюдений, которые бы её подтверждали, являются парадоксальным и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.




    Читаем Библию и делаем выводы...
  • Игорян
    Ветеран

    • 13 July 2007
    • 5095

    #2
    Сообщение от carbophos
    Где они?
    Вот Вам из той же Википедии:

    На Земле тайно проживают полторы тысячи инопланетян. Для решения вопросов их социальной защиты и предохранения землян от возможного негативного влияния создано бюро по сотрудничеству с инопланетянами. <>

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #3
      2 Игорян

      Хоть одно доказательство? Это голливудские народные сказки...
      Википедия для простоты и доступности...
      Вам не нравится википедия? Могу дать ссылки на более серьёзные сайты.

      Комментарий

      • Игорян
        Ветеран

        • 13 July 2007
        • 5095

        #4
        Сообщение от carbophos
        Хоть одно доказательство?
        Вы прям как маленький. В Бюро профессионалы работают. У них еще такая штучка есть: вспыхивает ярко перед физиономией очевидцев - и у тех память об инопланетянах стирается...

        Комментарий

        • carbophos
          Ветеран

          • 14 March 2006
          • 7861

          #5
          Сообщение от Игорян
          Вы прям как маленький. В Бюро профессионалы работают. У них еще такая штучка есть: вспыхивает ярко перед физиономией очевидцев - и у тех память об инопланетянах стирается...
          Энри́ко Фе́рми (Enrico Fermi, в профессиональной речи физиков: Ферми́; 29 сентября 1901, Рим 28 ноября 1954, Чикаго) выдающийся итальянский физик, внёсший большой вклад в развитие современной теоретической и экспериментальной физики, один из основоположников квантовой физики.

          Вы уже и Ферми не верите... пардон не доверяете?

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #6
            Карбофос

            Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли

            Потому что скорость света конечна и не очень велика.

            или радиопередачи?».

            А они наши радиопередачи не наблюдают. Почему объяснить?

            Комментарий

            • Игорян
              Ветеран

              • 13 July 2007
              • 5095

              #7
              Сообщение от carbophos
              Вы уже и Ферми не верите... пардон не доверяете?
              Дело не в Ферми, а в уравнении Дрейка. Вы по собственной ссылке (в ссылке) хоть сходили, посмотрели, что это такое? Вот оттуда, для размышлений:


              Уравнение Дрейка послужило основанием для выделения миллионов долларов на программу поиска внеземных цивилизаций, несмотря на то, что при современном уровне развития науки можно более-менее точно определить только два коэффициента: и, менее точно, .


              Т.е. вот это вот всё пока больше из области фантазии:

              • среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями на одну звезду, обладающую планетами;
              • вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
              • вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
              • отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
              • время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна вступить в контакт и хочет вступить в контакт).

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #8
                Сообщение от KPbI3
                Потому что скорость света конечна и не очень велика.

                А они наши радиопередачи не наблюдают. Почему объяснить?
                Вы это всё Ферми объясните...
                А то он не знает, что такое скорость света...
                КРЫЗ, не флудите, плиз, может кто-нибудь действительно что-нибудь разумное скажет по этому поводу...

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #9
                  Сообщение от Игорян
                  Дело не в Ферми, а в уравнении Дрейка...
                  И что?
                  Вы хотите сказать , что выделять деньги смысла не было?
                  Ферми с Вами согласен, видимо... и я тоже...

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #10
                    Карбофос

                    А то он не знает, что такое скорость света...

                    Впервые вижу, что Вы хоть в чем то правы. Ферми и правда не знает, что такое скорость света.

                    Ну а Вам я ничего объяснить не могу, впрочем меня утешает только одно, на этот педагогический подвиг пожалуй никто не способен.

                    Комментарий

                    • Вовчик
                      Ветеран

                      • 09 July 2005
                      • 33996

                      #11
                      Сообщение от carbophos
                      Парадо́кс Фе́рми парадокс, предложенный физиком Энрико Ферми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций. Парадокс связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов всех времён: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?» Уравнение Дрейка, которое даёт оценку количества внеземных цивилизаций, с которыми мы могли бы вступить в контакт, даёт, в зависимости от выбора неизвестных параметров, довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На такой вывод Ферми ответил, что, если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Допущения в основе парадокса Ферми часто называют Принципом Ферми.
                      Парадокс можно сформулировать так: Соединение распространённой веры в то, что во Вселенной существует значительное количество технологически развитых цивилизаций, с отсутствием каких-нибудь наблюдений, которые бы её подтверждали, являются парадоксальным и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.
                      Читаем Библию и делаем выводы...
                      На каждый парадокс Ферми есть парадокс Вовчика: вера Ферми в то, что развитая цивилизация не понимает, что своим видимым вмешательстивом она может погубить менее развитую цивилизацию является или неполной или ошибочной.

                      Продолжаем читать Библию и делать выводы...
                      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #12
                        Сообщение от Вовчик
                        На каждый парадокс Ферми есть парадокс Вовчика: вера Ферми в то, что развитая цивилизация не понимает, что своим видимым вмешательстивом она может погубить менее развитую цивилизацию является или неполной или ошибочной.

                        Продолжаем читать Библию и делать выводы...
                        Вы считает, что Ферми постеснялся прямо заявить о таком выводе, или он просто не додумался до Вашей глубокой идеи?

                        Комментарий

                        • IbelieveinGod
                          Участник

                          • 26 October 2008
                          • 60

                          #13
                          А может Ферми и прав.Во вселенной так много звезд и планет,а с нами вроде в контакт пока никто не вступил.Может конечно есть зеленые человечки,может они хитрые и шифруютса... Наверное это и к лучшему,люди друг с другом не могут иногда понимание найти,куда там до понимания со звездными человечками.

                          Комментарий

                          • извне :-)
                            Ветеран

                            • 05 January 2009
                            • 2003

                            #14
                            По поводу урвнения Дрейка

                            fl = Вероятность возникновения жизни в подходящих условиях.
                            Так вот эта переменная может принимать только два значения: 1 или 0.
                            И совершенно не так:
                            В 2002, Чарльз Лайнвивер и Тамара Дэвис оценили fl как > 0.13 для планет с более чем миллиардом лет истории на основе Земной статистики.[8] Лайнвивер также определил, что около 10 % звёзд в галактике пригодны для жизни с точки зрения наличия тяжёлых элементов, удаления от сверхновых и достаточно стабильных по строению.[
                            Суть в том, что Жизнь может ВОЗНИКАТЬ (fl=1), или не может (fl=0).

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #15
                              2 KPbI3

                              Дата смерти - для атеистов.
                              Для верующих все живы ...
                              Сорри, КРЫЗ, но больше на Ваш спам я не реагирую... Гуд бай.

                              Комментарий

                              Обработка...