Можно ли доказать существование Бога опираясь на науку?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #61
    Сообщение от Tempolar_Priest
    Цитата участника Newshin: Можно ли доказать существование Бога(предсказывать будующее) опираясь на науку?
    Однозначно - нет. Человек существо, способное воспринимать только 3 Измерения - 1) Ширину 2) Долготу 3) Высоту. Следовательно - Человеческая Наука ограниченна - также как и ограниченны ее возможности. Наука - не может заниматься тем что выходит за ее Рамки.
    Вы какого Бога рассматриваете в качестве "объекта" подлежащего для доказательства его существования?
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • Tempolar_Priest
      Sectarian

      • 27 May 2011
      • 64

      #62
      Сообщение от Владимир П.
      Вы какого Бога рассматриваете
      Не твое дело! Какого надо, такого и рассматриваю! Бог - Один, и он Христианский!

      Комментарий

      • Владимир П.
        Ветеран

        • 31 March 2008
        • 14701

        #63
        Сообщение от Tempolar_Priest
        Не твое дело! Какого надо, такого и рассматриваю! Бог - Один, и он Христианский!
        Может дадите цитату из библии,на Христианского Бога?
        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

        Комментарий

        • nsftr
          Завсегдатай

          • 06 January 2011
          • 696

          #64
          Сообщение от Tempolar_Priest
          Ты ошибаешься. Наука была одна (в древнейших цивилизациях Наука и Религия представляли собой одно целое)
          А что сразу на ТЫ?
          В древнейших цивилизациях науки как таковой небыло - было лишь филосовское представление о мире, и местами призрачные догадки о ее строении.
          Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

          Комментарий

          • AleksandrZ
            Отключен

            • 06 June 2004
            • 1985

            #65
            Сообщение от nsftr
            А что сразу на ТЫ?
            В древнейших цивилизациях науки как таковой небыло - было лишь филосовское представление о мире, и местами призрачные догадки о ее строении.
            Шалом! Вы правы - на "ты" - это иногда и обидно, грубо и невежливо.

            Скажем, Авель не был учёным, не был раввином, попом или пресвитером, но истину разумел. Жертва Авелева навечно одобряема Богом и поставлена в пример всем человекам, а более всего - сильным в современном мире.

            А сегодня очень много попов и учёных, президентов и пресвитеров, олигархов и генералов, писателей, поэтов и художников, бомонда и элит.. И все сии почитаются за духовных людей... Он дружно говорят, что разумеют Авеля и жертву чтут его. В кирхи ходют, в мечети, в церкви и в синогоги... Ходят так же в бордели и на футболы, в элитные клубы, в сотни университетов и семинарий, парикмахерских и саун, ходят даже в сообщаства инопланетных межгалактических цивилизаций... Потому что все сии - банальное кодло гадючье, намеренно истины Божьи подавляющее люжью... Конечно же к ним - только на "вы".

            Зато к БОГУ живому - на "ТЫ", ибо ОН - ОТЕЦ каждому честному человеку. А масса обездоленных простолюдинов - они ЕГО лично знают, ОН их ЧАДАМИ содержит, рождает и развивает во Христе Иисусе...

            Причём часть этих обездоленных простолюдинов реально слепы и глухи, так же - абсолютно ненаучны и бескультурны, т.е. - очень ограниченны даже в визуальном восприятии трёхмерного мира и норм поведения в нём сильных мира сего.

            Но БОГ именно этим обездоленным людям даёт ДУХОВНОЕ ЗРЕНИЕ и ДУХОВНУЮ радость от добрых чувств, от ощущения грядущей для них истинной гармонии...

            А сильные мира сего даже любить не могут... Не получится у них, у человекоподобных окультуренных рептилий... Абалдеть...

            ...как всё тонко и просто одновременно.

            Комментарий

            • nsftr
              Завсегдатай

              • 06 January 2011
              • 696

              #66
              Сообщение от AleksandrZ
              Шалом! Вы правы - на "ты" - это иногда и обидно, грубо и невежливо.
              Вообще-то не к вам обращался, но ладно..


              Сообщение от AleksandrZ
              А сегодня очень много попов и учёных, президентов и пресвитеров, олигархов и генералов, писателей, поэтов и художников, бомонда и элит.. И все сии почитаются за духовных людей...
              Прям все?

              Сообщение от AleksandrZ
              Он дружно говорят, что разумеют Авеля и жертву чтут его.
              С чего вы взяли?

              Сообщение от AleksandrZ
              В кирхи ходют, в мечети, в церкви и в синогоги... Ходят так же в бордели и на футболы, в элитные клубы, в сотни университетов и семинарий, парикмахерских и саун, ходят даже в сообщаства инопланетных межгалактических цивилизаций... Потому что все сии - банальное кодло гадючье, намеренно истины Божьи подавляющее люжью... Конечно же к ним - только на "вы".
              Прозрачный намек?
              Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

              Комментарий

              • AleksandrZ
                Отключен

                • 06 June 2004
                • 1985

                #67
                Сообщение от nsftr
                ...Прозрачный намек?
                Какие уж тут намёки..? Боль, печаль, теснота... от всеобъемлющего свинства людского, от собственного бессилия. Истинно написано о наших днях: "самый лучший из них (из рабов Господних, не говоря уже о прочих) в те дни будет хуже колючей изгороди... ..но претерпевший до конца - спасётся".

                Комментарий

                • Tempolar_Priest
                  Sectarian

                  • 27 May 2011
                  • 64

                  #68
                  Сообщение от nsftr
                  А что сразу на ТЫ?
                  В древнейших цивилизациях науки как таковой небыло - было лишь филосовское представление о мире, и местами призрачные догадки о ее строении.
                  Древние цивилизации, имели несоизмеримо более высокий уровень развития, чем человеческая цивилизация. "Ученый" - атеист несчастный! Ты даже понятия не имеешь о том, что такое "ДРУГИЕ"

                  Комментарий

                  • nsftr
                    Завсегдатай

                    • 06 January 2011
                    • 696

                    #69
                    Сообщение от AleksandrZ
                    Какие уж тут намёки..? Боль, печаль, теснота... от всеобъемлющего свинства людского, от собственного бессилия. Истинно написано о наших днях: "самый лучший из них (из рабов Господних, не говоря уже о прочих) в те дни будет хуже колючей изгороди... ..но претерпевший до конца - спасётся".
                    На счет колючей проволоки - не знаю ваш источник.. Я читал тоже, что последние христиане будут самыми худшими - "но Бог пошлет скорби, и станут выше отцов своих"..
                    Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

                    Комментарий

                    • nsftr
                      Завсегдатай

                      • 06 January 2011
                      • 696

                      #70
                      Сообщение от Tempolar_Priest
                      Древние цивилизации, имели несоизмеримо более высокий уровень развития, чем человеческая цивилизация. "Ученый" - атеист несчастный! Ты даже понятия не имеешь о том, что такое "ДРУГИЕ"
                      Где атеист? Не переходите на хамство.
                      Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

                      Комментарий

                      • deicer
                        Ветеран

                        • 18 June 2009
                        • 1250

                        #71
                        Сообщение от Tempolar_Priest
                        Древние цивилизации, имели несоизмеримо более высокий уровень развития, чем человеческая цивилизация. "Ученый" - атеист несчастный! Ты даже понятия не имеешь о том, что такое "ДРУГИЕ"
                        Так может поделитесь с нами информацией?

                        Комментарий

                        • Tempolar_Priest
                          Sectarian

                          • 27 May 2011
                          • 64

                          #72
                          Сообщение от Newshin
                          Можно ли доказать существование Бога(предсказывать будующее) опираясь на науку
                          Нет. Нельзя. "Наука" - это Модель Мира 19-го Столетия, так называемый "научный атеизм" берет свое начало - с теории "Пра-Взрыва", From This Point - начиная с Конца 19-XX, рождается примитивная системка под называнием "марксизм", вслед за нею появилась еще более примитивная системка "научный атеизм" (переработанная коммунистами-атеистами) - после двух shitty-систем, у атеистов начался "Аул" - в Германии 1940-х и в СССР 1930-х (Особенно - Very Specially) - а Холодная Война, стала не то что "Аул" - а "Радением Для Атеистов", после такой "Атеистической Эйфории" которые Американцы и Русские испытали с 1945 - по 1990 года - появилась другая Bullshit-система под названием "Светский Гуманизм (или Секулярный Гуманизм)" - эти "Маги-Философы-Атеисты", придумали просто немыслимо глупую доктрину.
                          А теперь для Сравнения - даю Описание Релегиозных Систем Мировоззрений - Модель Долговрменный (Сотни-Тысяч Лет Развития На Земле). Религия - это Наука обо всем на свете. Человек существует на Земле уже Миллионы лет - на протяжении всего существования Человека - Религия (даже у Неандертальцев), а затем уже у разумного вида Homo-Sapiens - Религия сопровождала человека, вплоть до 19-го столетия (с этой точки - появляется Мода, Буржуазия, Роман, Литература - одним словом Деградация Человеческой Души), Самый Долгий Период - Человека Сопровождала Католическая Церковь (Католицизм) - Европа, фактически 800 Лет жила под Воспитанием Доктрины Католицизма, даже после Краха Инквизиции в 1908 году - Католицизм оказывал огромное (коллосальное) влияние - на Всю Европу (даже Нацизм в 1941 году - нельзя ни в каких рамках сравнить с Историй Католицизма - которая просто НЕ имеет своих Аналогов, Католическая Церковь - охватывает Тысячи Релегиозных Течений, Самая Первая Католическая Секта - Датированна еще 350 годом от P.X. - Донатисты (Последователи Епископа Аелиуса Донатуса - отсюда и название Сектантов - Донатисты (от Имена Еписпока Доната)) - после Донатистов, последовало около 10 Тысяч Других Религий - Богомилы, Скопцы, Альбигойцы, Прыгуны, Квакеры, Шейкеры, Духоборы, Молокане, Лукианисты, Серебряные Маски, Ариане и т.д. и т.п. - Сектам Католического Происхождения - НЕСТЬ Числа!!!! Это просто - Информационный Склад, если попробовать написать Книгу "Католические Секты" - то получится Несколько Сотен Толстых Томмов Книг на эту тему (В Риме, в Сохранившемся Дворце Инквизиции - осталась Личная Сектантская Библиотека Кардинала Джосефа Ратцингера - в ней находится 99 Тысяч Книг и Аутодофе)!!!!

                          И теперь представь себе - можно ли сравнить - Человеческую Науку (которая существует всеголишь 2011 лет начиная с 19-XX - и Религию - которая существует с самого рождения человека?)

                          Комментарий

                          • nsftr
                            Завсегдатай

                            • 06 January 2011
                            • 696

                            #73
                            Сообщение от Tempolar_Priest
                            Нет. Нельзя. "Наука" - это Модель Мира 19-го Столетия, так называемый "научный атеизм" берет свое начало - с теории "Пра-Взрыва"
                            Отличие "научного атеизма" от "науки" в студию!

                            Интересно, вот так все хулят коммунизм. А до него, что, было "светлое прошлое"?
                            Сообщение от Tempolar_Priest
                            И теперь представь себе - можно ли сравнить - Человеческую Науку (которая существует всеголишь 2011 лет начиная с 19-XX - и Религию - которая существует с самого рождения человека?)
                            Человеческая наука строилась далеко не с 19 века. Еще древним египтянам было известно электричество например.
                            Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

                            Комментарий

                            • Владимир П.
                              Ветеран

                              • 31 March 2008
                              • 14701

                              #74
                              Сообщение от Tempolar_Priest

                              Цитата участника Newshin: Можно ли доказать существование Бога(предсказывать будующее) опираясь на науку
                              Нет. Нельзя.
                              Ваши тезисы голословны.Не владеете логикой ?Так и скажите.
                              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #75
                                Сообщение от nsftr
                                Отличие "научного атеизма" от "науки" в студию!
                                Атеизм = дебилизм.Когда предоставите научное обоснование мировоззрения атеизма,тогда можно будет считать иначе.А пока извиняйте,но ничего кроме голословного утверждения - Бога нет ,ни от кого из атеистов не прозвучало.Надеюсь Вы не будете голословные утверждения = высокому интеллекту?
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...