Можно ли доказать существование Бога опираясь на науку?

[SirEugen]

Владимир П.;2794272

Сложно конечно объяснить челу с тактическим мышлением,но попробую...

Не с тактическим,а механистическим.

Вы конечно более склонны к самоорганизации.Смешно конечно ,что Вы не можете самостоятельно понять чего может достигнуть система довольно молодая и неограниченная во времени...Надеюсь Вы поняли ,что молодая система это человек у которого еще есть время...Ну а теперь возмите для наглядности чела лет через 1000 .Чей разум будем выше?А через 100000лет.Дико конечно что элементарное взрослым людям,жевать приходится...

Наоборот.Если взять внеземные цивилизации,то,при наличии высоких технологий,эти гуманоиды разучились даже простому общению и убеждению себе подобных.Они могут управлять только при помощи всяких манипуляций с разумом,имплантов и прочих технологических примочек.Это - духовная деградация.

[Владимир П.]

Владимир П.;2794272

Не с тактическим,а механистическим.

Наоборот.Если взять внеземные цивилизации,то,при наличии высоких технологий,эти гуманоиды разучились даже простому общению и убеждению себе подобных.Они могут управлять только при помощи всяких манипуляций с разумом,имплантов и прочих технологических примочек.Это - духовная деградация.

Высший разум может проявляться только в высоких технологиях?

[SirEugen]

Высший разум может проявляться только в высоких технологиях?

Высшему разуму эти технологии вообще ни к чему.

[Владимир П.]

Высшему разуму эти технологии вообще ни к чему.

Я тоже так думаю,только тогда непонятно зачем Вы их упоминули.

[SirEugen]

Я тоже так думаю,только тогда непонятно зачем Вы их упоминули.

Вы же упомянули человека и сделали предположительный прогноз,чего он достигнет через тысячу лет.А "достигнет" оно(человечество),скорее всего,стирания индивидуализма и способностей личности,полного отождествления всех и полного контроля.Взамен - высокие технологии,направленные на усиление контроля.В общем,деградация.

[AleksandrZ]

Можно ли доказать существование Бога опираясь на науку?

Непредвзятые люди так именно к Богу и приходят. Вернее к разумению, что ОН есть.

Человеку же эгоцентричному и гордому вообще бессмысленно о Боге говорить. Таких надлежит просто терпеть.
Воскресения из мёртвых не избежать никому. И разбора полётов. Так что все всё увидят, все всё поймут однозначно. Имено таким, каким всё есть. Никто не отвертится. А дальше одни увидят вечность других, увидят при этом и неизбежность своей второй смерти. Итак, каждый пожнёт то, что сеял.

[www1980]

Можно ли доказать существование Бога опираясь на науку?

Непредвзятые люди так именно к Богу и приходят. Вернее к разумению, что ОН есть.

Человеку же эгоцентричному и гордому вообще бессмысленно о Боге говорить. Таких надлежит просто терпеть.
Воскресения из мёртвых не избежать никому. И разбора полётов. Так что все всё увидят, все всё поймут однозначно. Имено таким, каким всё есть. Никто не отвертится. А дальше одни увидят вечность других, увидят при этом и неизбежность своей второй смерти. Итак, каждый пожнёт то, что сеял.

а что нибудь более связное в доказательство? или ваше убеждение и есть самый большой факт?

[AleksandrZ]

а что нибудь более связное в доказательство? или ваше убеждение и есть самый большой факт?

Наличие вас в реальном мире - факт. И этот факт говоит о том, что вы созданы. Так как никто ещё не видел как чтото из ничего стало быть. Вы не самозародилоразвились... Ничто из существующего не является самозародилоразвившимся.

Но когда вам и это не аргумент, общение с вами об истинах бессмысленно. Для вас истиной является то, что в данный момент вам хочется за истину выдавать.

[SirEugen]

Наличие вас в реальном мире - факт. И этот факт говоит о том, что вы созданы. Так как никто ещё не видел как чтото из ничего стало быть. Вы не самозародилоразвились... Ничто из существующего не является самозародилоразвившимся.

Но когда вам и это не аргумент, общение с вами об истинах бессмысленно. Для вас истиной является то, что в данный момент вам хочется за истину выдавать.

Вы являетесь носителем Первоначальной Истины? Хм...
А правило причины(если что-то есть,значит оно создано) примените и к Богу.

[AleksandrZ]

Вы являетесь носителем Первоначальной Истины? Хм...
А правило причины(если что-то есть,значит оно создано) примените и к Богу.

Рад узнать, что я - творение. Такое же примерно искалеченное творение, как и вы. Никто из нас, творений, не является носителем истины. Но мы имеем возможность приближаться к познанию и отражению некоторой части истины.
Рад узнать Творца. Рад тому, что Он усыновляет часть людей, рождая их в ДЕТИ СЕБЕ, выводя их из тварной начальной сути в высшую степень бытия.
Когда познаю себя так, как познан свыше, Бог даст, смогу понять и Его безначапльность.

[Владимир П.]

А правило причины(если что-то есть,значит оно создано) примените и к Богу.

Что за правило причины?Как его нужно применять к высшему разуму,для чего?

[Tempolar_Priest]

Можно ли доказать существование Бога(предсказывать будующее) опираясь на науку?

Однозначно - нет. Человек существо, способное воспринимать только 3 Измерения - 1) Ширину 2) Долготу 3) Высоту. Следовательно - Человеческая Наука ограниченна - также как и ограниченны ее возможности. Наука - не может заниматься тем что выходит за ее Рамки. Человеческая Наука занимается только изучением Субстанций и Экспериментами над Ними. В то время как Вся Религия - основанна на Душе и ее состоянии после смерти. Простой Пример - Анатом рассекая тело человека, ищет душу под своим скальпелем, но поскольку он ее не находит (а душа улетучивается подобно Газу) - поскольку Анатом и Работники Морга - не видят Души, то они и заключают что ее нету (это их мнение) - но стоит ли из этого что они правы? - нет. Я бы мог исписать Гору Бумаги - доказывая Вам - о том насколько сильно ограниченна наука и ее возможности. Следовательно - мнение Науки о Душе и и о Боге, каким бы оно не было - отрицательным или положительным - не может иметь никакого веса. Религия стоит Выше Науки. Высшая Область Сознания Духа - это Религия. Религия - это Наука обо всем на Свете (не только о Душах, но и обо всем Устройстве Мира Во-Общем).

[nsftr]

Можно ли доказать существование Бога(предсказывать будующее) опираясь на науку?
Некоторые так и делают...Забывая что научная парадигма далеко не совершенна и не достигла той универсальности которую имеет Бог

известно одно что "через рассматривание творений .."можно прийти к существованию Творца всего

Считаю, что да, но не так чтобы человек это осознал. А так наука и религия это просто 2 языка, говорящие об одном, и все противоречия между ними основываются лишь на ошибках.

[Tempolar_Priest]

Считаю, что да, но не так чтобы человек это осознал. А так наука и религия это просто 2 языка, говорящие об одном, и все противоречия между ними основываются лишь на ошибках.

Ты ошибаешься. Наука была одна (в древнейших цивилизациях Наука и Религия представляли собой одно целое) - до тех пор, пока не появилась так называемая "Современная Научная Модель" (созданная в 19-ом Столетии, Теория "Пра-Взрыва"). С тех пор - Наука идет своим путем. От 19-го Столетия From This Point - Новые Системы Мировоззрений - пытались вытеснить "старые" Релегиозные Системы Мировоззрений - но Держу Пари I Garaunti! Что ничего из этого - не получится!

[AleksandrZ]

Считаю, что да, но не так чтобы человек это осознал. А так наука и религия это просто 2 языка, говорящие об одном, и все противоречия между ними основываются лишь на ошибках.

Сегодня как "наука", так и "религии" - "обое рябое". Сегодня и науку и все религии проплачивает одни источник - бильдерберго-масонские антихристы. Проплачивают для оболванивания масс, а не для просвещения.

Сегодня в мире создают один источник власти над душами - "Новый мировой порядок". Оно же - царство антихриста по Библии.

ВЕРОЮ спасаем души, написано. А вера - это личные взаимоотношения каждого с живым Богом. С Богом Отцом во Христе Иисусе и в Духе Святом.

Религии в адептах заменяют веру на фанатизм через поклонение доктринам (лжеучениям, нелепым трактовкам). Факт - большинство религиозных людей являются фанатиками их церквей, общин и деноминаций, но никак не приверженцы живого Бога.

Фанатик не живёт ДВИЖИМЫЙ ДУХОМ СВЯТЫМ. Фанатик всегда движим предписаниями его религиозной группы, прогнут под руководящих в церкви, общине, людей. А кто преклоняется творению, человеческим руководителям, тот не мождет поклониться Творцу.

В апостольной церкви не было так. В апостольных церквях каждый христианин имел "СВОЙ ЛИЧНЫЙ КРЕСТ ВЕРЫ"! А апостолы и сильные в церкви, они никогда "НЕ БРАЛИ ВЕРХ НАД ВЕРОЮ" остальных. Но каждый был жертвою, служа ПРИМЕРОМ ЛИЧНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ христинина с живым БОГОМ.