Наука ищет Бога.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • RehNeferMes
    Отключен

    • 23 September 2005
    • 6097

    #16
    Сообщение от Georgij92
    Ни-разу т.к. просто сравниваю.
    Ан врёте-с. Вы пишете, что Вас задолбал факт обнаружения женского форума по адресу прон-ресурса. Стало быть, много и упорно искали оный ресурс.

    Что ж, по крайней мере вы не внеполое существо.

    Комментарий

    • Марииша
      Участник

      • 09 October 2007
      • 195

      #17
      Сообщение от Laangkhmer
      Неравенства Белла не имеют никакого отношения к высказыванию Эйнштейна о боге, играющем в кости. Это высказывание - протест Эйнштейна против случайности событий в квантовом мире, каковые случайности не опровергаются экспериментами Эспаньи, а подтверждаются, как и любыми иными квантово-механическими экспериментами.

      Кроме того, никакого бога наука не ищет. А вот вы его, видимо, давно потеряли и теперь так тоскуете, что ищете даже в бульварных газетенках.
      Laangkhmer! Вы мне нравитесь! К чему бы это?

      Комментарий

      • Laangkhmer
        это самое Сапиенс

        • 03 March 2005
        • 6660

        #18
        Сообщение от Марииша
        К чему бы это?
        У меня есть некоторые мысли на этот счет, но не думаю, что их озвучивание имеет какой-либо смысл.

        Комментарий

        • AlekSander
          Ветеран

          • 06 December 2002
          • 3441

          #19
          Сообщение от Laangkhmer
          У меня есть некоторые мысли на этот счет, но не думаю, что их озвучивание имеет какой-либо смысл.
          Мысли приходят и уходят, а Бог пребывает вечно.

          Комментарий

          • Laangkhmer
            это самое Сапиенс

            • 03 March 2005
            • 6660

            #20
            Как там Рулла говорил? "У вас кровь носом от напряжения не пошла, пока вы выдумывали этот архиумный комментарий?"

            Комментарий

            • poison
              Пани Клякса

              • 25 November 2007
              • 2594

              #21
              Александр, вы начинаете использовать имя Бога, для своих памфлетов? Кризис веры?
              "чтож придется гореть в Аду" (с)

              Комментарий

              • AlekSander
                Ветеран

                • 06 December 2002
                • 3441

                #22
                Сообщение от Laangkhmer
                Как там Рулла говорил? "У вас кровь носом от напряжения не пошла, пока вы выдумывали этот архиумный комментарий?"
                У кого что болит, тот о том и говорит.

                Комментарий

                • Newshin
                  Ветеран

                  • 20 January 2008
                  • 10227

                  #23
                  Чем больше аргументов накопит наука тем меньше останется поводов к разногласии в существовании Бога
                  1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

                  2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
                  3 Христианские радиостанции :up:

                  4 Aliluia JHWH !

                  Комментарий

                  • Laangkhmer
                    это самое Сапиенс

                    • 03 March 2005
                    • 6660

                    #24
                    Сообщение от AlekSander
                    У кого что болит, тот о том и говорит.
                    Ага. Поэтому на мой ответ девушке касательно того, что я ей понравился вы глубокомысленно замечаете, что "бог существует вечно". Кому-то нравятся девочки, кому-то - мальчики, а кто-то на бога дрочит.

                    Комментарий

                    • IbelieveinGod
                      Участник

                      • 26 October 2008
                      • 60

                      #25
                      Само существование таких людей как Эйнштейн есть прямое доказательство существования Бога.Хотя сам Эйнштейн так не считал,скромничал. Я считаю что без провидения такие гении невозможны.Обьяснение феномена гениальности только чисто интеллектуальными способностями индивидуума по моему близоруко.

                      Комментарий

                      • RehNeferMes
                        Отключен

                        • 23 September 2005
                        • 6097

                        #26
                        Сообщение от IbelieveinGod
                        Само существование таких людей как Эйнштейн есть прямое доказательство существования Бога.Хотя сам Эйнштейн так не считал,скромничал. Я считаю что без провидения такие гении невозможны.Обьяснение феномена гениальности только чисто интеллектуальными способностями индивидуума по моему близоруко.
                        "...Другой герой уже упоминавшейся повести Олдоса Хаксли доказывал существование бога, проигрывая на граммофоне Струнный квартет Бетховена №15 ля минор ("Heiliger Dankgesang" ). Несмотря на кажущуюся неубедительность, этот аргумент очень широко распространен. Я потерял счет случаям, когда мне задавали колкие вопросы типа: "А как вы тогда объясните Шекспира?" (заменяемого в зависимости от вкусов собеседника Шубертом, Микеланджело и т.п.)

                        Данный аргумент слишком известен и не нуждается в комментариях. Тем не менее редко кто пытается анализировать его логический смысл, и чем больше над ним размышляешь, тем более очевидной становится его бессодержательность. Поздние квартеты Бетховена, несомненно, изумительны. Так же, как и сонеты Шекспира. Они изумительны вне зависимости от того, существует бог или нет. Они доказывают существование Бетховена и Шекспира, а не существование бога. Одному знаменитому дирижеру приписывают следующую фразу: "Зачем вам бог, если вы можете слушать музыку Моцарта?"

                        Как-то раз меня пригласили в качестве одного из гостей участвовать в английской радиопередаче "Пластинки на необитаемом острове". Гостю предлагалось выбрать восемь дисков, которые ему хотелось бы иметь под рукой, попади он в кораблекрушение и окажись в одиночестве на острове. Я назвал среди прочего "Mache dich mein Herze rein" из баховских "Страстей по Матфею". Ведущий не мог уразуметь, почему я, неверующий, назвал религиозную музыку. Но никто же не спрашивает: как вы можете восхищаться "Грозовым перевалом", вы же знаете, что Кэти и Хитклифа никогда на самом деле не было?

                        Хочу здесь кое-что добавить, о чем нужно упоминать каждый раз, когда величие Сикстинской капеллы или "Благовещения" Рафаэля относят на счет религии. Зарабатывать на хлеб приходится всем, даже великим художникам, и они берут заказы у тех, кто их предлагает. Я не сомневаюсь, что и Рафаэль и Микеланджело были христианами в их эпоху другого выбора у них не было, но это, в общем, не так важно. Церковь с её неисчислимыми богатствами была главной покровительницей искусств. Сложись история иначе и получи Микеланджело заказ на роспись потолка в гигантском Музее науки - разве из-под его кисти не вышла бы работа по крайней мере не менее великолепная, чем фрески Сикстинской капеллы? Жаль, что нам не доведется услышать "Мезозойскую симфонию" Бетховена или оперу Моцарта "Расширение Вселенной". И хотя "Эволюционная оратория" Гайдна никогда не увидела свет, это не мешает нам наслаждаться его "Сотворением мира". Подойдем к аргументу с другой стороны: а что, если (как, поежившись, предположила моя жена) Шекспиру пришлось бы всю жизнь выполнять церковные заказы? Тогда мы точно не узнали бы "Гамлета", "Короля Лира", "Макбета". Думаете, вы получили бы взамен что-либо созданное "из того же матерьяла, что сны"? И не мечтайте.

                        Если логическое доказательство присутствия бога посредством выдающихся произведений искусства и существует, никто из его сторонников ещё не дал ему четкой формулировки. Его считают самоочевидным, но это далеко не так..." Р.Докинз "Бог как иллюзия"

                        Комментарий

                        • poison
                          Пани Клякса

                          • 25 November 2007
                          • 2594

                          #27
                          Я считаю что без провидения такие гении невозможны
                          вобще то они без знания физики и исследований невозможны... но вас Зевс обделил мудростью дабы понять это и вы теперь в силу своего неведения считаете теории Эйнштейна пиком гениальности.
                          "чтож придется гореть в Аду" (с)

                          Комментарий

                          • IbelieveinGod
                            Участник

                            • 26 October 2008
                            • 60

                            #28
                            Сообщение от poison
                            вобще то они без знания физики и исследований невозможны... но вас Зевс обделил мудростью дабы понять это и вы теперь в силу своего неведения считаете теории Эйнштейна пиком гениальности.
                            Ну не один я так считаю.Ну а на самом деле гениальны наверное Ющенко и Тимошенко (по Зевсу)

                            п.с

                            знающих физику и делающих исследования людей на Земле хватает,а вот с гениями напряженка,раз два и обчелся.
                            Последний раз редактировалось IbelieveinGod; 30 March 2009, 12:29 AM.

                            Комментарий

                            • Bujim
                              Истинное направление

                              • 14 January 2009
                              • 14410

                              #29
                              Сообщение от Sky_seeker
                              Кстати, раз уж заговорили о глазах.
                              Поищите в интернете материалы академика Бронникова В.М.
                              ... а вшивому баня (нар.)
                              О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                              Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                              (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                              Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                              (с) Арнольд Амальрик

                              Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #30
                                знающих физику и делающих исследования людей на Земле хватает,а вот с гениями напряженка,раз два и обчелся.
                                а людей с шестью пальцами еще меньше....
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...