Наука ищет Бога.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • AlekSander
    Ветеран

    • 06 December 2002
    • 3441

    #1

    Наука ищет Бога.


    $1,4 миллиона получил физик за доказательство утверждения Эйнштейна: Бог не играет в кости

    (17.03.2009) Именно так ученые интерпретируют теорему «неравенств Белла», за исследование которой французский ученый Бернар Эспанья удостоился приза фонда Джона Темплтона

    Французский физик и философ науки Бернар Эспанья нашел еще одно доказательство божественного начала

    KP.RU // Наука
  • Snow Leopard
    Атеист

    • 13 December 2007
    • 2886

    #2
    И где же конкретно сказано, что наука ищет бога? Или это опять ваши выдавания желаемого за действительное?
    Вы эту статью сами то читали? И что вас так поразило в ней (кроме того, что мужику полтора лимона баксов дали)?

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #3
      Неравенства Белла не имеют никакого отношения к высказыванию Эйнштейна о боге, играющем в кости. Это высказывание - протест Эйнштейна против случайности событий в квантовом мире, каковые случайности не опровергаются экспериментами Эспаньи, а подтверждаются, как и любыми иными квантово-механическими экспериментами.

      Кроме того, никакого бога наука не ищет. А вот вы его, видимо, давно потеряли и теперь так тоскуете, что ищете даже в бульварных газетенках.

      Комментарий

      • McLeoud
        Горец

        • 28 September 2005
        • 7531

        #4
        Помнится мне, как-то раз Игорь очень рьяно взялся править в названии какой-то темы слово "церковь" на "общину" или что-то в этом роде. Интересно, как скоро его стремление к точности названий приведет его в эту тему?
        Verra la morte e avra tuoi occhi.

        © Чезаре Павезе

        Комментарий

        • Sky_seeker
          Ветеран

          • 21 June 2007
          • 10898

          #5
          AlekSander, наукой невозможно искать Бога.
          Это полный абсурд для науки.
          Это все равно, что микроскопом или амперметром изучать поведение и реальность человека.

          Комментарий

          • poison
            Пани Клякса

            • 25 November 2007
            • 2594

            #6
            что-то статья не соответствует громкому названию темы, или это аутотренинг такой?
            "чтож придется гореть в Аду" (с)

            Комментарий

            • Georgij92
              Атеист

              • 01 January 2009
              • 131

              #7
              Блин! Это тоже самое, что и написать, что это ссылка на прон, а там оказывается женский форум.
              Уже задолбали!

              Комментарий

              • RehNeferMes
                Отключен

                • 23 September 2005
                • 6097

                #8
                Сообщение от Georgij92
                Блин! Это тоже самое, что и написать, что это ссылка на прон, а там оказывается женский форум.Уже задолбали!
                Сколько раз уже так горько пролетали?

                Комментарий

                • AlekSander
                  Ветеран

                  • 06 December 2002
                  • 3441

                  #9
                  Сообщение от Sky_seeker
                  AlekSander, наукой невозможно искать Бога.
                  Это полный абсурд для науки.
                  Это все равно, что микроскопом или амперметром изучать поведение и реальность человека.
                  А как насчет этого?

                  20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
                  (Рим.1:20)

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #10
                    Сообщение от McLeoud
                    Помнится мне, как-то раз Игорь очень рьяно взялся править в названии какой-то темы слово "церковь" на "общину" или что-то в этом роде. Интересно, как скоро его стремление к точности названий приведет его в эту тему?
                    Ему следует поторопиться, так как Второе Пришествие уже не за горами.

                    Комментарий

                    • Sky_seeker
                      Ветеран

                      • 21 June 2007
                      • 10898

                      #11
                      Сообщение от AlekSander
                      А как насчет этого?
                      20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
                      (Рим.1:20)
                      AlekSander, ученый, к сожалению, не имеет перед собой научной цели взглянуть на мир глазами апостола. В науке все сложнее - взглянуть только на мир.

                      Комментарий

                      • AlekSander
                        Ветеран

                        • 06 December 2002
                        • 3441

                        #12
                        Сообщение от Sky_seeker
                        AlekSander, ученый, к сожалению, не имеет перед собой научной цели взглянуть на мир глазами апостола. В науке все сложнее - взглянуть только на мир.
                        20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Рим.1:20)

                        А разве апостол пишет о своих глазах?

                        Комментарий

                        • Sky_seeker
                          Ветеран

                          • 21 June 2007
                          • 10898

                          #13
                          Сообщение от AlekSander
                          А разве апостол пишет о своих глазах?
                          Он пишет о глазах того, кто желает видеть. Иными словами, для материалиста действует другая цитата: "Имея очи, не видите?
                          имея уши, не слышите? и не помните?"
                          Наука не инструмент для познания Бога. Он познаваем душой, а не телескопом.
                          Отсюда и все утверждения, что наука доказала присутствие или отсутствие Бога - абсолютная бессмыслица.

                          Но если Вы желаете озадачить ученых людей, то в Вашем арсенале бесконечный набор примеров.

                          Хотя бы вот это:
                          YouTube - РесяСилеСРЅСЏСЏ девоСРєР° СРёСЃСРµС РЅРµ ССР¶Рµ РембСандСР°, indigo girl

                          YouTube - The Next Mozart? 6-Year Old Piano Prodigy Wows All

                          YouTube - РевоСРєР°, РєРѕСРѕСая Р·РЅР°РµС СЏР·СРє Р¶РёРІРѕСРЅСС.

                          Будьте готовы столкнуться с их важностью, когда Вам заявят, что знают решение этих задач. Поверьте, они так должны цементировать свою реальность, в которой им якобы уютно.

                          Комментарий

                          • Georgij92
                            Атеист

                            • 01 January 2009
                            • 131

                            #14
                            Сообщение от Глюк Иваныч
                            Сколько раз уже так горько пролетали?
                            Ни-разу т.к. просто сравниваю.

                            Комментарий

                            • Sky_seeker
                              Ветеран

                              • 21 June 2007
                              • 10898

                              #15
                              Сообщение от AlekSander
                              А разве апостол пишет о своих глазах?
                              Кстати, раз уж заговорили о глазах.
                              Поищите в интернете материалы академика Бронникова В.М.

                              подкину для примера ссылки:
                              Демонстрация
                              Метод Бронникова. Официальный сайт. Международная Академия Развития Человека. Москва

                              Метод Бронникова: обучение по методу Бронникова в центре "Человеческий капитал" - альтернативное зрение, развитие экстрасенсорных способностей, биокомпьютер
                              Метод Бронникова: обучение по методу Бронникова в центре "Человеческий капитал" - альтернативное зрение, развитие экстрасенсорных способностей, биокомпьютер

                              Остальное найдете самостоятельно, если Вас эта тема искренне интересует.


                              Я свидетельствую, что лица, обученные видению без использования глаз, действительно способны читать тексты, ранее им не известные, и осуществлять целый ряд других действий, обычно требующих зрения. Результаты показали, что наличие каких-либо специальных свойств у обучаемого лица не требуется".
                              Бехтерева Наталья Петровна научный руководитель Института мозга человека РАН

                              Комментарий

                              Обработка...