Загадки квантовой физики. Что такое материя? (Анимированные ролики)

[Sky_seeker]

Так что такое материя? Частицы или волны?
Интересные видеоролики о загадках квантовой физики.

Что такое материя и при чем здесь наблюдатель? Опыт с двумя щелями.
YouTube - Рагадка кванСРѕРІРѕР№ СРёР·РёРєРё - СЌРєСЃРїРµСРёРјРµРЅС СЃ РґРІСРјСЏ Селями

Два электрона, находясь в разных частях Вселенной остаются связанными между собой как буд-то до Большого Взрыва.
YouTube - Рагадка кванСРѕРІРѕР№ СРёР·РёРєРё 2 - кванСРѕРІРѕРµ запСССвание

[Sky_seeker]

Фантазия - Путешествие в "Плоскость"
YouTube - ФанСазия - РССРµСесСРІРёРµ РІ "РлоскосСС"

[Sky_seeker]

Черные дыры - просто о сложном.
YouTube - ЧеСРЅСРµ РґССС - РїСРѕСЃСРѕ Рѕ сложном
Как работает Большой Адронный Коллайдер
YouTube - Рак СабоСР°РµС РРѕР»ССРѕР№ РђРґСРѕРЅРЅСР№ РоллайдеС

[g14]

Два электрона, находясь в разных частях Вселенной остаются связанными между собой как буд-то до Большого Взрыва.

"Большого взрыва" не было. Эта идея основана на предположении, как попытка объяснить "реликтовое" излучение. IMHO

[Sky_seeker]

"Большого взрыва" не было. Эта идея основана на предположении, как попытка объяснить "реликтовое" излучение. IMHO

YouTube - РССРµСесСРІРёРµ РЅР° РєСай Рселенной
Это теория основана на тех физических законах, которые были известны ученым в условиях земли. Раз есть излучение и разлет, значит, что-то там когда-то взорвалось.
А что это был за заряд или точка из которой все и начало быть... физика бессильна.
Не исключено, что мы пребываем в иллюзии относительно теории Большого Взрыва.
Может быть, способность заглянуть за границы Вселенной поставило бы точку, но такой возможности у ученых нет.

[Jasvami]

. Раз есть излучение и разлет, значит, что-то там когда-то взорвалось.

Клетки Вашего тела также разлетаются пока тело растет: так что же там взорвалось?

[Итальянец]

"Большого взрыва" не было. Эта идея основана на предположении, как попытка объяснить "реликтовое" излучение. IMHO

Конечно же не было. Чтобы большой взрыв был, необходимо, чтобы у него была начальная точка отсчета времени. Поскольку, согласно фанатам БВ, таковой отсчет наступил в сам момент БВ, то само понятие БВ становится нелогичным - БВ не мог "произойти" потому, что не было времени, когда не было времени. (нет начальной точки отсчета)
А поскольку начальной точки нет и быть не может, то и БВ соответственно никогда не было. (сказать же, что БВ был всегда - тоже неправильно, потому, что в таком случае исчезает само понятие БВ)
Элементарно, Ватсон, достаточно хорошо учить логику в школе. (у меня была 5 из 5 )

[Sky_seeker]

Сила из пустоты: эффект Казимира

Новости науки: 07.01.2009
Этот крошечный шарик демонстрирует бесконечное расширение Вселенной во времени. Немногим более одной десятой миллиметра в диаметре, он движется в сторону гладкой пластинки благодаря флуктуациям энергии вакуума.
Сила притяжения между шариком и пластинкой обусловлена эффектом Казимира. Эффект назван именем открывшего его ученого, который 50 лет назад, пытался объяснить, почему так медленно движутся жидкости, подобные майонезу.

Сила из пустоты: эффект Казимира
В настоящее время ученые все более склоняются к тому, что основная составляющая плотности энергии во Вселенной находится в форме так называемой темной энергии. Природа и происхождение темной энергии остаются непонятными. По одной из гипотез, ее появление связано с флуктуациями вакуума, аналогично эффекту Казимира, но в случае темной энергии эти флуктуации генерируются самим пространством. По-видимому, эта обширная и таинственная темная энергия гравитационно отталкивает любое вещество, и поэтому Вселенная будет расширяться всегда.
Работы по объяснению флуктуаций вакуума находятся на переднем крае науки. Их понимание позволит не только лучше понять нашу Вселенную, но также предотвращать слипание друг с другом микромеханических частей машин. Источник - astronet.ru, Умар Моидин (Калифорнийский университет в Риверсайде)
"Галактика". Ближний и дальний космос. Сила из пустоты: эффект Казимира

[Sky_seeker]

Физики впервые телепортировали атом на метр

новости науки: 31.01.2009
Специалисты из Объединённого института квантовой физики университета Мэриленда (Joint Quantum Institute) провели квантовую телепортацию иона иттербия на расстояние 1 метр. Ранее аналогичный "трюк" с атомами удавалось проделать с расстоянием передачи лишь в несколько микрометров, а частицы находились в одной ловушке. Теперь же квантовая телепортация атомов между двумя разными ловушками знаменует важный шаг в этой области физики.
Речь идёт, разумеется, о переправке квантового состояния иона, а не его самого непосредственно. Однако поскольку исходное квантовое состояние оригинального иона в ходе передачи разрушается, а квантовое состояние у иона-получателя становится в точности таким, каким оно было у первого атома, можно в некотором роде говорить о телепортации частицы. Ведь атом на месте отправителя (до начала опыта) и атом на месте получателя (по его окончании) в таком случае идентичны.
Группа исследователей заставила первый ион испускать фотоны, которые были квантово-механическим образом запутаны со своим родительским ионом. То же самое проделали и с ионом на стороне получателя. Поток фотонов от того и другого переправили по оптическому кабелю и также запутали (то есть связали их квантовые состояния). Тем самым была выполнена квантовая запутанность обоих ионов.
Далее физики измеряли состояние первого иона, при этом происходила редукция его волновой функции. Полученную информацию отправляли получателю, и она использовалась, чтобы выполнить над вторым атомом преобразования: волновая функция этого иона становилась такой, какой она была у первого иона до измерения.
Совсем упрощённо говоря, первый атом становился каким-то другим, а второй - "превращался" в первый.

Экспериментальная установка по квантовой телепортации атомов, использованная в данном опыте
(фото Joint Quantum Institute).
Хотя ранее учёные не раз демонстрировали квантовую телепортацию фотонов с расстоянием передачи во много километров, для целых ионов выполнить такой опыт - намного тяжелее. Дело в том, что фотоны от ионов иттербия попадали в свои оптические кабели крайне редко - один раз на 100 миллионов штук. На практике это потребовало трёх недель круглосуточно работающей установки, за которой следили аспиранты, вылавливая нужные данные. Тем не менее результат оказался впечатляющим.
В перспективе, говорят физики, на этом принципе можно будет строить квантовые сети, используемые для передачи "невскрываемых" квантовых шифров или связи квантовых компьютеров между собой. Источник - membrana.ru

[Sky_seeker]

Внутри черной дыры.

Внутри черной дыры.
Фантазии ученых на заданную тему.

Journey into a Schwarzschild black hole

[ИлюхаМ]

"Большого взрыва" не было. Эта идея основана на предположении, как попытка объяснить "реликтовое" излучение. IMHO

Насколько я знаю. Изначально БВ - это крайние решения уравнений Эйнштейна. Потом, как подтверждение, обнаружилось разбегание галактик, а потом и реликтовое излучение.

[войд]

"да где этот кот?" -- кричал разъярённый Шредингер. -- "*** весь диван!"
... а кот прятался в коробке -- (от страха) ни жив, ни мертв.
(с)

[KPbI3]

"Большого взрыва" не было. Эта идея основана на предположении, как попытка объяснить "реликтовое" излучение. IMHO

Да, ТБВ объясняла реликтовое излучение до его открытия. Но с другой стороны до ТБВ никто и не знал, что его надо объяснять, ведь его еще не открыли. Чудеса.

[Савааоф]

Конечно же не было. Чтобы большой взрыв был, необходимо, чтобы у него была начальная точка отсчета времени. Поскольку, согласно фанатам БВ, таковой отсчет наступил в сам момент БВ, то само понятие БВ становится нелогичным - БВ не мог "произойти" потому, что не было времени, когда не было времени. (нет начальной точки отсчета)
А поскольку начальной точки нет и быть не может, то и БВ соответственно никогда не было. (сказать же, что БВ был всегда - тоже неправильно, потому, что в таком случае исчезает само понятие БВ)
Элементарно, Ватсон, достаточно хорошо учить логику в школе. (у меня была 5 из 5 )

Неправильно.В момент Большого взрыва появилась реальность,т.е. развернулись наши 4 измерения.
Ваша беда. что вы не можете выйти за рамки пространственно-временного мышления а пытаетесь уместить в нем то, что в нем уместить нельзя.

[ent4jes]

Цитата участника Итальянец:
Конечно же не было. Чтобы большой взрыв был, необходимо, чтобы у него была начальная точка отсчета времени. Поскольку, согласно фанатам БВ, таковой отсчет наступил в сам момент БВ, то само понятие БВ становится нелогичным - БВ не мог "произойти" потому, что не было времени, когда не было времени. (нет начальной точки отсчета)
А поскольку начальной точки нет и быть не может, то и БВ соответственно никогда не было. (сказать же, что БВ был всегда - тоже неправильно, потому, что в таком случае исчезает само понятие БВ)
Элементарно, Ватсон, достаточно хорошо учить логику в школе. (у меня была 5 из 5 )

Неправильно.В момент Большого взрыва появилась реальность,т.е. развернулись наши 4 измерения.
Ваша беда. что вы не можете выйти за рамки пространственно-временного мышления а пытаетесь уместить в нем то, что в нем уместить нельзя.

Ну почему, это ученные не могут выйти за эти рамки а мы люди верующие в Христа выходим верою . Но вы правильно сказали, да - вы не можете выйти за эти рамки.