Странный случай!

[Jasvami]

Бог о котором я говорю ОДИН! И он не имеет никаких личностных качеств, он не является одушевлённым или живым существом, со своим каким то мнением или волей.

Это Вы так говорите, поскольку не знаете, что сущностей неживых, - не бывает, а тем более - организмов!
Бог воплощенный, - все мироздание, состоит только из живых сущностей и потому, - есть живым организмом!

[Bujim]

Это Вы так говорите, поскольку не знаете, что сущностей неживых, - не бывает, а тем более - организмов!
Бог воплощенный, - все мироздание, состоит только из живых сущностей и потому, - есть живым организмом!

Слишком мало запятых, непонятно.

[Georgij92]

Это Вы так говорите, поскольку не знаете, что сущностей неживых, - не бывает, а тем более - организмов!
Бог воплощенный, - все мироздание, состоит только из живых сущностей и потому, - есть живым организмом!

Каким именно организмом, не подскажешь?

[Jasvami]

Слишком мало запятых, непонятно.

А может, - маловато клёпки?

[Jasvami]

Каким именно организмом, не подскажешь?

- Вселенским!

[Bujim]

А может, - маловато клёпки?

8) Вас понять никаких клёпок не фатит.

[Jasvami]

8) Вас понять никаких клёпок не фатит.

А Вы их обручем свяжите, - авось что-то удержат.
"Препояшите чресла ума своего" = соберите свою клепку и стяните её обручем.

[Bujim]

А Вы их обручем свяжите, - авось что-то удержат.
"Препояшите чресла ума своего" = соберите свою клепку и стяните её обручем.

Казнить, нельзя, помиловать.
Соберите себя в кучку и расшифруйте.

[Orly]

А что в этой любви нецелесообразного?

Да много чего.
Пример. Женщина. У нее хороший муж, абсолютно положительный во всех отношениях. Влюбилась в подонка, отрицательного почти во всех отношениях. Семья разрушилаь. Где здесь целесообразность?
Мужчина. Любит женщину всей душой. Отдает ее все, самое последнее. А она его не любит, вытирает об него ноги как о тряпку и пользуется им. Где целесообразность тут?
Нецелесообразного много в неразделенной любви.
Да и в разделенной тоже. Животные спариваются только для самовоспроизведения. В любви людей такого нет.

[Jasvami]

Соберите себя в кучку и расшифруйте.

Себя собрал, но как донести несобранным?

[Bujim]

Да много чего.
Пример. Женщина. У нее хороший муж, абсолютно положительный во всех отношениях. Влюбилась в подонка, отрицательного почти во всех отношениях. Семья разрушилаь. Где здесь целесообразность?
Мужчина. Любит женщину всей душой. Отдает ее все, самое последнее. А она его не любит, вытирает об него ноги как о тряпку и пользуется им. Где целесообразность тут?
Нецелесообразного много в неразделенной любви.
Да и в разделенной тоже. Животные спариваются только для самовоспроизведения. В любви людей такого нет.

Дык у всех своя целесообразность. Каждый получает то чего он хочет.

[Bujim]

Себя собрал, но как донести несобранным?

Правильно расставляя знаки препинания.

[Jasvami]

Дык у всех своя целесообразность. Каждый получает то чего он хочет.

- Не "чего хочет", а - что ему необходимо!
"Хочет" - разум, а необходимость понимает только дух человека.

[Georgij92]

Да много чего.
Пример. Женщина. У нее хороший муж, абсолютно положительный во всех отношениях. Влюбилась в подонка, отрицательного почти во всех отношениях. Семья разрушилаь. Где здесь целесообразность?
Мужчина. Любит женщину всей душой. Отдает ее все, самое последнее. А она его не любит, вытирает об него ноги как о тряпку и пользуется им. Где целесообразность тут?
Нецелесообразного много в неразделенной любви.
Да и в разделенной тоже. Животные спариваются только для самовоспроизведения. В любви людей такого нет.

По вашему у животных нет разума? Вы этому от Библии научились?
У зверей есть тоже любовь.

[Orly]

Дык у всех своя целесообразность. Каждый получает то чего он хочет.

Вот именно: хочет. А хочет-то как раз душа. Бессмертная, чье бессмертие гарантировано наличием Бога.