РОССИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ УВЕРЕН, ЧТО ПОЛУЧИЛ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владмир
    Участник

    • 03 October 2002
    • 489

    #31
    Ответ участнику Илья М
    Цитата от участника Илья М:
    2 Владмир

    Где ты такую хорошую травку берешь ?

    Хоть Мир стеснен невежеством без меры
    Уже мужают юные Вольтеры!
    За глупостью придет прозренье
    А с ним грядущее для Мира измененье.
    Владмир

    Комментарий

    • Rootman
      Завсегдатай

      • 27 May 2002
      • 812

      #32
      Каждая частица пространства, математически описывает свойства склеивания, соседние частицы, непосредственно склеиваются по грани, а свойство для иных частиц, коррелированная функция взаимосвязи от каждой частицы к каждой. Поскольку пространство, едино, разрывы и свойства разрывов оставим в стороне, такая функциональная зависимость, может быть выражена множеством несуммированных векторов от данной частицы ко всем остальным.

      -----
      Извини, если что, но ты сам-то понял, чего сказал???

      Комментарий

      • Владмир
        Участник

        • 03 October 2002
        • 489

        #33
        Ответ участнику Rootman
        Цитата от участника Rootman:
        Каждая частица пространства, математически описывает свойства склеивания, соседние частицы, непосредственно склеиваются по грани, а свойство для иных частиц, коррелированная функция взаимосвязи от каждой частицы к каждой. Поскольку пространство, едино, разрывы и свойства разрывов оставим в стороне, такая функциональная зависимость, может быть выражена множеством несуммированных векторов от данной частицы ко всем остальным.

        -----
        Извини, если что, но ты сам-то понял, чего сказал???

        Не понял? Попробуем по другому. Выше я писал, о структуре пространства множества X(dx),где элементарная его частица dx равносторонняя единичная пирамида, из которых и состоит пространство. Возьми, нарисуй, укрупнено ряд таких пирамид, сложив их плотно друг к другу, чтобы не было разрывов. Проведи единичные высоты (это и есть единица измерения вектора пространства или самая маленькая величина в нем, имеющая размер и значение при выводах и расчетах, ну, примерно как число пи в расчетах по циклическим преобразованиям). Получишь точку в каждой пирамиде, но уже математическую, поскольку, сам понимаешь, меньше единичной величины элементарного объема (такова величина dx по условию), быть не может. Соедини точку пересечения в выбранной пирамиде, с другими пирамидами. Это векторы, характеризующие расстояние между элементарными частицами пространства до выбранной точки в пространстве. Сам понимаешь, величина векторная, а направление векторов, исходит из выбранной точки. Вроде ежа векторов получается. Каждый вектор имеет свой размер и угол в выбранной системе циклических пространственных координат. Это число, однозначно определяющее вектор. Сколько векторов ты нарисовал, столько и чисел в выбранной тобой части пространства. Запиши эту последовательность чисел в виде матрицы. Вся записанная совокупность чисел, есть тоже число, одно единственное. Это число, скаляр, но скаляр, имеющий значение единственно верное для данной точки пространства в его объеме. Выдели из числа скаляра две составляющие, угловую и то, что осталось. Получишь три числа, уявляющих одно, но составленное из нескольких составляющих (к такому представлению чисел все вроде привыкли, каждая цена в магазине из четырех цифр состоит, между ними тире или иной разделительный знак и никто не удивляется). Так вот, это число, состоящее из тех трех чисел, в общем случае, представляет вектор устремлений, однозначно характеризующих точку в пространстве. Поэтому исходную матрицу векторов для упрощения записи и не надо переписывать, выделяя угловую составляющую. Достаточно для уяснения, над данной матрицей, поставить черту - знак вектора, характеризующую векторность данного числа. Не надо забывать, что в физическом пространстве, элементарная точка, тоже физическая и имеет физические свойства. Надо сказать, что изменение вектора устремлений элементарной точки пространства, мгновенно меняет все иные вектора всех точек или составляющих пространства и включает еще и основные или существенные свойства физического характера. Ведь не забыли же, если все тело наделено физическими свойствами, то каждая его частица тоже имеет эти самые свойства. Вот, меняя некоторые величины в векторе устремлений, не изменяющих общие свойства пространства, например, кручение в небольших пределах, по закону голосового сообщения индивида, мы услышим в любой точке пространства, что говорит этот голос! Не забудем, что при условии, что модулятор должен быть в этом же пространстве, но находиться вне его. Таков мозг человека, имеющий в составе клетки, дубль клетку, иного свойства, он может модулировать непосредственно мозгом, частицы пространства дубль клеток энергетического свойства. И вас слышат все индивиды, находящиеся в таком пространстве. ОДНОВРЕМЕННО, в силу однородности пространства, особенности его построения и его физических свойств. Ну, что ж, что таких частиц много, ну очень много, а вместе они составляют полевую структуру вокруг Земли и дале. Набор полевых структур, вложенных в друг друга, как утверждают некоторые, различных уровней полевой материи и есть те самые иные измерения. Поле, установленное вокруг Земли, дает возможность общаться в пределах атмосферы. Есть поле, вокруг Солнечной системы. Ведь если все точки пространства в Солнечной системе, имеют строго одинаковую температуру, то надо предположить, что они, эти точки могут иметь и однородную полевую структуру энергетического свойства, ибо она есть склеивающей субстанцией однородности физических свойств тела. Ведь не забыли, что если тело имеет свойство, от и все точки его тоже имеют данное свойство? Таков овоид вокруг маятниковой системы планет в нашей меленькой, но чрезвычайно громадной, Солнечной системе. Ну, что я могу поделать, если наш мозг, пока еще не в состоянии посчитать число точек энергопространства данного овоида поля, не составит никак матрицу из векторов от одной реальной физической точки пространства, к каждой из иных точек в этом пространстве. Много их, да и числа эти, не вмещаются в черепную коробку, не могут быть пока обсчитаны ни одним из супергигантов мышления сверхвычислительных машин, пока на нейронной основе, но скоро, основа станет биологической, вернее, биохимической (поглядите сайт Силанова об альтернативной форме жизни, не это ли прообраз будущих вычислительных устройств бесконечной памяти).
        А вот мозг человека, этот небольшой объемный предмет, содержащий серое вещество, умеет многое, в том числе и пользоваться этим видом связи, мозговая связь, распространение которой от каждого с каждым мыслящим субъектом, мгновенно!!!
        Не каждый пока это воспринимает, так ведь звучит же под черепной коробкой голоса окружающего мира, у все более и более расширяющегося круга людей. Не все понимают, что это. Не все принимают эти голоса правильно. Некоторые пишут воззвания от "неземного" разума, некоторые, глашатайствуют от имени Иисусов, Матрей и т.д., не замечая часто, что эти источники могут быть грудные младенцы возле него же. Некоторые бегут выгонять "бесов", что впрочем, совсем не отрицает их наличие в форме устойчивых энергобразований. Но, голос разума, ЗВУЧИТ, у все большего и большего количества людей на планете под их черепной коробкой, невидимо и неслышимо!
        Его не остановит ни вера, ни угрозы.
        Последний раз редактировалось Владмир; 12 October 2003, 11:03 PM.
        Владмир

        Комментарий

        • Rulla
          Гамаюн летящий с востока

          • 04 January 2003
          • 14267

          #34
          Rootman

          Просто, не обращайте внимания на Владимира.
          Улитка на склоне.

          Комментарий

          • Rootman
            Завсегдатай

            • 27 May 2002
            • 812

            #35
            Сразу же первый вопрос: почему именно пирамида а не квадрат, например.
            Да и вообще разговор о внешей форме частиц как-то не совсем уместен, хотя бы потому, что частица постоянно вибрирует а значит ее форма постоянно меняется.

            Вот, меняя некоторые величины в векторе устремлений, не изменяющих общие свойства пространства, например, кручение в небольших пределах, по закону голосового сообщения индивида, мы услышим в любой точке пространства, что говорит этот голос!


            Да понимаешь ли: любое изменение имеет определенную скорость и время, в течение которого оно происходит, такчто одновременно услышать голос все равно не получится. Либо придется признать, что все тела являются абсолютно твердыми и не подверженными деформации, а это не так.

            А вот мозг человека, этот небольшой объемный предмет, содержащий серое вещество, умеет многое, в том числе и пользоваться этим видом связи, мозговая связь, распространение которой от каждого с каждым мыслящим субъектом, мгновенно!!!


            Опять мгновенно. Я же уже говорил про это слово, что оно в таких случаях неуместно. Либо скажите, что под ним подразумевается.

            Комментарий

            • Владмир
              Участник

              • 03 October 2002
              • 489

              #36
              То, что мы связаны с полевыми структурами общего пространства через тела мышления, являющиеся энергетической субстанцией внути клеток нашего мозга, я писал ранее. Сейчас тела мышления у людей практически отсутствуют и мозг низконасышен, а способность к мышлению, определяется коэффициентом интеллекта и объемом записной книжки, фиксирующей недостаток памяти собстенного разума (для пользователей ПК сердцу мил, органайзер - напоминалка на рабочем столе компьютера). Но, именно через связь тел мышления в общим полем пространства, о котором я писал выше, осуществляется та мгновенная невидимая связь людей, названная фантастами, телепатия.
              Хотелось сказать о плотности материальных тел и будущем, ибо идет "День Сурка"!
              Вопрос плотности материальных тел хорошо описан в физике.
              С точки зрения насыщенности энергией они низкоплотны, а атом в целом должен быть энергетически нейтрален.
              Любое тело мышления, плотности насыщения энергией гораздо выше, но сопротивляемость проникновению иных тел низка. Атом же и его совокупность при всей низкой насыщенности энергией по соотношению энергетической массы к объему в пространстве, но сопротивляемость его внешнему проникновению, велика и при проникновении внутрь атом разрушается.
              Иными словами, энергоид (плазмоид) того же объема, что и масса вещества, энергетической плотности гораздо выше, эквивалентного объема массы атомарного состава и кристаллической решеткой.
              Но свойства сопротивляемости проникновению внутрь, высока у массы атомарного свойства. За счет возникновения сил взаимопритяжения и отталкивания и высокой скорости вращения маленьких плазмоидных комочков - электронов.
              Чтобы для проникновения однородный энергоид был такой же, как вещество, его объем повышается иными методами, используя уровневые свойства плотности энергетических структур без сопротивления входить друг в друга (матрешка). И при определенном условии, плотность энергоида будет выше, чем у эквивалентной массы с вращением масс на базе атома.
              Если в клетки человека постепенно нагнетать энергию, то его плотность увеличится безмерно, а вес не изменится. Постепенно, масса внутренней энергии станет выше, чем биологическая плотность, и такой "энергочеловек", выйдет из тела САМ. Родится человек высшего над биологическим уровня.
              Этот человек сам сможет входить и управлять своей биологической структурой, изменяя генный состав на клеточном уровне.
              Человек станет "Оборотнем", а его энергетическая составляющая, "Ангелом", что впрочем не является самостоятельными людьми, хотя имеют некоторую автономность при соединении эфирного порядка.
              Память о совершенном человеке, возродит в клеточных структурах совершенно новую спираль наследия. Но при этом, необходимо для сотворения нового человека, выходить из тел энергочасти, чтобы таинство свершения, зачатие и развитие, происходило в ненасыщенной биологии.
              Так возродится вновь человек старого мира, тот самый, человек "вечной жизни".
              Но, как только вообразит, что энергочасть совершенна и биологическое тело больше не нужно, так начнется полное вырождение рода и гибель человечества. Наступит новый 540-й цикл возрождения клетки из Избранного, или несущего в генной памяти, таинство утворения энергоструктуры.
              И вновь будет "носиться над водами "Дух Божий", и жить Адам и Ева. Да пребудет и ними Мир.
              Прошлое сомкнется с будущим, и будут новые дети: Авель и Каин.
              Вы ЭТОГО ХОТИТЕ?
              Владмир

              Комментарий

              • Владмир
                Участник

                • 03 October 2002
                • 489

                #37
                Re: РОССИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ УВЕРЕН, ЧТО ПОЛУЧИЛ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

                Ответ участнику Святой харизмат
                Цитата от участника Святой харизмат:
                --------------------------------------------------------------------------------
                РОССИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ УВЕРЕН, ЧТО ПОЛУЧИЛ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
                Отметим, что попытки доказать существование Бога с научной точки зрения не прекращаются тысячелетиями.

                Вообще странно, что такие доказательства, постоянно предъявляются исследователями, далекими от самой религии, будь какой конфессии, секты ли, религиозной общины ли. Кто, как не те, что утверждают себя наместником Бога на Земле, утверждающие вселенское представительство Господа Всемогущего, должны предъявить такие доказательства. И не доказательства, а именно документ или сведения, однозначно утверждающие, что это они, представляют Его тут у нас, на грешной Земле. Как говорил, профессор Преображенский, в фильме "Собачье сердце", такой документ, такую бумажку, чтобы все отстали и признали, что это Бог выдал этим людям, доверенность на представительство на Земле. И такая доверенность должна быть всенепременно, получена, абсолютно доказательным предметом, фактом, утверждающим Божье правление именно через этих людей! Вот, Римская церковь поднатужилась и явила миру, вместо такого доказательства.... Туринскую плащаницу?! Но, простите меня, чем этот предмет, до сих пор не исследованный до конца и неясны причины, проявившие сей лик там, поскольку, сравнить нам не с чем для истинности, а лик Иешуа, человека Иешуа, прозванного Иисусом, не ясен, ибо скрыт от нас изначально и преднамеренно! Не комбинированного Богочеловека, где Бог невидим, а человек носитель Божьей сущности, проявил это в действиях, чудесах и пророчествах о будущем нашем!
                Так какой же предмет, предъявили те, что главенствуют на Земле ОТ ЕГО ИМЕНИ, НЕ ИМЕЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ПРАВА ДЕЙСТВОВАТЬ ОТ ЕГО ИМЕНИ. Почти две тысячи лет им было дано, но ничего не предъявлено. На каком основании, они говорят от Его имени, а???
                Вот им-то и надо бы в первую очередь, искать доказательства, и не наличия Его либо отсутствия, а тот документ, тот факт, "такую бумажку", которая бы однозначно подтвердила, да эти главы Веры, действуют от ЕГО ИМЕНИ. Где этот предмет, что Он оставил в Римской церкви??? Где те предметы, что были оставлены тогда в каждой из Вер, существующих на тот час???
                Владмир

                Комментарий

                • Zarid
                  Участник

                  • 15 October 2003
                  • 393

                  #38
                  Для того, чтобы дискуссировать на эту тему,
                  обратимся к вопросу: как вообще создается гипотеза? Для этого рассматривается некоторая
                  совокупность труднооспоримых (базисных) аксиом,
                  и лишь потом путем переосмысления на их базе
                  создается новая рабочая гипотеза.
                  К сожалению, на сегодняшний момент такая
                  база крайне недостаточна. Так, например, не
                  существует однозначного мнения о главных
                  основополагающих элементах нашего мира,
                  таких как электрическое поле, гравитация,
                  пространство и время.
                  В этих условиях можно строить сколь угодно
                  теорий, и все они будут выглядеть убедительно.
                  Единственная слабость их заключается в том,
                  что базируются они не на убедительных научных
                  фактах, а на скользких гипотезах. В конечном
                  итоге любое построение является шатким и
                  малоубедительным.
                  Поэтому, возможность доказать или опровергнуть
                  существование Творца, человечество сможет получить лишь тогда, когда достигнет соответствующего уровня. В настоящий же момент
                  подобные дискуссии считаю преждевременными и
                  бессмысленными.

                  С глубоким уважением Зарид

                  Комментарий

                  • Zarid
                    Участник

                    • 15 October 2003
                    • 393

                    #39
                    Для того, чтобы дискуссировать на эту тему,
                    обратимся к вопросу: как вообще создается гипотеза? Для этого рассматривается некоторая
                    совокупность труднооспоримых (базисных) аксиом,
                    и лишь потом путем переосмысления на их базе
                    создается новая рабочая гипотеза.
                    К сожалению, на сегодняшний момент такая
                    база крайне недостаточна. Так, например, не
                    существует однозначного мнения о главных
                    основополагающих элементах нашего мира,
                    таких как электрическое поле, гравитация,
                    пространство и время.
                    В этих условиях можно строить сколь угодно
                    теорий, и все они будут выглядеть убедительно.
                    Единственная слабость их заключается в том,
                    что базируются они не на убедительных научных
                    фактах, а на скользких гипотезах. В конечном
                    итоге любое построение является шатким и
                    малоубедительным.
                    Поэтому, возможность доказать или опровергнуть
                    существование Творца, человечество сможет лишь тогда, когда достигнет соответствующего уровня. В настоящий же момент
                    подобные дискуссии считаю преждевременными и
                    бессмысленными.

                    С глубоким уважением Зарид

                    Комментарий

                    • Владмир
                      Участник

                      • 03 October 2002
                      • 489

                      #40
                      Ответ участнику Zarid
                      Цитата от участника Zarid:
                      возможность доказать или опровергнуть
                      существование Творца, человечество сможет лишь тогда, когда достигнет соответствующего уровня
                      С глубоким уважением Зарид

                      Вера, не что иное как аксиома в геометрии, лемма, основополагающий постулат в построении мира вокруг нас. Поэтому провозглашающий и НЕСУЩИЙ через проповедника веры постулат веры в кого либо и действующий от Его имени, должен не только дискутировать, но и предъявить полномочия, дающие право действовать от ЭТОГО ИМЕНИ! (права и полномочия и как их предъявляют, известны не только в теории менеджмента - управления).
                      Или вы не понимаете, о чем идет речь, или вы утверждаете, что люди еще до веры не достигли.
                      В постулат веры, люди положили, что Творец есть.
                      Разные веры, хранят сведения о разных Творцах, или об одном и том же, но в разных проявлениях, то есть каждый опознает Его, но в различных ипостасях. Так, жена прекрасно знает мужа, в домашней одежде. Но, она узнает его, мужа и когда он на работе за столом или в робе стропальщика, или в мантии судьи. Так и с Творцом, все несут различную память предков о нем, но прийди ОН, и ВСЕ ЕГО УЗНАЮТ. Так Он и говорил. Так говорили и Пророки разны, так говорили и "прозревшие", вроде Будды. Разошлись наши предки во мнениях, но в одном мнении, сходятся и поныне - ЕГО УЗНАЕТ КАЖДЫЙ!
                      А вот оказывать давление на других, как их предки видели Творца, так мол и верить надо, совсем плохо. А вот еще, доказывать свою веру, как истинную, если и память подводит, и предки чего-то не донесли, мечом и топором, это просто массовые убийства, в которых замешаны все веры, без исключения. Иноверцев уничтожать, и все тут. А ведь, даже яболко, с одного боку, может быть красным, а с другого, желтым, а с другого и в зелени. Говорить же о том, что это разные яблоки, нельзя. И так же для Творца, разным Он к нам приходил, разных Пророков посылал, видели его по разному, но почему, по этому признаку, уничтожать иноверцев надо?
                      Главная трагедия уничтожения Древней Веры Славян и народа не раскрыта, поскольку и до сих пор эта тайна ннесет в себе порабощение народа через его Хранителя, через тайну рунических сказаний и ВУДУ. Почему уничтожена древняя вера? Мы по крохам, собираем, свою память, а они скрывают истинные мотивы уничтожения, документы, что свидетельствуют об уничтожении, причины, до сих пор, припрятаны в анналах Апостолов Веры, да не одной! Вот, читайте.
                      Преступления святого воинства на Руси
                      Кровью был полит дол, теперь Крещатик и вся земля Киевской Руси при принудительном крещении славян, Род которых был предан анафеме Римской церковью. И Папа Римский до сих пор не извинился за зверства массового уничтожения славянского рода, громадная братская могила которых насыпана на месте, где памятник Владимиру и чуть выше, где сжигали трупы. И не на Тузлу остатки славян ринулись, а на Владимир, но попали в леса теперь Костромской губернии, где и расселились. Кто в леса теперешней Белоруссии подался, был жестоко вырезан топорами английских «воинов Христа» святого Папского воинства.
                      И анафема роду славянскому, до сих пор не снята. А Папа, не соизволил даже обратить внимание, на такое мелочное событие, как массовое убийство по указанию Римской церкви, целого древнего народа, и это тоже естественно, ведь по его, да конклава, мнения, славян УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ. Поэтому, извиняться, не перед кем. Что он и не сделал в Киеве, на массовом побоище Рода древних славян. И войско Польское не на Москву шло, где Москва, а где Костромские леса, а ДОБИВАТЬ ОСТАТКИ СЛАВЯН, кои проявили себя стараниями славными в искусствах и музыке. Вот и сохранилась странность, как в лесах Костромской губернии, Сусанин войско польское, вместо Москвы, в тайгу завел! Давно бы людям, пора понять, что там Москвы близко не пахнет, «дистанция огромного размера» (от Скалозуба).
                      Зайдите на то место, где построили Свято-Михайловский собор в Киеве, возьмите туда сведущего в биоэнергетике, да хоть рамкой, просмотрите, сколько там трупов закопано да сожжено после этого «крещения» Киевского. Там кострище из трупов жгли, туда трупы славян стаскивали. Ведь расстрел в Бабьем Яре, чудовищен, но масштабы, гораздо менее папских зверств над невинным народом, а убивали даже тех, что выходили на берег за недостаточно истовое крещение. На левом берегу, стояли святые воины и безоружных голых славян, убивали и кровью текла святая река наша Днепр.
                      Не повинился ни Папа, ни его папство за убийство безвинного рода, ничего не сказала совесть его, когда, будучи в Киеве, проезжал мимо мест, где безвинных славян его папство, убивало. НЕТ ИМ ПРОЩЕНИЯ ОТ РОДА СЛАВЯНСКОГО!
                      По поводу анафемы роду древних славян и объявления славянской веры - языческой. Каждый святой Отец, может это выяснить по письменному запросу, и отказать ему в этом НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. Может, найдется кто смелый из священников, что напишет документальное подтверждение, снята ли анафема славянской вере и роду древних славян?
                      И в этих условиях, Президент Украины, правонаступник по территориальному принципу Святой Славянской Земли, привечает Папу, едет сам на доклад по результатам поездок по миру и верам, и неофициально присутствует на Конклаве. Не имеет он права ни действовать от имени славянского рода, ни действовать от имени СВЯТОЙ СЛАВЯНСКОЙ ЗЕМЛИ, что ждет Прихода Святого Божьего.
                      Владмир

                      Комментарий

                      • Zarid
                        Участник

                        • 15 October 2003
                        • 393

                        #41
                        Прошу извинения, видимо, я не совсем
                        ясно выразился. Я и не думал ставить под сомнение
                        наличие Творца. Мой ответ затрагивал лишь один
                        узкий аспект: можно ли доказать его существование с математической точки зрения.
                        Так вот, в настоящее время, это представляется
                        затруднительным. Не случайно и сам Иисус Христос
                        большинство своих наказов требовал принимать на веру. Ибо для тогдашнего уровня развития цивилизации детальное научное объяснение было
                        бы бессмысенным.

                        Еще раз извиняюсь Зарид

                        Комментарий

                        • Владмир
                          Участник

                          • 03 October 2002
                          • 489

                          #42
                          Ответ участнику Zarid
                          Цитата от участника Zarid:
                          Прошу извинения, видимо, я не совсем
                          ясно выразился. Я и не думал ставить под сомнение
                          наличие Творца. Мой ответ затрагивал лишь один
                          узкий аспект: можно ли доказать его существование с математической точки зрения.
                          Так вот, в настоящее время, это представляется
                          затруднительным. Не случайно и сам Иисус Христос
                          большинство своих наказов требовал принимать на веру. Ибо для тогдашнего уровня развития цивилизации детальное научное объяснение было
                          бы бессмысенным.
                          Еще раз извиняюсь Зарид

                          Правильно. Для этого Иисус, тогда и передал на хранение Исламу, два раритета, ятаган (палаш Христа) и кулон Божьей Матери (по-славянски "звучалку"). Где они, эти Хранители раритетов, где сами раритеты, хранилище раритетов было в Ираке построено.
                          Верно, не верьте, глядите сами, слушайте сами, мир вокруг нас, не толкование его разумом другого человека. Проснулось новое зрение, сравните его с существующим, проснулось слуховое слушание мозгом, слушайте, от кого идет, кто там, на другой стороне. Нет у нас связи на инопланетян, все это обман, атмосфера и ее свойства изучены. Мощность одного мозга, явно недостаточна при нынешней энергетике тел мышления, чтобы пробить слой ионосферы, магнитосферы. Раз не знаете, кто говорит, как с незнакомым говоруном по телефону поступайте, а сами лоцируйте пространство, ищите говоруна, совершенствуйте то, что в вас просыпается! Если пробивают атмосферу с внешней стороны, то эти люди просто громкоговоритель оттуда, через мышления его мозга, вроде просматривания фильма через телефонный канал. Ведь ясно, что там разница в как минимум полосе частот и образах мышления, незнакомое оно вокруг, в себе-то не разобрались и друг с другом не связываемся, а пытаемся глашатайствовать от их имени. А они сами не могут понять, что тут у нас. Вот и получаются, щи из топора (бабушка, ты штоль глуха - не резала я сегодня петуха). Они нам спасение, а мы от их имени, велику Космическу любовь, хоть что это, не понять даже опытному словеснику (лингвисту). Одно ясно, что такое "громкоговорение" используют во всю Ивановскую, для собственного обогащения. Тому, не слушайте, а пробуйте, преобразовывать эти образы методом перекрестной локации мозгом туда, кто научился.
                          Владмир

                          Комментарий

                          • Nightfall
                            Участник

                            • 25 November 2003
                            • 4

                            #43
                            О мгновенности

                            Гравитационное поле
                            а) не имеет ограничения дальности действия
                            б) распространяется мгновенно, т.е. с бесконечной скоростью

                            Комментарий

                            • Илья М
                              Участник

                              • 10 January 2003
                              • 161

                              #44
                              Re: О мгновенности

                              Ответ участнику Nightfall
                              Цитата от участника Nightfall:
                              Гравитационное поле
                              а) не имеет ограничения дальности действия
                              б) распространяется мгновенно, т.е. с бесконечной скоростью


                              а) да
                              б) нет

                              Комментарий

                              • Рас Трёпа(ЯдаЯ)
                                Участник

                                • 22 October 2003
                                • 353

                                #45
                                Владимир,ты того...бросай ты эти грибы...не доведут ведь до добра!..Всем сердцем прошу,хорошь с химией баловаться....
                                Who JAH bless,no one curse,who JAH curse, no one bless.

                                Комментарий

                                Обработка...