Разум и вера

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вадим Времяонов
    Участник

    • 24 October 2007
    • 89

    #1

    Разум и вера

    Так устроена жизнь, что в мир люди приходят не имея знаний о нем и с чистого листа начинают выстраивать здание своей души - Разум. При этом приходится преодолевать много трудностей и блуждать в потемках. Поэтому считаю необходимым сформулировать свои представления о Разуме и о роли веры в его становлении.
    Человек имеет наследственные задатки способность мыслить, чувствовать, запоминать. Вследствие умственной деятельности возникают самосознание, чувства и эмоции, желания. Способности эти могут проявляться в различной степени, в зависимости от нее судят о том умный человек или глупый.
    Следующая ступень развития человек разумный. Разум это божественный ум высшая степень развития ума (интеллекта). Человек разумный это человек с «царем» в голове, человек с Богом на уме.
    Разум это ум (личность) имеющий ценностные приоритеты (принципы, идеи, идеалы), постигший свою целесообразность, смысл жизни.
    Идеи наличия Закона и Законодателя, воздаяния и служения всеобщему благу причисляют к идеям божественным, к вопросам веры. Человечество шло в своем постижении Бога от таких абстрактных представлений как Благая мысль, Общая идея мироздания, Истина, которые засверкали притягательной красотой где-то в вершинах духа. Вместе с ними постигал человек идею Начала и конца, идею сотваренности мира, цели и смыслы бытия, целесообразность жизни, Разум мира. С ними приходили Законодатель и закон, идея кармического (и не только) воздаяния за жизненный выбор.
    Но эти абстрактные представления человеческой веры были по началу далеки, где-то в сияющей дали, а человек копался в пыли и был не то червяком, не то рабом. Нужно было открытие любви, заявившей об отцовстве Бога и сыновстве человека, нужны были крылья распятия, чтобы человечество оторвалось от земли и устремилось к Богу.
    Каждый человек развивая свой разум должен пройти тот путь который человечество прошло за тысячелетия.
    Для чего приходили к людям мессии и пророки? Вряд ли их интересовали лавры других богов, которым строили храмы и курили фимиам. Чаще всего они устанавливали и проповедовали моральный закон.
    Моральный закон необходим для жизни человека и общества, но для него нужен авторитет. Такими авторитетами обычно были Бог, государственная власть, разум.
    Но с разумом было все непросто. Невозможно через разум определять моральный закон, так как сам разум определяется через него. Даже у крупных мыслителей, например И. Канта, моральный закон вызывал удивление. А наука и вовсе могла давать странные выводы, например дарвинизм с его борьбой видов и выживанием сильнейших. Лишь последние, более глубокие исследования выявили наличие и необходимость в обществе гуманных ценностей любви, альтруизма и взаимопомощи.
    Поэтому мессии и пророки могли апеллировать только к Богу, демонстративно отказываясь от всего земного, жертвуя благополучием, здоровьем, жизнью, ради доказательства высокой ценности того пути, который характеризуется любовью, моральными принципами - честностью, ответственностью. Этот путь создает из человека - Человека, высшую ценность двух миров.
    Поэтому основной задачей веры должно быть осознание морального Закона (Бога), самовоспитание разума. Вера это способ определения цели. Вера предлагает уму «теоретические» объекты. Чтобы определить их практически требуется воля и время. Но без предложения веры ум их точно не найдет.
    Истинная вера не противоречит истинному знанию. Но есть конфликты между истиной верой и ложными знаниями, между истинными знаниями и ложной верой. Пытаться сгладить их, примирить труд пустой и вредный.
    Мир это огромная система различных законов данных Богом. В него правильно и гармонично может вписаться только правильный и гармоничный разум, и образец такого Разума, эталон его, дал миру Иисус Христос. Мудрецы создавшие духовные учения похожи, они обладали Разумом мира. Разум мира дается через Дух Святой, вмести они создают духовность.
    Духовность многие пытаются представить разновидностью энергии обещают научиться регистрировать ее приборами, пытаются фотографировать различные свечения, поля. Измерять приборами духовность так же глупо как определять прибором знание математики. Наверное, существуют различные энергии, ауры, биополя, но это разновидность энергетических мускулов, и, к духовности они имеют опосредованное отношение, как и мускулы телесные.
    В мире шла наработка новых смыслов, идей и концепций, и появилась возможность объяснения духовной жизни человека средствами накопленными науками. И там где религиозные мистики говорили о мифических силах, ученые могут говорить о таких понятиях как энергия, информация, материя. Благодаря работе с компьютерами люди стали лучше представлять информационные процессы, происходящие в психике человека.
    У всех народов есть истории об общении с богами несущими людям весть о будущем. Постепенно в этих историях весть начинает приходить сама! Это уже некий голос (Бога), некое видение. В христианстве вырабатывается представление о Духе. Наука же во всем старается видеть природное явление «механизм» из материальных элементов и сил. Так и в пророческом предвидении будущего науке не свойственно видеть личное участие Бога, а даже если бы Бог лично участвовал в этом процессе, наука все равно задавалась бы вопросом как он это делает? В науке для объяснения этого явления наработано представление об информации. Так Дух, рассказывающий мистику о будущем, наука объявляет информационным сообщением, несомым ветром времени, приходящим из будущего.
    На первый взгляд подход ученых дает нам не больше чем подход мистиков. И все-таки больше. Научный подход требует говорить о существовании в мире места формирования информации (формирования ее в те же структуры с которыми работает мистик). Можно считать, что Дух это общение между людьми (телепатия или времяонная телепатия, если речь идет о знании будущего). По видимому, в коллективном разуме человечества есть много видов связи: телепатия, ясновидение, - и сообщения иногда принимаемые разумом человека могут быть самой разной природы.
    Но знать, что Дух это информация мало. Для прояснения религии от науки требуется разобраться, что такое Святой Дух, что такое духовность.
    Можно было бы сказать, что Святой Дух, это информация, приходящая из будущего и во многом это было бы справедливо. Но это было бы только частью того явления, которое принято называть Святым Духом, потому что информация попавшая в человеческий мозг подобна семенам попавшим в почву, и эти семена, попавшие в человеческий разум, начинают развиваться по своим законам.
    Подобно тому, как геометрия может быть развита и построена исходя из нескольких аксиом, также и христианское мировоззрение может вырасти из нескольких информационных семян Духа Святого. Поэтому первые христиане стали говорить о крещении Святым Духом. Причем, не обязательно получение этих семян непосредственно каждым человеком из будущего, с помощью телепатического восприятия. Источником их может быть и учитель, и книга, и собственные размышления.
    Что же это за семена Святого Духа христианства? Это осознание необходимости (воли) в жизни любви и работы по управлению чувствами, воли к честности и работе по совершенствованию разума, воля жить для «мира дальнего».
    Какова же «геометрия» духовности? Духовность это преодоление униженного состояния человека. Древние мифы имеют различные объяснения этого состояния. В Авесте это противостояние сил добра и зла, в христианстве это результат грехопадения. Сейчас формируется эволюционная точка зрения на развитие разума. Согласно ей вселенная переживает катастрофы большие взрывы, после которых во вселенной остаются только законы развития материи и некоторая обратная времяонная связь задающая вектор развития к Богу.
    Многие пророки, мыслители, поэты видели в будущем богочеловечество, как результат эволюционного развития людей и общества, когда человечество становится достойным встречи с Богом Отцом.
    Постепенно религии нарабатывали представления о том, как добиваться духовного развития разума человека и достижения гармонизации общественных отношений. Интерес к миру, к людям, взаимодействие с ними с чувством любви. Деятельная, активная жизнь, разуму необходимо постоянно трудиться расширять свой кругозор, стремиться знать больше чем кажется достаточным. Особое внимание изучению языка.
    Представления эти являются информацией, но люди, благодаря науке, уже не удивляются огромной силе нематериального (информации). Хотя и это приходилось доказывать физиологам И.П.Павлову (открывшему ориентировочный рефлекс и рефлекс цели), В.М.Бехтереву (открывшему сочетательные рефлексы), А.А.Ухтомскому (разработавшему учение о доминанте и оперативном покое). Да и современные психологи уже давно доказали значимость в жизни человека четкой цели, ясных принципов. Отрицать ценность и значимость духовности сегодня также глупо, как отрицать значимость математики.
    Духовная информация очень благотворно влияет на человека на «гомеостаз» его ума, стабилизируя его психику, упорядочивая инстинкты и эмоции, приводя в состояние благодати.
    Духовность сама подобна науке и развивается по своим законам не менее строгим, чем законы математики.
    Наука могла бы использовать свой опыт (философию, логику) для «проверки алгеброй гармонии» христианской духовности. Но сейчас пытаться понять истину по ветхим текстам уже сложно, уж очень часто они перекраивались различными силами. Надо использовать научный метод двигаться от изучения вселенной и человека их глубинных смыслов.
    Разум это не подарок, который дается даром, для его развития нужно много работать. Раньше разум был редким явлением, люди плохо понимали, благодаря чему он возникает, и считали его чудом, возникающим благодаря наработкам и заслугам прошлых жизней. Сейчас есть данные, что развитость большинства способностей зависит от целеустремленности человека в этой жизни.
    Краеугольным камнем в основу любого разума конечно должна быть положена честность. Надо сказать, что люди не рождаются честными или лжецами. Только на определенном жизненном этапе они задумываются кто они, какими они хотят быть. Тогда приходит понимание необходимости честности. Причем чем большую цену приходится платить за честность, тем крупнее вырисовывается личность человека. Честность показатель свободы ума.
    Честным быть в современном обществе невыгодно, поэтому нужен развитый аналитический ум, чтобы придти к пониманию необходимости честности. Какие же причины находит молодой человек для того чтобы быть честным?
    Первая причина это конечно общественная достижение взаимопонимания и уважения в коллективе. Честность - это предсказуемость, возможность договариваться, то есть, это необходимое условие самоуправляемого поведения человека.
    Это может быть и вопросом самоуважения крепкой честностью можно гордиться, как и накачанными мускулами. Причиной честности может быть и желание интеллектуального здоровья, так как регулярная нечестность извращает мыслительный аппарат.
    Человек может приобрести и религиозную честность, если поверит в Бога и осознает, что для встречи с ним после смерти нужно прожить честную жизнь. Вера в вечную жизнь человеческой души дает человеку необходимую свободу от мира насилия.
    Какие еще причины могут быть у человека для честности, причины которые общество должно открывать молодому человеку еще в школьные годы? Такой причиной должна быть «философия общего дела». Наука, которая все глубже постигает законы мироздания и отодвигает религиозные мифы, должна взять на себя обязательства исполнения тех чаяний, которые возлагались на религии, а именно, воскрешение мертвых и жизнь вечная. Только через установление этой цели и путем заключения договора с каждым честным человеком человечество может выжить в современных условиях. Конечно это не юридический договор, просто каждый человек должен знать, что если он честен, то он в общем деле, если он лгун, то он паразит общего дела. И тут наука не должна соперничать с религией если Бог придет, то принимается религиозный вариант, пока его нет, выполняется научный проект. Только безумная честность может спасти человечество от безумия.
    Честность бывает как внешней, так и внутренней. Если с внешней, в быту и в общении все более менее ясно, то внутренняя, требует постоянной рефлексии и анализа, и если хотите, психоанализа. Необходимо изучить и уметь пользоваться инструментами мышления законами логики и информатики.
    Ложь это запруда в ручейке информации текущей в нашем разуме. Если таких запруд много, то нарушается работа ума, он пробуксовывает, выдает ложные решения. А иногда работа ума полностью блокируется.
    Естественными причинами, приводящими к нарушению честности, являются страх и жадность (зависть). Запущенные случаи страха и жадности, помноженные на активность ума, порождают злословие, воровство, ненависть, месть, агрессию, гнев.
    Нужно уметь управлять своими желаниями и уметь отказываться от них. С радостью делиться с другими. С жадностью борются путем развития силы воли, ведением аскетического образа жизни.
    Страх преодолевается путем его осознания, понимания его причин. Организм имеет одну и туже реакцию страха на разные пугающие раздражители, поэтому если вы преодолели с помощью тренировки какой-то один страх, то можно считать что вы подготовились к другим.
    От многих недугов разум может излечить работа, потому как праздный ум начинает предаваться пустым размышлениям, зависти, злобе, страху.
    Разуму необходима настроенность на позитив, на поиск разумного начала и целесообразности всех вещей, разумность и благожелательность окружающего мира. С этого начинается вера в Бога, ощущение его красоты и гармоничности. Благодаря этому зарождается любовь. На этом основывается уверенность в себе.
  • lomeiko
    Посвящённый

    • 25 May 2007
    • 1506

    #2
    Только безумная честность может спасти человечество от безумия.

    Поздно, батенька. Этому миру уже ничто не поможет, он неотвратимо катится к гибели. Или принимаешь Христа, или погибаешь. Печально, но множество культурных, порядочных, благонравных и честных людей пойдёт в вечный ад. Причина - отвержение Иисуса Христа, то есть выставление Бога лжецом.
    Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

    Комментарий

    • Ктулху
      .....(jlj).....

      • 13 February 2008
      • 121

      #3
      Печально, но множество культурных, порядочных, благонравных и честных людей пойдёт в вечный ад. Причина - отвержение Иисуса Христа, то есть выставление Бога лжецом.

      Кто же виноват в этом если не сам Бог?
      Он сам оградил от Себя сердца образованных и высоконравственных людей.

      Комментарий

      • lomeiko
        Посвящённый

        • 25 May 2007
        • 1506

        #4
        Сообщение от Ктулху
        Он сам оградил от Себя сердца образованных и высоконравственных людей.
        Это они оградили себя от Него, отвергнув жертву Его Сына. Они сами виновны, а не Бог. Это их выбор.
        Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

        Комментарий

        • Newshin
          Ветеран

          • 20 January 2008
          • 10227

          #5
          Сообщение от Ктулху
          Печально, но множество культурных, порядочных, благонравных и честных людей пойдёт в вечный ад. Причина - отвержение Иисуса Христа, то есть выставление Бога лжецом.

          Кто же виноват в этом если не сам Бог?
          Он сам оградил от Себя сердца образованных и высоконравственных людей.

          Бог ни в чем не виноват.
          Это не поэтому.А потому что разум мыслителей
          просто ослеплен противником Бога сатаною
          дьяволоми и уловлен в сети,( души продаются за блага этогомира в обмен на отвержение истины..),дабы для них не воссиял Свет Благовествования о приходе Царства Господа Иисуса Христа. (см.посл.Ап.Павла)
          1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

          2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
          3 Христианские радиостанции :up:

          4 Aliluia JHWH !

          Комментарий

          • Ктулху
            .....(jlj).....

            • 13 February 2008
            • 121

            #6
            Это они оградили себя от Него, отвергнув жертву Его Сына. Они сами виновны, а не Бог. Это их выбор.


            Нет. У них нет выбора. Этот жалкий и невнятный перфоменс не может быть убедителен для людей, чье развитие привышает уровень первобытных племен, если уж не в интеллектуальном плане, так хоть в нравственном.

            Нужно было больше поработать над драматургией.

            Комментарий

            • Ктулху
              .....(jlj).....

              • 13 February 2008
              • 121

              #7
              Бог ни в чем не виноват.

              Разумеется виноват.


              Это не поэтому.А потому что разум мыслителей
              просто ослеплен противником Бога сатаною
              дьяволоми и уловлен в сети,


              Нет. Он ослеплен самим же Богом. Не дающему ему знаний о себе.
              И безосновательно требующего веры от него

              Странная и жестокая забава.

              Комментарий

              • lomeiko
                Посвящённый

                • 25 May 2007
                • 1506

                #8
                Сообщение от Ктулху
                Нет. Он ослеплен самим же Богом. Не дающему ему знаний о себе.
                И безосновательно требующего веры от него.
                А Библия зачем? Странно, что мне Он дал знание о Себе, а вам нет. Может быть вы просто не хотите эти знания принять, может вы просто горды?
                Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                Комментарий

                • Ктулху
                  .....(jlj).....

                  • 13 February 2008
                  • 121

                  #9
                  А Библия зачем?

                  Библия наверное для тех самых первобытных племен, которые в силу узости своего восприятия не могли смотреть на мир с широко раскрытыми глазами современного человека. В прочем, в большенстве своем человечество в этом не сильно изменилось с тех пор.



                  Странно, что мне Он дал знание о Себе, а вам нет.

                  Вы только верите в это. Но знание о себе мог дать совсем не Он.


                  Может быть вы просто не хотите эти знания принять, может вы просто горды?

                  Скорее, не достаточно наивен. чтобы считать это знаниями
                  Последний раз редактировалось Ктулху; 02 September 2008, 04:47 PM.

                  Комментарий

                  • popachs
                    Отключен

                    • 26 June 2007
                    • 1033

                    #10
                    [quote=Ктулху;1259579]
                    Библия наверное для тех самых первобытных племен, которые в силу узости своего восприятия не могли смотреть на мир с широко раскрытыми глазами современного человека.
                    [/quote]

                    Слепец и глухарь ты, безбожник... пишешь всякую чушь несуразную и сам не ведаешь, что пишешь...
                    все, что было дано первобытным языческим племенам, осталось в закромах исторических музеев, будучи подавлено научным рационализмом, потомучто эти предания породила беспорядочная примитивная психология человека.
                    В Библии же господствует здравый сознательный символизм от самого начала и такой символизм не мог быть порожден беспорядочными инстинктами, которые мы не можем контролировать нашим сознанием. Мало того эти символы вечно актуальны на все времена до наших дней... вот, почему Библия остается самой читаемой и востребованой книгой в мире.

                    Сообщение от Ктулху
                    В прочем, в большенстве своем человечество в этом не сильно изменилось с тех пор.
                    Мир становится хуже... просто он становиться хуже очень незаметно для невооруженного взгляда, потомучто ухудшение скрыто изощренным лукавым "гумманизмом"
                    Библия говорит, что в последние дни будут дни лукавые
                    И что же?
                    Не вопят ли сегодня сердца честных и справедливых о двойных стандартах современного передового общества? Не лукавство ли господствует в наше последнее время?

                    Мы живем во времена двойных стандартов:
                    Библейское пророчество исполняется

                    По лозунгом лживой свободы и прав человека, сегодня народам и племенам несут смерть, бедность, рабство, морально-нравственное разложение. Мир становиться все более отвратительнее в глазах Святого Бога.


                    Сообщение от Ктулху
                    Вы только верите в это. Но знание о себе мог дать совсем не Он.
                    Если бы это был не Он, Библия давно лежала бы на полках устаревших музеев... ее никто не печетал бы миллионами и миллионами.

                    Сообщение от Ктулху
                    Скорее, не достаточно наивен. чтобы считать это знаниями
                    Ты не наивен. Ты просто внутренее глух и слеп, тьма закрыла тебе глаза и ты просто вообще не можешь знать знание ли Библия или что-то другое...

                    Комментарий

                    • Ктулху
                      .....(jlj).....

                      • 13 February 2008
                      • 121

                      #11
                      пишешь всякую чушь несуразную и сам не ведаешь, что пишешь...

                      Я Вас понимаю. Библия вполне удовлетворяет такой примитивный и неприхотливый ум, как Ваш.
                      Но людям, которые пошли дальше Вас в развитиии, к сожалению, этого мало.

                      все, что было дано первобытным языческим племенам, осталось в закромах исторических музеев, будучи подавлено научным рационализмом, потомучто эти предания породила беспорядочная примитивная психология человека.

                      Сейчас, между прочим, интерес ко всему этому возраждается.
                      Люди, не удовлетворенные христианством и тем не менее нуждающиеся в вере, ищут ее в неоязычестве, философии
                      нью-эйдж. В первую очередь это касается молодежи, конечно.
                      А вот христианство сдает свои позиции.

                      В Библии же господствует здравый сознательный символизм от самого начала и такой символизм не мог быть порожден беспорядочными инстинктами, которые мы не можем контролировать нашим сознанием.

                      Ну Вы сможете аргументировано объяснить, почему, например, Шумерский миф о сотворении порожден
                      беспорядочной примитивной психикой, а книга Бытия - нет.
                      В чем у них такое принципиальное отличие, говорящее в пользу Вашего утверждения?

                      вот, почему Библия остается самой читаемой и востребованой книгой в мире.

                      Как я и говорил,
                      Библия наверное для тех самых первобытных племен, которые в силу узости своего восприятия не могли смотреть на мир широко раскрытыми глазами современного человека. В прочем, в большенстве своем человечество в этом не сильно изменилось с тех пор.

                      Мир становится хуже... просто он становиться хуже очень незаметно для невооруженного взгляда, потомучто ухудшение скрыто изощренным лукавым "гумманизмом"

                      Хуже по сравнению с чем? Что Вы вкладываете в понятие плохо в данном случае?

                      Если бы это был не Он, Библия давно лежала бы на полках устаревших музеев... ее никто не печетал бы миллионами и миллионами.

                      Почему? Разве, подобные Вам, смогут распознать подлог?

                      ты просто вообще не можешь знать знание ли Библия или что-то другое...

                      Точно так же, как и Вы.

                      Комментарий

                      • popachs
                        Отключен

                        • 26 June 2007
                        • 1033

                        #12
                        Сообщение от Ктулху
                        Я Вас понимаю. Библия вполне удовлетворяет такой примитивный и неприхотливый ум, как Ваш.
                        Ну, вот, говорю же тебе, что ты вообще не можешь знать зачем Библия и почему она есть такая среди прочей всякой шелухи...))
                        Твой коммент только что это подтвердил...
                        Библия удовлетворяет не ум, а кроткое и смиренное сердце или дух человека, который ищет спасения у Бога. Для таковых Библия написана. А таковых никогда не убавиться, пока миром правит сатана и грех. Библия - это духовная истина, а не красивая буква, которой может насладиться прихотливый ум человека...
                        Сообщение от Ктулху
                        Но людям, которые пошли дальше Вас в развитиии, к сожалению, этого мало.
                        Куда ты пошел дальше меня? В чем именно?

                        Сообщение от Ктулху
                        Сейчас, между прочим, интерес ко всему этому возраждается.
                        И о чем это говорит?)))
                        Ты хоть понял о чем это говорит?
                        Это свидетельствует о неизменности человеческой души как таковой... это говорит, что никакой поэтапной эволюции в человеческом сознании нет, а человек всегда остается неизменным в душе... человек

                        Сообщение от Ктулху
                        Люди, не удовлетворенные христианством
                        Люди не могут быть неудовлетворенными Христом, а современным христианством - да. Современное христианство ничего общего не имеет со Христом. Христос царствует в сердце святого человека, а не в церковных храмах и шикарных молитвенных домах. Современным христианством неудовлетворен и я, потомучто в нем служение живого духа заменили служением шикарной но мертвой буквы, натурализмом и формой, которые не решают ни одной человеческой духовной нужды

                        Сообщение от Ктулху
                        и тем не менее нуждающиеся в вере, ищут ее в неоязычестве, философии
                        нью-эйдж. В первую очередь это касается молодежи, конечно.
                        А вот христианство сдает свои позиции.
                        Человек всегда жил как глубокими абстрактными размышлениями, так им бессознательными примитивными символами. Что тебя так это удивляет?

                        Сообщение от Ктулху
                        Ну Вы сможете аргументировано объяснить, почему, например, Шумерский миф о сотворении порожден
                        беспорядочной примитивной психикой, а книга Бытия - нет.
                        В том, что Бытие в Библии не порождено беспорядочной примитивной психикой автора, но это повествование является самым что ни есть глубоким и сознательным рассказом с использованием разумного символизма, значение которого не ветшает по наш день.

                        Сообщение от Ктулху
                        В чем у них такое принципиальное отличие, говорящее в пользу Вашего утверждения?
                        Трансцедентность и Абсолютизм Бога безупречна, отсутствие архетипности, коллективной стратификации, а присутствие сугубо личностной стратификации в самых древних представлениях о внешнем мире у древних евреев... в отличие от язычников... это не я тебе говорю, об этом тебе скажет современная психология как наука...

                        Комментарий

                        • Ктулху
                          .....(jlj).....

                          • 13 February 2008
                          • 121

                          #13
                          Ну, вот, говорю же тебе, что ты вообще не можешь знать зачем Библия и почему она есть такая среди прочей всякой шелухи...))
                          Твой коммент только что это подтвердил...
                          Библия удовлетворяет не ум, а кроткое и смиренное сердце или дух человека, который ищет спасения у Бога. Для таковых Библия написана.


                          Ну что ж. Я рад, что Вы признали. Библия не удовлетворяет пытливый ум.
                          Не удовлетворит она и пытливое сердце. Которое не успокоишь елейными речами. Которое не может мириться с жестокостью, лицимеерем и несправедливостью так называемого Творца.

                          Библия - это духовная истина

                          Или то, что выдает себя за нее, спекулируя на слабостях человека.

                          И о чем это говорит?)))
                          Ты хоть понял о чем это говорит?


                          Конечно. Не о том, что Вы думаете.

                          Это свидетельствует о неизменности человеческой души как таковой... это говорит, что никакой поэтапной эволюции в человеческом сознании нет, а человек всегда остается неизменным в душе... человек


                          Это говорит о том, что мифологическое сознание - закономерный этап эволюционного развития этого самого сознания, в последствие сменемый более высшими его формами. Это отражается как в филогенезе так и в онтогенезе
                          человека

                          В том, что Бытие в Библии не порождено беспорядочной примитивной психикой автора, но это повествование является самым что ни есть глубоким и сознательным рассказом с использованием разумного символизма, значение которого не ветшает по наш день.

                          Аргументируйте. И не забудьте. Вы должны показать, почему Шумерский миф о сотворенни уступает ему по глубине символизма и сознательности.


                          отсутствие архетипности, коллективной стратификации, а присутствие сугубо личностной стратификации в самых древних представлениях о внешнем мире у древних евреев... в отличие от язычников... это не я тебе говорю, об этом тебе скажет современная психология как наука...

                          Дискуссионный вопрос.
                          Наиболее распрострроненная точка зрения в науке, что на примере библии как раз можо наблюдать постепенный переход евреев от политеизма к монотеизму, от чувственного восприятия Бога к трансцендентному и т.д.
                          Последний раз редактировалось Ктулху; 04 September 2008, 10:34 AM.

                          Комментарий

                          • Мачо
                            Holy Shift!

                            • 19 July 2005
                            • 13581

                            #14
                            Многабукф, к тому же текст, скорее всего, ворованный - так как источник не указан. Не читал, хотя тема, заявленная в заголовке, интересная.
                            http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                            Комментарий

                            • Jasvami
                              Отключен

                              • 21 November 2003
                              • 2897

                              #15
                              Сообщение от lomeiko
                              Или принимаешь Христа, или погибаешь.
                              Печально, но множество культурных, порядочных, благонравных и честных людей пойдёт в вечный ад.
                              Смерти нет, потому не принимающие Христа просто пойдут в ад, который представляет собой обыкновенную многотрудную Земную жизнь.
                              Туда же пойдете и Вы,земеля, поскольку поклонились анти Христу.

                              Комментарий

                              Обработка...