Лучшее из избранных цитат Величайшего и Незабвенного Руллы.

[FrankAdventist]

Поступило предложение избранно проанализировать творчество Руллы.
Отмечу, что источник предложения не я.
Однако источник выдавать не буду. Я, учитывая поистенне "выдающийся вклад" Руллы в развитие Христианства , совсем не против.
Обличение, впрочем, довольно тонкая штука - дай нам Бог не перегнуть палку!

[carbophos]

Думаю не стоит. Наезд на личность.

[FrankAdventist]

Думаю не стоит. Наезд на личность.

Да тут с его стороны наезд наличность в отношении всех так висит столбом, что только держись. Если по сути будут факты - это обличение, а не наезд.

[FrankAdventist]

Вы снова противопоствляете себя Академи Наук. ! Если Академическом издании написано "направленные мутации " - знать ,так оно и есть !

Если на клетке со львом написано "слон" - не верь глазам своим. А Академия на то и нужна, чтобы люди умели отличать льва от слона.

http://www.evangelie.ru/forum/t44020-6.html#post1149783

[FrankAdventist]

Еще

Надоест спорить - брошу.

Но я-то вас, Дмитрий, - нет. Мы же теперь друзья. Кто же бросает друзей? на произвол их собственного легкомыслия...

Вы, Дмитрий, почитая себя христианином, слишком часто забываете смирение и страх Божий. Не могу же я это несоответствие оставить так?

http://www.evangelie.ru/forum/t44020-2.html

[FrankAdventist]

Что мы знаем о звезде? О ней мы узнаем лишь по тусклому свету, ею же излучаемому.

В общем-то, да, делая поправку на то, что этот свет позволяет узнать о звезде все. Включая, кстати, и ее возраст.

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-8.html

[FrankAdventist]

Интересно, а зачем вам врать, если вы защищаете правду?

А я и не вру. В отличие от вас. В конце концов, кто из нас служит Отцу Лжи?

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-8.html

[FrankAdventist]

Я? Я пока ничего не писал, кроме общих фраз

Гений в капле видит море и всех тварей его населяющих... Ваш флуд предоставил мне достаточно материала для выводов о вашей осведомленности.

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-10.html

[FrankAdventist]

Глупости. Гистограмма вполне может иметь неправильную форму, потому, что вы не знаете (и не можете знать) заранее, какой она должна быть.

Отлично знаю. Как и все грамотные люди. Смысл построения гистограммы в данном случае и заключается в том, чтобы отделить закономерное распределение, от случайного, подчиняющегося статистическим законам.


Хаха... вы оказывается, даже не знаете, какие виды гистограмм бывают. Решили удивить меня бесграмотностью?

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-3.html

[FrankAdventist]

Спасибо, очень интересно!

Вам не может быть интересно. Это подразумевало бы, что вы понимаете, о чем речь.

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-5.html

[FrankAdventist]

Только не подумайте, что я обвиняю лично вас. Я не думаю

Да, вы не думаете. Совсем. Иначе, вам бы показалось странным, что р-у фальсифицируют биологи-эволюционисты, которые и не используют его, и даже не умеют сами проводить. Разве нет?

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-6.html

[FrankAdventist]

Все идиоты (причем в выражениях Вы не стесняетесь, так и говорите),

Это не выражение, я объективная оценка.

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-10.html

[FrankAdventist]

Вот еще - текст не нашел, нашел мое цитирование Руллы.

Цитата участника Rulla:
Для Quakker




Я призываю вас быть объективным. Датирование проводил не Ховинд, а другие учёные, очевидно верящие в эволюцию.

Это невозможно. Таких ученых не существует. Человек допускающий саму по себе техническую возможность веры в научную теорию не может поступить в высшее учебное заведение.

Кроме того, эволюцией занимаются биологи, а датирование пород проводят геологи. Соответственно, возможность какой-то привязки датирования к эволюции исключена в принципе. Дело обстоит строго противоположным образом, это биологи должны объяснять, почему именно такие животные существовали именно в такое (установленное геологами) время.

А нормальные ученые, - да, - могли проводить датирование. Но, ведь, и ничего сколько-то сенсационного (а тем паче вызывающего сомнение в точности методов датировки) при этом получено не было. То, что аргон может выйти из породы не полностью и она омолодится не до нуля общеизвестный факт.


No comments!

http://www.evangelie.ru/forum/t43497-9.html

Пока хватит! Господа, присоединяйтесь! Все это цитаты - обсуждения тут нет!

[popachs]

Не стоит эту тему "разруливать"... В натуре - не стоит. Кто-кто, но только не Рулла... Рулла - достаточно умный мыслящий человек. Он много ошибается, но он же человек! То, что он немного превозносится, так на это есть причины - хотя, знаю, что плохо вести себя так...

[youngstar]

Забавная тема. Пока что цитирующий выглядит смешнее, чем цитируемый. Тщательнее надо.