Давайте поговорим о политике и Библии после прочтения книги "Распятое Солнце"

[ant72]

Уважаемые форумчане! Я тут недавно, но успел кое к чему присмотреться. О чём народ говорит, какие проблемы волнуют. Ещё 8 лет назад я написал небольшую по размерам книгу - "Распятое Солнце", в которой на очень многие ныне звучащие вопросы вполне популярно ответил. И о том, куда мы идём, и кто в том виноват. И даже про некоторые тайны Библии рассказал. Сегодня есть возможность скачать эту книгу бесплатно по следующей ссылке: http://neponjatnoe-v-politi.nm.ru/do...toe_Solnce.rar Для чтения книги на компьютере должна быть установлена программа "Acrobat Reader". А когда прочтёте её и возникнут какие-то вопросы, приглашаю к диалогу.

[Jasvami]

И о том, куда мы идём, и кто в том виноват. И даже про некоторые тайны Библии рассказал.

Политикой не интересуемся; куда идем - знаем; а про Библию можете изложить свои соображения кратко, тезисно чтобы нетратить наше время на прочтение книг.

[ant72]

Jasvami,

"...а про Библию можете изложить свои соображения кратко, тезисно чтобы нетратить наше время на прочтение книг".

Сударь, а вы часом не из коммунистов будете? Те, помнится, любили всё тезисы да лозунги писать. Но, и книги читать они любили, а вы почему-то нет.

А если серьёзно, то книга и так имеет сверхмалый объём за счёт особого способа написания - фреймами. Не поленитесь с ней ознакомиться, уверяю, получите истинное удовольствие!

[Батёк]

Нормально, почитаю как нибудь вашу Махабхару.

[ant72]

Батёк, приветствую вас!

Только хочу вас сразу предупредить, коль вы из Израиля. Там на первый взгляд может показаться, что автор, то бишь я - махровый антисемит. Уверяю вас, вовсе нет!

Скорее, я - доктор, который однажды взял на себя смелость поставить диагноз обществу. Это во-первых.

Во-вторых, книга писалась в то время, когда над Россией нависла прямая угроза войны. Быть может, вы помните, что одна из самых популярных российских газет - "Комсомольская правда", как бы промежду прочим, осенью 1997 года в одном из своих номеров на первой полосе поместила шокирующее объявление, напечатанное огромного калибра буквами: "ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НАЧНЁТСЯ В ДЕКАБРЕ". Я не склонен думать, что это была со стороны редакции столь уважаемой газеты провокация или шутка. Скорее - это был сигнал для "своих". И слава Богу, что тогда американским ястребам чуть-чуть не хватило духу начать против нас военную агрессию...

Отсюда, извините, несколько агрессивный повествовательный характер моей книги с акцентом на евреев, верующих в бога, которого Христос назвал диаволом. Надеюсь вы читали "Евангелия" и помните: "Ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего", - сказал Он Иудеям. И поскольку с момента написания "Распятого Солнца" прошло уже целых восемь лет, я всем настоятельно советую воспринимать всё написанное в ней лишь как историю минувшего XX века.

И ещё. Если кто-то будет шокирован библейскими выкладками, которые я привожу в своей книге, если кто-то скажет, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, что бы ТАКОЕ было написано в Священном Писании, я вам скажу на это: возьмите в руки Библию и просто перепроверьте меня. Вы увидите, что не переврана ни одна буква, ни одна запятая!

[Jasvami]

Не поленитесь с ней ознакомиться, уверяю, получите истинное удовольствие!

Удовольствий не ищу.
Скачивать и читать - нет времени!
Вопросы познания Бога излагайте в темах форума: там и пообщаемся.

[ant72]

Jasvami

Удовольствий не ищу.
Скачивать и читать - нет времени!
Вопросы познания Бога излагайте в темах форума: там и пообщаемся.

Сударь, вы профессор каких то наук, чтобы вам вопросы задавать?
Если да, тогда вам стоило бы сначала представиться. Табличка "ветеран" на вашей груди мне ни о чём не говорит.

Прочитав ваши строки, вспомнил старый анекдот:
- Один чукча написал книгу и пришёл к писателям, чтобы его приняли в члены Союза писателей. Там видя, что написана галиматья, задают вопрос: "А ты Ленина читал? А Маркса?"
На что гость ответил: "Чукча не читатель, чукча - писатель!"

С такими "писателями", извините, какое может быть общение?

[maestro]

ant72

ЭЭэээ..... Как бы так сказать.. Понятно что художника может каждый обидеть- но все же требование к автору предоставить автореферат- более чем справедливо. Это такое правило этикета. Если это дискуссия- неплохо дать потенциальным оппонентам ознакомится с тезисами. Что бы прежде чем вляпывать в чтение большого текста и обсуждение- человек вообще мог понять- надо ему это или нет. Поэтому я тоже присоединяюсь к Jasvami в требовании автореферата и тезисного, сжатого изложения смысла. Иначе я буду вынужден трактовать данную тему как рекламу под видом дискуссии. Тогда тема будет закрыта и удалена в мусор. Решайте.

- Один чукча написал книгу и пришёл к писателям, чтобы его приняли в члены Союза писателей. Там видя, что написана галиматья, задают вопрос: "А ты Ленина читал? А Маркса?"
На что гость ответил: "Чукча не читатель, чукча - писатель!"

Самоирония- признак здорового ума. У вас с этим я смотрю все в порядке. +1.

С такими "писателями", извините, какое может быть общение?

Ну я же вот- общаюсь с вами. Чем Ясвами хуже?

[ant72]

maestro

Вы moderator, с вами спорить не буду. Наверное, вы правы.

Если процитировать выходной лист книги, так называемый авантитул,
то, кратко, суть её такова.
В сборник "Распятое Солнце" включены две работы: "Распятое Солцне» и «КОРЕНЬ ЗЛА». Автор своеобразным повествовательным приёмом предлагает читателю самому сформулировать ответы на два ставших традиционными для России вопроса: «КТО ВИНОВАТ?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?»
Обе работы наполнены напряжённым духовным поиском. Судьба России, предназначение Православия, состояние научного познания в современном мире обнажены как сложнейший мучительный узел проблем, от которого зависит будущее русского народа, всей России и далее всей славянской цивилизации, да и всего мира, поскольку речь идёт о гигантском материке православной духовности, чьи и боли и радости аукаются в рамках всего человечества".
Мурманск: Фонд культуры, 2000, 176 с.

Уважаемый Maestro, этой информации достаточно?
Или нужны-таки тезисы?

[maestro]

ant72

Уважаемый Maestro, этой информации достаточно?

Боюсь, что да.

Или нужны-таки тезисы?

Даже не знаю.... Может с ними получится лучше и лично у меня желание ознакомится поподробней все-таки возникнет? Кстати я вам даже могу сказать кого надо в данную тему пригласить- участниц Св. и komi. Почему-то мне кажется, что они на вашу книгу после такой аннотации набросятся, как голодный муж после работы на еду.

[Нина]

ответы на два ставших традиционными для России вопроса: «КТО ВИНОВАТ?» и «ЧТО ДЕЛАТЬ?»

с акцентом на евреев, верующих в бога, которого Христос назвал диаволом. Надеюсь вы читали "Евангелия" и помните: "Ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего", - сказал Он Иудеям.

Действительно,хотелось бы тезисов.

[ant72]

Уважаемый Jasvami, прошу извинить меня за мой тон и иронию.
Уважаемая Нина, я исполняю ваше пожелание.

ТЕЗИС 1:

Если открыть Евангелие, то можно найти там такие слова Христа: «Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света!» Если открыть Коран, то в одной из сур можно прочесть слова пророка Мухаммеда: «Аллах свет небес и земли» Апостолы, ученики Христа, тоже говорили о Боге «обитающем в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может». А когда умирал какой-нибудь человек, о нём говорили не иначе, как отправился на тот свет.

Я считаю, что на нашей планете гораздо меньше было бы атеистов, и меньше конфессий (люди пришли бы к "единому знаменателю", к одной вере), если бы выпускники школ, институтов и других учебных заведений имели лучшее представление о том, ЧТО ТАКОЕ СВЕТ и как физическая сущность, и как философская, и как религиозная.

Совсем недавно на другой ветке этого форума один из участников дискуссии попросил меня растолковать ему следующее.

Поясните, пожалуйста, в чем религиозная сущность света? Понимаете, в чем дело... Если рассматривать упоминание света в Библии и Коране как образ, сильный и ясный, но все-таки аллегорический образ, то все выглядит достаточно просто и логично. Освещение нужно нам просто чтобы видеть. В темноте не видно ничего. В слабом свете чего-то просто не заметно, а что-то принимает ложные очертания. Яркий свет *проясняет*, делает видимым все, показывает истинную сущность вещей, которые в сумерках казались фигурой человека или чудовища... К тому же, свет жизненно нужен например растениям. Поэтому аллегорический образ света прост и понятен - это то, что "сметает" страхи и заблуждения, показывает истину и даже поддерживает жизнь. В этом смысле Бог подобен свету. "Аллах это Свет небес и земли. Его Свет подобен сиянию светильника в темнице". "Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет." (Неужели же Иисус имел ввиду такую банальную "истину", что мол человек в темноте не видит - куда он идет. Очевидно, что Он, как обычно, выразился образно.)

Но вы, если я правильно понял, отождествляете Бога с электромагнитными колебаниями (или "возмущениями" эфира). Что вызывает больше недоумения, чем "указывает путь".

Я подумал, что, наверное, точно так же думают многие люди. И поскольку на этот вопрос я ещё в 2000 году имел ответ, который изложил в своей книге "Распятое Солнце", то, на мой взгляд, есть смысл здесь её чуть-чуть процитировать. Кстати, там же в книге я попутно изложил свою гипотезу происхождения жизни на Земле. Думаю, что многим будет интересно ознакомиться с ней.

Итак, цитирую страницы 24-34 книги.

«Тела преходящи, мертва их отдельность, лишь вечного духа жива беспредельность», учили своих детей в далёком прошлом сыновья света арии.

Сегодня пришло время и нам открыть для себя ту истину, которую знали наши предки о животворящем духе Природы, том самом "Святом духе", о котором есть упоминание и в Евангелиях, священных книгах христиан.

...Многие из современных учёных уже хорошо себе представляют, как происходило зарождение жизни на Земле. В океане эфира, над которым витал вечный дух, из буйства эфирных волн сначала возникло вещество, вобравшее в себя часть энергии и ставшее массой Вселенной, затем, когда из вещества Космоса образовалась земная твердь и вода, стали «кристаллизоваться» (самособираться) первые живые «снежинки» зародыши организмов, сначала простейших, затем всё более и более сложных.

Чтобы Вам, читатель, стало понятно, как протекала автосборка так называемых органических структур, и в чём сущность этого способа зарождения жизни, прочтите рассказ академика Владимира Энгельгардта.

«...Явления «узнавания» и вместе с тем интеграции в особенно отчётливой, почти зрительно воспринимаемой форме (если прибегнуть к помощи электронного микроскопа) выражаются в процессах так называемой самосборки супрамолекулярных структур, таких как вирусы и фаги, рибосомы или обладающие сложным строением ферментные частицы. Уже детально изучено большое число процессов такого рода. Они по существу сводятся к тому, что, если сложный, многокомпонентный объект теми или иными щадящими приёмами искусственно разложить на составные части, изолировать их друг от друга, а затем смешать в надлежащих соотношениях и создать благоприятные условия, то они самопроизвольно вновь соберутся в исходную целостность. Её полноценность легко и с предельной убедительностью доказывается тем, что восстанавливается не только её исходная морфологическая структура, но и её специфические биологические свойства, например: каталитическая активность у ферментов, инфекционные свойства у вирусов и так далее» (В. А. Энгельгардт. «Философия, естествознание, современность», Москва, «Мысль», 1981).

О том, какие скрытые от наших глаз силы Природы управляют сложным процессом самосборки живого вещества, образующего и человеческий организм и организм всякого другого живого существа, нам сейчас расскажет известный русский ученый Александр Чижевский, один из основоположников гелиобиологии.

«Процесс развития органического мира не является процессом самостоятельным, автохтонным, замкнутым в самом себе, а представляет собой результат действия земных и космических факторов, из которых вторые являются главнейшими, так как они обуславливают состояние земной среды. В каждый данный момент органический мир находится под влиянием космической среды и самым чутким образом отражает в себе, в своих функциях, перемены или колебания, имеющие место в космической среде. Мы легко можем представить эту зависимость, если вспомним, что даже небольшое изменение температуры нашего Солнца должно было бы повлечь самые сказочные, невероятные изменения во всём органическом мире. А таких важных факторов, как температурный, очень много: космическая среда несёт к нам сотни различных, постоянно изменяющихся и колеблющихся время от времени сил. Одни электромагнитные радиации, идущие от Солнца и звёзд, могут быть разделены на очень большое число категорий, отличающихся одна от другой длиною волны, количеством энергии, степенью проницаемости и многими другими свойствами.

Корпускулярные, радиоактивные радиации, космическая пыль, газовые молекулы, которыми наполнено всё пространство мира, являются также могущественными создателями земной жизни и вершителями её судеб.

Изменение некоторых качеств космической или проникающей радиации могло бы мгновенно уничтожить всякую жизнь на Земле или до неузнаваемости изменить её формы. Ультрафиолетовые лучи Солнца с короткой длиной волны могли бы губительно повлиять на всю биосферу, если бы они не задерживались ничтожной толщины слоем озона в верхних областях атмосферы. Изменение в количестве притекающих к Земле электронов должно было бы так отразиться на метеорологических явлениях, что вызвало бы самые непредвиденные пертурбации в растительном, животном и человеческом мире.

Мы в качестве примера берём крайние возможности, вероятность осуществления которых невелика. Вселенная находится в динамическом равновесии, и приток тех или иных энергетических факторов совершается постоянно, одни постепенно увеличиваются или уменьшаются в своём количестве, другие испытывают периодические или апериодические вибрации. Земная органическая жизнь испытывает на себе все эти изменения в энергетических функциях космической среды, так как живое существо по своим физиологическим свойствам является наиболее чувствительным резонатором.

Поток электронов и протонов, вылетающий из жерла солнечного пятна и пролетающий мимо Земли, вызывает огромные возмущения во всём физическом и органическом мире планеты: вспыхивают огни полярных сияний, Землю охватывают магнитные бури, резко увеличивается число внезапных смертей, заболеваний, случаев сумасшествия, эпилептических припадков, несчастных случаев вследствие шока в нервной системе и так далее.

Чрезвычайно велика роль и электромагнитных колебаний, излучаемых пятнами или протуберанцами и достигающих поверхности Земли.

Совершенно особое значение следует придать электромагнитным колебаниям с короткой длиной волны. Эти колебания могут порождаться на поверхности Солнца в области пятен и протуберанцев и достигать поверхности Земли благодаря своей большой проницаемости. Как показали исследования последних лет над биологическим действием радиаций с короткой волной, эти радиации обладают мощным биологическим и физиологическим действием, а следовательно, оказываются особо сильными агентами внешней среды. Если возмущённые места на Солнце продуцируют во внешнее пространство короткие электромагнитные волны, достигающие поверхности Земли, то, несомненно, эти волны и являются одним из тех мощных биологических деятелей, которыми так богата солнечная радиация. Различные клетки живых организмов и различные одноклеточные организмы по-разному настроены для приёма энергии коротковолнового излучения Солнца.

Итак, мы окружены со всех сторон потоками космической энергии, которая притекает к нам от далёких туманностей, звёзд, метеорных потоков и Солнца. Было бы совершенно неверным считать только энергию Солнца единственным созидателем земной жизни в её органическом и неорганическом плане. Следует думать, что в течение очень долгого времени развития живой материи энергия далёких космических тел, таких как звёзды и туманности, оказала на эволюцию живого вещества огромное воздействие. Развиваясь под непрерывными потоками космических радиаций, живое вещество должно было согласовать с ними своё развитие и выработать соответствующие приёмники, которые бы утилизировали эту радиацию, или защитные приспособления, которые бы охраняли живую клетку от влияния космических сил...»

Теперь, когда Вы, читатель, узнали из рассказа Александра Чижевского, какие силы, скрытые от наших глаз, властвуют в Природе, и уже представляете, с какими протекающими в Космосе процессами сопряжены все процессы рождения и развития живых организмов на нашей планете, надеюсь, Ваше сознание не будет конфликтовать с утверждением, что вся окружающая нас жизнь во всём своём многообразии является по своей сути серией самопроявленных в разное время в разных точках нашей планеты моментальных «снимков» общей картины протекающих во Вселенной процессов волнового характера, «сфокусированных» в магнитосфере Земли до размера одиночных клеток, в структуру которых впечатался родовой код, определяющий все характерные признаки того или иного биологического вида.

Конечно, далеко не каждый человек способен представить, как на Земле из какой-то материи могли «кристаллизоваться» (оформиться) органические (вещественные) структуры, способные к дальнейшему самовоспроизводству.

Живую клетку ведь нельзя отождествлять со снежинкой, которая рождается (кристаллизуется) сама по себе во влажном воздухе при определённой температуре и определённом атмосферном давлении, скажут мне очень многие.

Отождествлять нельзя. Это так. Снежинка более грубое образование. Но инструмент изготовления и живого организма и таящей от тепла руки снежинки, согласитесь, один самосборка.

Некоторые люди говорят: если за всю историю науки не зафиксировано появление нового вида живого существа, значит, нет доказательств, что жизнь зародилась именно этим путём.

Действительно, за исключением новых вирусов, обнаруженных учёными в последние десятилетия, никаких других новых форм жизни на Земле не выявлено, и, стало быть, прямых доказательств этой теории происхождения видов, выдвинутой много веков назад теми, кто составлял первые астрологические таблицы и гороскопы, нет. Но, простите, сколько науке лет? 3000? 5000? 10000? Или больше?

Скептики не принимают в расчёт, что планета вот уже более десяти тысяч лет существенно не меняет своего внешнего облика. И за то время, в течение которого человек изучает Природу, все те катаклизмы, что случались на Земле и нарушали равновесие её экосистемы, не могли не то что бы способствовать процессу «кристаллизации» новых органических структур из эфирной плоти Вселенной, но даже были не в состоянии вызвать такое резкое охлаждение поверхности нашей планеты, какое, мы знаем, в более отдалённые времена случалось не единожды.

Сам то homo sapiens (человек разумный), как Вы думаете, во время которого ледникового периода появился на свет? Во время последнего? Предыдущего? Ещё раньше? А может кто-то считает, что человек жил ещё при динозаврах?

Иначе говоря, если на протяжении всего того времени, что существует наука, ничто серьёзно не нарушало установившийся на Земле баланс сил, вправе ли кто-либо обижаться на Природу за то, что она до сих пор не явила взору учёных чудо зарождения новой формы жизни? Я полагаю, что не вправе.

Не может никто найти доказательств и теории Чарльза Дарвина, в основе которой лежит мысль о случайном самозарождении живой клетки, будто бы переродившейся за миллионы лет во всё многообразие флоры и фауны. Поскольку отсутствуют промежуточные (переходные) виды живых существ, то ни один исследователь Природы не в состоянии понять, как могла, этап за этапом, к примеру, мышь трансформироваться в слона, и каким образом мог поменяться её генетический код.

Поясню: ныне каждый биолог знает, что всё в Природе размножается по роду своему, поэтому невозможно, к примеру, скрестить зайца с лошадью и получить от них какой-либо новый вид живого существа даже путём генной инженерии.

У учёных, изучающих протекание информационно-энергетических процессов на клеточном уровне, сложилось ясное понимание того, что «в Природе властвуют волновые процессы, определяющие всё немыслимое многообразие материального мира»*, что «электрон, протон, нейтрон и прочие элементарные частицы являются одновременно и материей и волной», «что ген (от греческого genos род, происхождение и genes рождающий, рождённый), носитель наследственной информации, который поэтому должен быть неизменным, тоже паранормален: он и вещество и волна одновременно. Именно поэтому он может исполнять свою роль, формируя развитие организма».

* В древности астрологи приложили немало усилий, чтобы доказать факт влияния картины расположения небесных тел в момент зачатия (рождения) человека на его характер и судьбу. Современные биологи смогли вникнуть в суть влияния Космоса на зародыши жизни гораздо глубже.

[ant72]

Продолжение.

Вот что думает по этому поводу доктор биологических наук, президент Института квантовой генетики Пётр Петрович Гаряев (это его слова процитированы выше). «Результат простейших вычислений действует порой как ушат холодной воды на разгорячённые головы. Так получилось и с передачей наследственной информации. Как всё казалось просто и понятно. Ядро оплодотворённой клетки зародыша уже несёт в себе всю программу развития организма, воспринятую от родителей генами и записанную в огромных [по меркам микромира] белковых цепочках дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Если бы эту программу попытаться изложить привычными нам средствами в виде чертежей, формул, текстовых описаний, то никакого здания на Земле не хватило бы, чтобы вместить все эти фолианты. А Природа умудряется всё это втиснуть в клеточное ядро, которое даже в сильном микроскопе выглядит как крохотная точка.

Как это ей удаётся? Только одним путём: запись информации идёт на волновом уровне, электромагнитными и акустическими излучениями. И записывается одновременно голограммами и «текстами», что позволяет разместить огромный объём информации"*.

* Важно заметить, что все виды излучений, включая звуковые, подчиняются физическим законам резонансного взаимодействия гармоник. А это значит, что процесс самосборки всякой новой клетки протекает под воздействием так называемых политонов, т.е. волн сложной формы, состоящих сразу из множества частот, связанных между собой в блоки, образы-аккорды, голограммы. (Ред.)

"Конечно, это сложно для понима-ния, но упрощённо такие процессы не объяснишь, говорит Гаряев. Причём информация поступает и изнутри организма, и извне, из Космоса, постепенно, этап за этапом, по мере формирования тканей, как бы записываясь поверх старого текста. А гены принимают её и передают от клетки к клетке. Для такой технологии больших размеров ядра не требуется.

Не будем говорить, откуда поступает внешняя информация, этого пока достоверно никто не знает. Скажем так: от Высшего Разума. Это стратегическая информация, определяющая общее направление развития организма, а информация «изнутри» определяет конкретные детали. Без стратегической информации построить организм невозможно. Это доказано простейшими экспериментами. Эксперимент, о котором говорит Пётр Петрович Гаряев, проводился во многих лабораториях и всегда с одинаковым результатом. Исследователи брали эмбрионы различных организмов и помещали их в камеру из пермаллоя металла, сильно ослабляющего и искажающего электромагнитные излучения. И хотя в камере были созданы все условия для нормального развития зародышей, у них возникали так называемые хромосомные аберрации: цепочки ДНК начинали корёжиться и рваться. В результате на свет появлялись генетические уроды, которые быстро погибали. Ничего подобного не происходило с контрольными зародышами, которых помещали в обычную стеклянную камеру, хорошо пропускающую электромагнитные волны. Они развивались нормально» (Воспроизведено по публикации в «Российской газете» за 1997 год. Интервью у учёного брал журналист Альберт Валентинов).

Справка: Ген единица наследственного материала, ответственного за формирование какого-либо элементарного признака. У высших организмов входит в состав хромосом. Развитие молекулярной генетики привело к раскрытию химической природы генетического материала и представлению о гене как об участке молекулы ДНК со специфическим набором нуклеотидов, в линейной последовательности которых закодирована генетическая информация, так называемый генетический код. Каждый ген ответственен за синтез определённого белка. Контролируя образование белков, гены управляют всеми химическими реакциями в организме и определяют таким образом его признаки. Чтобы осуществлять контроль (управление), гену, естественно, нужна связь с контролируемым объектом, но не односторонняя, а прямая и обратная. По этой причине функционально ген является не только хранителем генетической информации, но также передатчиком команд и приёмником докладов об исполнении этих команд всеми микросубъектами организма. Поскольку сам по себе ген есть дитя Космоса, то он естественным образом реагирует и на сигналы внешнего мира. Связь гена с микро- и макромиром не мыслится вне волновых процессов, протекающих в эфирной среде.

Всё то, о чём выше рассказал Пётр Гаряев, кто-то в меру своих познаний Природы может назвать очевидным, кто-то невероятным.

«Но несомненно одно, продолжает излагать свою точку зрения Александр Чижевский, чей рассказ был прерван моим некорректным вторжением в его авторский текст, живая клетка представляет собой результат космического, солярного [солнечного] и теллурического [земного] воздействия и является тем объектом, который был создан напряжением творческих способностей всей Вселенной.

Мы привыкли придерживаться грубого и узкого антифилософского взгляда на жизнь, как на результат случайной игры только земных сил. Это, конечно же, неверно. Жизнь же, как мы видим, в значительно большей степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики Космоса на инертный материал Земли. Она живёт динамикой этих сил, и каждое биение органического пульса согласовано с биением космического сердца этой грандиозной совокупностью туманностей, звёзд, Солнца и планет.

За огромный промежуток времени воздействия космических сил на Землю утвердились определённые циклы явлений, правильно и периодически повторяющиеся как в пространстве, так и во времени. Начиная с круговорота атмосферы, углекислоты, океанов, суточной, годовой и многолетней периодичности в физико-химической жизни Земли и кончая сопутствующими этим процессам изменениями в органическом мире, мы всюду находим циклические процессы, являющиеся результатом воздействия космических сил.

Если бы мы попытались графически представить картину многообразия этой цикличности, мы получили бы ряд синусоид, накладывающихся одна на другую или пересекающихся одна с другой. Все эти синусоиды в свою очередь оказались бы изрытыми мелкими зубцами, которые также представляли бы зигзагообразную линию и так далее. В этом бесконечном числе разной величины подъёмов и падений сказывается биение общемирового пульса, великая динамика Природы, различные части которой созвучно резонируют одна с другой.

...Всматриваясь в эту новую развернувшуюся перед нами картину, мы невольно поражаемся тому строгому математическому совершенству, которое, несомненно, проявляется в колебаниях движения указанных явлений во времени, казавшихся ранее нам произвольными и случайными. Мы видим, как строжайшие качественные и количественные законы управляют их течением, и мы начинаем ощущать всю свою слабость перед этой стихийной жизнью, подчинённой непреодолимым силам, управляющим ими изнутри и извне... Перед нашими изумлёнными взорами развертывается картина великолепного здания мира, отдельные части которого связаны друг с другом крепчайшими узами родства, о котором смутно грезили философы [тёмного средневековья]. В свете этого воззрения мы видим, как из инертного и аморфного вещества Земли возникают сложнейшие системы, части которых находятся в тончайшем резонансе с различными областями мира. И невольно приходит на ум та древняя идея, что и наше познание явлений природы есть не что иное, как воспринятый нашими органами познания отзвук истинных процессов, происходящих во Вселенной». (А.Л. Чижевский. «Земное эхо солнечных бурь», Москва, издательство «Мысль», 1976. Впервые книга увидела свет в 1940 году в Париже. Автор написал её на французском языке и назвал «Les Epidemies et les perturbations electromagnetiques du milieu exterieur»).

[Jasvami]

Уважаемый Jasvami, прошу извинить меня за мой тон и иронию. .

Принято! Хотя обиженным себя не считал.

Я считаю, что на нашей планете гораздо меньше было бы атеистов, и меньше конфессий (люди пришли бы к "единому знаменателю", к одной вере), если бы выпускники школ, институтов и других учебных заведений имели лучшее представление о том, ЧТО ТАКОЕ СВЕТ и как физическая сущность, и как философская, и как религиозная..

1.Люди Земли не могут прийти к единой вере и "единому знаменателю", поскольку имеют различный духовный возраст!
2. Религиозная(Библейская) сущность "Света" - правдивая информация.
Физическая - энергоинформация.

[ant72]

Jasvami

Религиозная (Библейская) сущность "Света" - правдивая информация.

Не только! Если не разделять такие религиозные понятия, как "Свет" и "дух Святый". Ибо они - две ипостаси одной Сущности - Бога. Третья ипостась Бога - Иисус Христос. Из Евангелий мы знаем, что сам Христос считал себя одновременно и сыном Человеческим и сыном Света. И евреев Он призывал чувствовать в себе родство со Светом и более не быть рабами Божьими, как тому учили Иудеи. Чтобы прийти к выводу, что Христос считал своим Отцом Небесным именно Свет, а не какого-то иного Бога, достаточно осмыслить слова Его обращения к идущим за Ним: "...веруйте в свет, да будете сынами света!" Приведенные слова из Святого писания не имеют и не могут иметь двойного толкования! Быть сынами света нельзя как-то аллегорично, но можно буквально, через таинство духа Святаго.