Является ли креационизм низшей точкой падения человеческого разума?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ninna
    одна из...

    • 19 June 2003
    • 2326

    #31
    Rulla!

    Библия, которая для большинства участников этого форума является авторитетом, утверждает, что низшей точкой падения человеческого разума является не креационизм, а грехопадение Адама и Евы. Ну не могли же они, в самом деле, духовно пасть, а их разум - остаться на плаву?! Эти проклятые извилины (хотя в тот момент они ещё не были проклятыми), и сделали это чёрное дело. Поэтому стоит ли всем нам так уж доверять своим (или чужим) безбожным мозгам? Только Господу можно верить, потому что Он - Любовь, Мудрость, Святость, Истина ...

    Комментарий

    • Rootman
      Завсегдатай

      • 27 May 2002
      • 812

      #32
      Rulla, ну так может быть тогда и нет никакого "переходного звена" и соответственно данная теория происхождения неверна. Просто не поверю я в то, что обезьяна могла сразу же эволюционировать в человека, без промежуточных звеньев. А будь оно так, то эти звенья за столько-то лет ученые давно бы нашли. Ведь нашли же они всех этих "австралопитек хабилис" итд...

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #33
        Уважаемая Нинна!

        Библия, которая для большинства участников этого форума является авторитетом

        для некоторых единственным.

        утверждает, что низшей точкой падения человеческого разума является не креационизм, а грехопадение Адама и Евы.

        Это там просто не знали, что спустя 2000 лет после рождества Христова, они от сырости заведутся.

        Ну не могли же они, в самом деле, духовно пасть, а их разум - остаться на плаву?!

        Понятие разум не применимо к креационистам. Так у амебы нет ног, а псевдоподии, а у креационистов нет разума.

        Эти проклятые извилины (хотя в тот момент они ещё не были проклятыми), и сделали это чёрное дело.

        У креациационистов нет извилин. А у фундаменталистов (я понимаю Вы к ним относитесь), они прокляты и это заметно.


        Поэтому стоит ли всем нам так уж доверять своим (или чужим) безбожным мозгам?

        Мозги на прилавке на рынке и у креационистов-фундаменталистов. У остальных мозг.

        Только Господу можно верить, потому что Он - Любовь, Мудрость, Святость, Истина ...

        Безусловно, для Вас применимо только это.

        Комментарий

        • ninna
          одна из...

          • 19 June 2003
          • 2326

          #34
          Уважаемый упрямец КРЫЗ!
          Позвольте процитировать Вашу светлость:
          "У креациационистов нет извилин. А у фундаменталистов (я понимаю Вы к ним относитесь), они прокляты и это заметно."
          Вообще-то немалую часть своей жизни я относилась к тому же роду-племени,
          что и Вы, - атеистам. Ну так мы верили тогда, в такую религию всех нас посвятили.(Вижу, что и Вы у нас - верный боец атеистического фронта. Ну да не об этом здесь речь.)
          Сейчас, наш драгоценный эксперт, Вы мне ставите "метку" фундаменталистки.
          А вот у этих особей, как Вы констатируете, извилины присутствуют, но они прокляты.
          Со своей стороны могу добавить, что креационизм отвергать не имею ни единого основания.
          Объясните тогда, пожалуйста, что происходит в моей черепной коробке, если я за одну и ту же жизнь прохожу такие взаимоисключающие стадии? Может быть, я эволюционизирую? Вместе с коробкой?!

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #35
            ninna
            Только Господу можно верить, потому что Он - Любовь, Мудрость, Святость, Истина ...


            Верьте.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • Rulla
              Гамаюн летящий с востока

              • 04 January 2003
              • 14267

              #36
              Rootman
              Rulla, ну так может быть тогда и нет никакого "переходного звена" и соответственно данная теория происхождения неверна.


              Ну, поскольку теория основывается на принятой ныне систематике, в рамках которой такого понятия, как "переходное звено", нет, то именно наличие такового могло бы быть ее опровержением.

              Просто не поверю я в то, что обезьяна могла сразу же эволюционировать в человека, без промежуточных звеньев.


              Ну, это притензии к Линнею.

              Ведь нашли же они всех этих "австралопитек хабилис" итд...


              Обратитесь в АН с просьбой разработать систематику видов, включающую понятие "переходного звена".
              Улитка на склоне.

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #37
                Уважаемая Нинна!

                Верьте© Рулла

                Комментарий

                • Rootman
                  Завсегдатай

                  • 27 May 2002
                  • 812

                  #38
                  Ну, поскольку теория основывается на принятой ныне систематике, в рамках которой такого понятия, как "переходное звено", нет, то именно наличие такового могло бы быть ее опровержением.
                  -----
                  Или как раз доказательством.....
                  -----
                  Обратитесь в АН с просьбой разработать систематику видов, включающую понятие "переходного звена".
                  -----
                  Думаю будь что-то подобное, "переходное", они бы сами его в систематику включили... А раз не включили, так и нет....
                  ----
                  А как насчет Божественной эволюции, т.е. эволюции, ну той же скажем обезьяны, но под руководством Бога? Насколько знаю, есть подобные теории.

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #39
                    Rootman
                    Или как раз доказательством.....

                    Думаю будь что-то подобное, "переходное", они бы сами его в систематику включили... А раз не включили, так и нет....


                    Есть только упорные споры относительно того, где еще хабилис, а где уже эоархантроп, ибо сколько-то ощутимой разницы нету... Видите ли, в систематику нельзя ввести понятие "переходного звена", так как это потребцует упразднения понятия вида, - ведь каждый можно считать переходом к последующему.

                    А как насчет Божественной эволюции, т.е. эволюции, ну той же скажем обезьяны, но под руководством Бога? Насколько знаю, есть подобные теории


                    Это - к Марку Твену. Он первый выдвинул такую "теорию". Но он-то думал, что шутил.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • Rootman
                      Завсегдатай

                      • 27 May 2002
                      • 812

                      #40
                      Это - к Марку Твену. Он первый выдвинул такую "теорию". Но он-то думал, что шутил.
                      ----
                      Выходит, неудачно пошутил.... Получилось вполне логически...

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #41
                        Рутман, почитайте МТ, только осторожно, можно перестать верить.

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #42
                          Rootman
                          Выходит, неудачно пошутил.... Получилось вполне логически...


                          Видите ли, Марк Твен был неисправимым оптимистом. У него, просто, были завышенные представления относительно юмора и логики потенциальных читателей.
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • Rootman
                            Завсегдатай

                            • 27 May 2002
                            • 812

                            #43
                            Ну оптимизм штука полезная.... Особливо в таких теориях.

                            Комментарий

                            • Rulla
                              Гамаюн летящий с востока

                              • 04 January 2003
                              • 14267

                              #44
                              Rootman
                              Ну оптимизм штука полезная.... Особливо в таких теориях.


                              Верно. Эволюция под руководством Бога може представляться логичной только тому, кто испытывает безмерный оптимизм относительно собственной логики.
                              Ну оптимизм штука полезная.... Особливо в таких теориях.
                              Улитка на склоне.

                              Комментарий

                              • Akela Wolf
                                Отключен

                                • 16 August 2002
                                • 6847

                                #45
                                Я уже не помню, кто впервые заразил меня эволюционистскими воззрениями на Библию, но кажется, что это были советские астрофизики, как ни странно... И у меня, по всей видимости действительно, были проблемки с логикой , поскольку иногда допускал мысль о божественном руководстве или вмешательстве в процесс эволюции. (Но это было, скорее всего, от недостатка знаний, и уж очень уж хотелось - побыстрее. ) Но, пока крутился на форуме, всё больше укреплялся в идее, что эволюция произошла без каких-либо корректировок извне (со стороны Бога, в моём случае) - согласно и благодаря законам Вселенной (другими словами, по слову Бога, - в свете моих воззрений).

                                Так что, любой честный эволюционист - мой друг и товарищ
                                (Наше дело правое, - мы победим! )

                                Комментарий

                                Обработка...